为什么不合格品得到纠正后可以达到规定要求

liuchaoshenyang

不合格品得到纠正后可以达到规定要求

这句话为什么是错误的呢？

8 U: X  e8 q  }# w
0 s) a2 S$ D: {2 r) @, J1 Q% m纠正？
规定要求？
' G! _9 L. |; e* `
哪里错了？
1 x- o* F7 _1 o( g) u! X6 X; m1 G谢谢大家了！！！

emeipengxu

这句话没错，谁说错了？这是返工。

andyji

这句话是错的，不合格品的纠正包括：返工、降级、返修，降级指为使不合格产品符合不同于原有的要求而对其等级的改变，返修指为使不合格产品满足预期用途而对其所采取的措施。

qman

不合格品纠正后不可以达到规定要求，何苦去做纠正呢？

liuchaoshenyang

回复 3# andyji
8 l5 ~6 {3 [7 b6 B6 r& S
+ k; D' f+ X1 G# O  `
, \8 d8 w% S& a5 \  F2 C    谢谢你！
: j; A# p2 g$ n+ D9 a: T. u我理解了！
书上写道：返工和降级是纠正的示例，降级肯定不能达到原始的规定要求！
谢谢你！

qman

降级后就不是原定产品了，而摇身一变，变成另一规格的产品。

显而易见，降级后的产品可以是合格品的，因为它可能符合另一级别产品的规定要求。
6 ?) ~2 Q& F$ ?! u* r8 u; g: r
因此讨论降级品可不可以符合规定要求不应指变身前的规定要求，而是变身后的产品要求。
! R8 Z" f& K; e3 Y0 Y

  Y6 V& Q& z' o& K' V* W- c. ~+ a“返修”可以讨论的，
“返修后的产品可以达到规定要求（不合格品纠正后可以达到规定要求）”。
9 ^. m" U% }2 C1 H( m; i, G# a这句话对吗？

# o) W8 L8 d, T1 m& R我认为例题中的“规定要求”和“要求”不能严谨地划等号，
彼“要求”概念和范围被此“规定要求”改变和缩小了，
因此我认为不合格品得到纠正后可以达到此规定要求（纠正预期要求）。

zhangjuan713300

学习了！谢谢！

smmth

受教了，谢谢