找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉!!!
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    查看: 3266|回复: 3

    16949条款4.2.3.1工程规范的疑义

    [复制链接]
    发表于 2-17 14:49:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

    ×
    16949条款4.2.3.1工程规范(见图1)说的是顾客工程规范评审时间的要求。对此我有以下建议:
    : m: c& b6 N) n$ w  v* t6 B$ E1、"及时评审应当尽快进行,不应超过两个工作周."
    , ]+ W9 o2 }7 }& A" a0 N; s2 Q8 m1)标准中不应该有此类要求,这是顾客的特定要求,不能在一个国际性的规范中进行规定。: }7 ^0 |) v' \3 Q0 g; ~1 u
    2)即使保留此条款,我认为此处应说清楚:评审结束时间不能超过顾客通知时间的两个工作周。否则评审开始时间是在2个工作周内,但评审结束时间超过2个工作周。根据标准现有条款也不能判不合格。
    7 z" @) |' h/ N+ M* N+ b' p- }& g; N, ` 5 r( D! L1 {4 {' o$ K3 V" y1 C' X
    2、条款4.2.3.1放在条款7.2.2与产品有关要求的评审中较妥,而不应该放在4.2.3文件控制。: U5 o5 R6 @9 y

    / X% |. t3 ~8 V# Y; r请各位发表高见!! K$ m6 S: Y8 L" U9 ^+ }. N
    谢谢!
      @  k  O% [2 x& ?0 K9 R 1.jpg
    - G2 @6 i1 V+ G

    6

    主题

    153

    回帖

    6054

    积分

    博士

    积分
    6054
    发表于 1-17 16:22:30 | 显示全部楼层
    说的有道理
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    3

    回帖

    61

    积分

    小学生

    积分
    61
    发表于 2-14 09:31:28 | 显示全部楼层
    个人理解:组织接到顾客工程更改信息后必须在两周内完成评审。如果“评审开始时间是在2个工作周内,但评审结束时间超过2个工作周”,根据标准现有条款能判不合格,因为未在两周内完成评审。
    回复

    使用道具 举报

    13

    主题

    71

    回帖

    2321

    积分

    硕士

    积分
    2321
    发表于 3-6 21:34:38 | 显示全部楼层
    你记住10个工作日就可以了~~~周六周日不算的
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

    本版积分规则

    手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

    GMT+8, 2-4 01:03

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表