关于环境体系中应急响应条款的审核？

jinfa

各位，在审核企业此条款时，：如果企业建立了应急响应预案（预案中没有明确要演练），实际也没有实施演练；这可以判不合格吗？另外应急响应预案必须要实施吗？
) G" I& Y# t6 L3 d根据标准要求是要对应急预案进行定期实施的。

" C' t, C" }4 q; D# A8 B
9 ?4 z1 ?  `9 v1 R

whlde5182

我的观点是要有演练记录，并且在文件中要有明确的规定。

jinfa

irviniso 发表于 2016-1-22 08:42
6 B' K; {; L2 [" s7 V楼主：如果你已经考试通过了，这么简单的问题你还要问大家的话，你还是去重考，或者你连做审核员基本的对标 ...

* M9 R& ^- R$ k0 I2 j- T' Y说了半天，你还是没有正面回答

y003929

审核不能脱离标准、企业的文件规定，不能凭感觉和想象

liluofengxue

y003929 发表于 2016-1-22 09:24
审核不能脱离标准、企业的文件规定，不能凭感觉和想象

8 Y9 ^) I  \) E; i4 h. d前辈，能正面解答下么？先谢过！

jshawy

1、可根据企业的应急响应预案确定演练的必要性和可行性。标准强调“可行时应定期进行试验”（即演练）；
, s; q1 l: K( o: n$ r9 @! s2、可查企业是如何评价应急响应预案的，进一步确定演练的必要性和可行性。
, l+ @1 N% N& q& U如上述2条是肯定的，则应对预案进行演练。
- N5 S: N( q6 ]; j- _除此之外，任何一个单位都可能发生火灾。灭火、逃生等是单位必须进行演练的科目之一。

zhangshuzai

GB/T29639-2013对应急演练有明确的要求。而且演练有很多形成，不要太教条了。

zhangshuzai

无论在企业做体系还是审核员，除了执行ISO标准外，企业执行的行业标准、政府文件要求、行业贯例等我们也要掌握，为了标准而做标准只能做成两张皮了。

y003929

企业是否编写应急响应程序，是否按程序规定去做（符合性），识别的紧急潜在情况类别是否全面（如E：火灾、环境污染、有害物质泄漏等；S：高处坠落、触电、食物中毒、中暑、防汛防台、机械伤害等）。有无应急准备和响应预案，其编制、审批情况是否符合规定，了解有关人员对应急措施的了解、掌握程度；应急设施设备的配备，维护保养、校验等（有效性）。能否提供演练报告、演练证据资料、演练总结报告，以验证编制应急预案的可行性和可操作性。