产品有害物质混合测试如何正确看待？

250855113

据有关消息，“2015年9月10日，欧洲法院（ECJ）就REACH法规下高关注度物质SVHC含量判断问题作出判决，规定高关注度物质SVHC含量的计算应该基于零部件而非整个产品，基于此，混合测试的结果不能被用于物品SVHC含量的判断，混合测试方式在这一判决推出后将不再被认可。”
( Y; L5 Q8 A4 w* f
' E! ?' b4 i  L8 l7 d; s想请教下各位老师，
, X( M2 {5 c3 M; ]1.我们产品混合测试如果没有客户明确要求，是否可以不用做有害物质检测？
& G" t2 K# P& l5 B
2.我们产品计算SVHC含量，“基于零部件”和“基于均质材料”应该不能等同，是吧？
9 c5 N  a( H$ z

# a. N; E$ `8 n我们公司目前计算SVHC含量是采取“基于零部件”，这个没问题吧？
4 Z9 j! {( {; e; d0 c5 p# n+ ^9 U0 T
9 N4 U- s& u6 |) ~
, a, q0 p) Z. p# `请各位指点下，感谢！

+ \$ Q$ w8 b$ \' A2 B

Tracy~~

关于第一个问题，你问的这个好像没有因果关系啊，客户对混测没有要求，所以不用做，没明白其中的逻辑.
3 i; e& ]8 T- b0 s) K混测没有求=不用做？？？
第二个问题，当你的零部件只有一种均质材料组成时，那就是等同的。
如果零部件直接可以拆分成几种均质材料，应该是不能按零件来算的。
$ P3 `% f: b- ~2 x; M$ l5 b
不过我在现实中经常遇到那种情况，我们产品（10KG左右），里会用到几个0.4g的Sn材质端子，这个Sn端子里面的Pb是超过1000ppm的。这种情况，按新规则岂不是要拜拜？我也表示有疑问....

250855113

第1个问题：
混测，按照相关消息来说，个人认为没必要做，但是某些客户要求参考混测结果，那可能要按照客户要求测试。。
" H8 P4 N$ v' E. u5 z第2个问题：
如果零件就是一种均质材料组成，那么它与零件没区别；但是如果零件是由机种均质材料组成，你意思是按照均质材料来算，而不是零部件，这是大多数企业做的吧？
5 s( s' _+ Q  Y0 R% T
你的那个锡里面铅超标，我认为是不可以的。。。。。，按照均质材料计算已经超了

px70bb

测试应基于均质材料进行测试，至于混测则是客户特殊要求。那个铅超标应看是否属于豁免