产品有害物质混合测试如何正确看待？

250855113

据有关消息，“2015年9月10日，欧洲法院（ECJ）就REACH法规下高关注度物质SVHC含量判断问题作出判决，规定高关注度物质SVHC含量的计算应该基于零部件而非整个产品，基于此，混合测试的结果不能被用于物品SVHC含量的判断，混合测试方式在这一判决推出后将不再被认可。”

: P! \1 }7 g2 R- N6 k$ f想请教下各位老师，
: {* ]! U) V2 T$ P3 N: \) ~1.我们产品混合测试如果没有客户明确要求，是否可以不用做有害物质检测？

% j9 n; P( a  R8 [) D' Z0 U2.我们产品计算SVHC含量，“基于零部件”和“基于均质材料”应该不能等同，是吧？


我们公司目前计算SVHC含量是采取“基于零部件”，这个没问题吧？

* A" `5 z; @% x( N
% |$ T2 n. k* \请各位指点下，感谢！
6 S& m# k/ y" d1 w
5 {8 Z6 A0 R& g5 }. ]

Tracy~~

关于第一个问题，你问的这个好像没有因果关系啊，客户对混测没有要求，所以不用做，没明白其中的逻辑.
混测没有求=不用做？？？
1 u" f/ V9 Q8 P5 V7 _0 ]* ?4 [第二个问题，当你的零部件只有一种均质材料组成时，那就是等同的。
2 h9 c9 r) I" {如果零部件直接可以拆分成几种均质材料，应该是不能按零件来算的。
+ Y# {0 U; L) e: P; x( q2 B" A5 r' E
) d8 v2 e6 @& j, h  X7 ]不过我在现实中经常遇到那种情况，我们产品（10KG左右），里会用到几个0.4g的Sn材质端子，这个Sn端子里面的Pb是超过1000ppm的。这种情况，按新规则岂不是要拜拜？我也表示有疑问....

250855113

第1个问题：
( T/ o) E, w; P9 \8 ^8 f混测，按照相关消息来说，个人认为没必要做，但是某些客户要求参考混测结果，那可能要按照客户要求测试。。
" S" a, t3 D1 e! v7 S  d% z第2个问题：
$ J# C! H0 k; [' Y9 v) G5 @+ D+ ^/ u如果零件就是一种均质材料组成，那么它与零件没区别；但是如果零件是由机种均质材料组成，你意思是按照均质材料来算，而不是零部件，这是大多数企业做的吧？
& ?% c$ ?1 S) q. N! I
你的那个锡里面铅超标，我认为是不可以的。。。。。，按照均质材料计算已经超了
5 `( A$ Q' M3 L/ W5 n* b* n" h

px70bb

测试应基于均质材料进行测试，至于混测则是客户特殊要求。那个铅超标应看是否属于豁免