产品有害物质混合测试如何正确看待？

250855113

据有关消息，“2015年9月10日，欧洲法院（ECJ）就REACH法规下高关注度物质SVHC含量判断问题作出判决，规定高关注度物质SVHC含量的计算应该基于零部件而非整个产品，基于此，混合测试的结果不能被用于物品SVHC含量的判断，混合测试方式在这一判决推出后将不再被认可。”
0 r% [, H" S; R! d% s  I! Y- q
0 U/ @/ x+ C+ T7 O0 a9 x; _7 T想请教下各位老师，
1.我们产品混合测试如果没有客户明确要求，是否可以不用做有害物质检测？

7 R  y7 u' \; S2.我们产品计算SVHC含量，“基于零部件”和“基于均质材料”应该不能等同，是吧？

( G7 g9 @4 \7 j) m% ?
我们公司目前计算SVHC含量是采取“基于零部件”，这个没问题吧？
) I3 y7 E$ A7 H; u; u) X+ B5 b$ ]; [
/ L. Q+ f, W8 g$ w* S) c' y
请各位指点下，感谢！

2 L7 y# I3 q$ s. h

Tracy~~

关于第一个问题，你问的这个好像没有因果关系啊，客户对混测没有要求，所以不用做，没明白其中的逻辑.
+ r1 ]) j* g5 T# E. H混测没有求=不用做？？？
! K* U+ ^/ T0 D! \/ ~/ g7 x: a6 g" w第二个问题，当你的零部件只有一种均质材料组成时，那就是等同的。
. I0 o. s! J0 q如果零部件直接可以拆分成几种均质材料，应该是不能按零件来算的。

不过我在现实中经常遇到那种情况，我们产品（10KG左右），里会用到几个0.4g的Sn材质端子，这个Sn端子里面的Pb是超过1000ppm的。这种情况，按新规则岂不是要拜拜？我也表示有疑问....

250855113

第1个问题：
- c$ J0 B: P* g  l, v  P/ P3 R混测，按照相关消息来说，个人认为没必要做，但是某些客户要求参考混测结果，那可能要按照客户要求测试。。
- Y. V9 l2 l2 `% y. F第2个问题：
如果零件就是一种均质材料组成，那么它与零件没区别；但是如果零件是由机种均质材料组成，你意思是按照均质材料来算，而不是零部件，这是大多数企业做的吧？
5 B( s- U! \7 {% a  }/ X9 V% }7 {
% Z6 V; W7 v: z) g你的那个锡里面铅超标，我认为是不可以的。。。。。，按照均质材料计算已经超了
$ n: z8 z4 ~  n" R8 l! l1 L

px70bb

测试应基于均质材料进行测试，至于混测则是客户特殊要求。那个铅超标应看是否属于豁免