OHS问题讨论

yvdyy · 发表于 2010-9-17 22:12:22

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

可容许风险包括在自然状态下无需控制或无法控制也不违反法律法规、方针目标要求的风险。这句话错吗？

wxsunhao · 发表于 2010-9-19 05:17:27

这句话很拗口，但好像是对的

emeipengxu · 发表于 2010-9-19 18:23:13

错。风险控制不包括自然状态。

LZXSJCYLDR · 发表于 2010-10-16 10:39:16

我认为错,随不违犯,但程度是否可接受

zhangshuzai · 发表于 2010-10-19 16:10:17

错。OHSMS不包括在自然状态下无需控制或无法控制也不违反法律法规、方针目标要求的风险。

masonyonng · 发表于 2010-11-3 12:33:22

3.17 定義說得很清楚了。
可容許風險指根據組織的法律義務和職業健康安全方針，已降至組織可接受程度的風險。
注意：一定是組織可接受的程度。

lujacke · 发表于 2010-11-8 14:00:12

真佩服出题的老师，能想到这么拗口、拐弯抹角的话来。

zyc060606 · 发表于 2010-12-2 18:55:10

与定义不符合

wxsunhao · 发表于 2010-12-3 09:52:26

楼上各位说得对，我收回前面的话。

yanke666 · 发表于 2010-12-9 14:31:38

这句话本身没有错，但这种风险不属于职业健康安全管理体系控制的范围，不适用于定义

sharesun5202 · 发表于 2010-12-9 20:53:41

F

教材明示：那些危险程度很小，在自然状态下无须控制（或无法控制）也不违反法律法规、方针目标要求的风险，不属于职业健康安全管理体系控制的范围，不适用本定义。

谢谢！

masonyonng · 发表于 2010-12-10 13:50:35

这句话本身没有错，但这种风险不属于职业健康安全管理体系控制的范围，不适用于定义/ k0 A# F, r" N$ R. K
yanke666 发表于 2010-12-9 14:31

同意此觀點﹗

tbhbobo · 发表于 2011-2-20 12:33:07

d13931541319 · 发表于 2011-2-20 12:39:28

飓风 · 发表于 2011-2-20 15:48:47

F

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名