怎么办？

牛角尖

怎么办？

    审核一家企业，时间为11月2日，3件检测设备，有效期为2015年10月26日，企业未提供有效期的检定证书，企业解释：“我们根据以前计量所的承诺送检后，最迟5个工作日出检定报告。我们2015年10月14日将设备送检（出具了委托单），现在有新政策，检测设备检定不收费了，计量单位的人说现在送检的测量仪器至少要7周时间（差不多50天）才能出检定证书”。

   这种情况是否开不合格？  如果考虑到两局检查的风险，开了不符合，企业的不合格原因是什么？纠正措施是什么？

zhangshuzai

应该提前送检。就跟审核员再注册一样，提前三个月进行，否则到时间再注册公告没出来机构就会暂停你的审核资格。具体到企业送检，如果为了节省费用，目前该检测设备又暂不用，可以延迟送检。

jcf123

目前该检测设备又暂不用，可以延迟送检。

牛角尖

zhangshuzai 发表于 2015-11-2 20:19
应该提前送检。就跟审核员再注册一样，提前三个月进行，否则到时间再注册公告没出来机构就会暂停你的审核资 ...

- i2 Z. g8 O7 q; n  s: S  `# f) E4 E" s7 D企业这方面可没错的的，以前是5个工作日出证，企业提前12天送检，一点没错的，现在50天出证，这长时间企业不可能不使用。这和再注册不同，再注册只要在规定的时间申请上报了，就不影响资格。经常有超出有效期2个月才公告的，

牛角尖

rml 发表于 2015-11-3 08:02
0 q% r- e! n, I4 B1 _% ]5 ^不用的，应办理停用封存。采取可靠措施避免在未检定情况下的使用。如此，无不符合。
) Y3 h7 [2 J. p5 o$ q1 ^0 _若无任何避免在未检定 ...

停用封存就不用了吧，东西就放在检定部门，企业一点都没错，哪有什么原因，有原因也只能是未预见到国家政策会造成风险，纠正措施是，以后多多关心国家大事，我看，只能由企业起草个临时文件，近期如需要使用这些仪器检验，采取委托检验方式进行，否则企业停产怎么活 。这样是否合理？

牛角尖

rml 发表于 2015-11-3 10:22
您如此自负，与您多说也是无益的。
  ~+ x1 I" t) F5 \0 k: p既然如此自负，为什么还“考虑到两局检查的风险，开了不符合”？
直 ...

9 ?9 `: B* c7 [我的意思是，这种情况封存无法操作，东西都不在企业，封存在哪里，不可操作的事，岂不是弄虚作假，这个假被检查发现岂不是笑话

crusader

其实这个情况应该再观察下该企业是否仍在使用这些设备，如果在用，那么存在不符合，如果停用了，那么没有不符合。

jthmy88

追溯一下，是否有备用的测量设备，如果有备用设备，不算问题。

HGS

如果在用，那么存在不符合，如果停用了，那么没有不符合。

xuehua326

"现在有新政策，检测设备检定不收费了"
7 I5 F+ }0 C1 {9 A怎么理解，有这个政策吗？没查到有这个信息。

牛角尖

rml 发表于 2015-11-3 11:46
7 J/ r# {* g" B" f7 K  f1 I这个我也质疑——现在都是商业模式了，不收费这些机构怎么存活？我也查了，没有查到。但它不是主题，所以 ...

这几天都被我见识到了，不但不收检定费，行车安检也不收费了。行车还影响不大，计量器具检定免费，这可是要造成一片混乱的

zhangshuzai

HGS 发表于 2015-11-3 11:11
( ]; ^; N6 ^2 H如果在用，那么存在不符合，如果停用了，那么没有不符合。

外审必须有证据才能开不符合，不能审核员认为怎样甚至去猜测。

雪域青松

企业一般就是不重视，什么事都不着急，什么事情就想着立马就办，不知怎么想的。就应该开不符合，让企业留下记忆。

牛角尖

rml 发表于 2015-11-3 15:01
& @/ _5 o6 V# p; s) m2 _4 _这里的“混乱”是你自己造成的。
只要有证据证明企业已送检，就没有不符合。这种情况，两局检查也会认可 ...

我哪有那个本事造成混乱，计量检定与特种设备检验不同，一个地区的行车等特种设备是明摆在那里的， 每台一直都受到监督管理，检验收费不收费，对特检所的工作量理论上没有变化。检测设备则不然，除了个省、县、市检测机构， 有些是企业取得资格后建标自检的，还有些是一些以盈利为目的有资格对外的检定/校准机构，现在不收费了，这些工作量就一股脑地推向官办的机构。企业也不用建标了，直接送检多省事。另外还有一个原因，原来企业为了保证产品质量，一般都愿意自觉地送检计量器具，大约十多年前，各计量所大大地提高了检定费用，其价格到了离奇的地步，用企业的话来说就是“检一把尺比买把新尺都贵 ”，于是企业就没有送检的积极性，本来使用100把，送个5-7把去检定，应付一下。现在突然不要钱了，你说现在的工作量大10倍以上，都不只。你说会不会造成混乱。一台检测仪器检定周期要近2个月，企业还搞不搞生产，再好的政策也应该有好的策略配合，否则就是好心办了坏事

牛角尖

雪域青松 发表于 2015-11-3 15:36
( u! S( R( ~& {4 z2 }7 N# O企业一般就是不重视，什么事都不着急，什么事情就想着立马就办，不知怎么想的。就应该开不符合，让企业留下 ...

这话说那里了，这家公司是1家优质公司，管理层都是博士，教授之类的高级知识分子，人员素质极佳，生产高科技产品，企业管得不错。审核今天结束，最终我没开这个不合格。建议企业以公司名义对质检部下了个通知，主要内容2点，其一、没有检定合格的仪器不开展出厂检验活动。其二、如果需要及时交货，采取委托检验方式进行出厂检验（他们大学的实验室可是有名的）。通知盖章后，我收取1份归档审核资料，以避风险。

牛角尖

rml 发表于 2015-11-3 20:31
" U; a) G3 Q9 A" H% b( @- w3 N) m呵呵。混乱还在您脑子里。
  P( }7 o' [/ @+ w, H知道计量法新旧版本关于“检定”有什么不同吗？
. o& b; g+ v% `! ]& L. _好好对比一下。也许您能发现 ...

是明摆的已经造成混乱，对于企业来讲，计量器具愿意拿去校准/检定，送去的也都收下了，这里无论谁都没去界定校准、检定、强检，事实是都不要钱，那个近2个月出报告，不是混乱么？多了件不过来当然要排队，大量计量器具的爆发不是我构想的，是已发生的事实。

牛角尖

rml 发表于 2015-11-3 21:21
这“明摆的”“事实”是您亲身经历还是听人转述？
您看到了正式文件吗？
您想过现在的检校机构都是商业 ...

7 Z2 G2 T  W8 x% n( K我说的不是事实吗？ 过段时间你就清楚 了，你提的那些如何让解决的问题，不应问我，我也不知道。最好观察一段时间一切不就明了么，我只不过是反映的我身边发生的事实。

一剑封喉

此贴的讨论就是不久前有关“关于尺的内校基准尺的问题”的翻版。
笑看某个标准煞 笔自己掌嘴。呵呵……
% z% W5 x  k4 v+ y# H6 \- c19楼真相了。

一剑封喉

牛角尖 发表于 2015-11-3 12:08
这几天都被我见识到了，不但不收检定费，行车安检也不收费了。行车还影响不大，计量器具检定免费，这可是 ...

《浙江省计量监督管理条例》（2014年1月1日起施行）
第二十二条 对用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面且列入强制检定目录的工作计量器具，逐步实行免费强制检定，所需费用由同级财政予以保障。免费强制检定的工作计量器具范围，由省计量主管部门会同省财政、价格部门提出，报省人民政府批准后公布。