可制造性与装配设计是产品设计和开发的输出？还是设计原则

坚韧自强

APQP手册第二章产品设计和开发之简介中阐述到：可制造性与装配设计是产品设计和开发的输出，是过程设计和开发的输入（中文版见图1，英文版见图2，可制造性与装配设计的内容中文版见图3，英文版见图4。）

  Q- P7 d' y: S我认为：可制造性与装配设计，是应作为一项设计原则，而不是一项设计的输出或输入。设计当然要考虑可制造性、可装配性，否则产品设计的再好，而不能被制造（或很难制造）/不能装配（或很难装配），那只能停留在书面材料上。所以可制造与装配设计应是、也必须是一项设计原则。（当然，设计不仅仅要考虑可制造性、可装配性，还要考虑产品的可使用性、可回收性。）
" F) ^' D# q% ^5 W. G' J7 |8 q
请各位发表高见！
谢谢！
7 {' \5 p6 Q: m" _2 {4 M/ G

) b2 b6 w' K' X7 I( r/ }; d& r

: `5 ]5 _. f8 y) }- D
1 a% Z& B6 j" b) {6 P- d! h" a7 J$ A
6 U* q9 I* Z0 `; {4 X
" k5 f, v3 e$ r+ V

坚韧自强

rml 发表于 2015-10-17 09:53
. N. M7 D1 @* N# c/ p+ Y, i您的想法是正确的。
3 C  m3 _% o0 X; y& y5 {+ y这些都是产品特性，应在产品设计中得到规范。
' u& G, M, x- H. ~; Q, M可制造性实际上是开发项目可行性论证的 ...

感谢，rml老师。
好长时间没有“见到”你了

emeipengxu

设计成果当然是输出，这种成果可用于制造和装配，而不是后来发现不方便制造和装配再回头去改设计，当然也是设计的原则

坚韧自强

emeipengxu 发表于 2015-10-17 16:53
5 ]" b1 ~* s! y设计成果当然是输出，这种成果可用于制造和装配，而不是后来发现不方便制造和装配再回头去改设计，当然也是 ...

我现在明白了，此处说的输出是：可制造、装配的报告

yxpyxp2533

我的理解是，可制造性与装配设计属于7.3.3 d)规定对产品的安全和正常使用所必需的产品特性。 当然，这些产品特性不只是可制造性与装配设计

一剑封喉

希望楼主先把APQP是干什么的、它与产品的设计开发过程以及生产和服务提供过程之间是什么关系搞懂。

坚韧自强

rml 发表于 2015-10-17 20:24
呵呵。是你不想看，所以看不见。
既然来了，再多一下嘴——

8 X  u; f$ L& i# \7 z& J$ ~设计开发中有3个生产产品（样品、试生产、量产）的过程，在这3个生产过程前，都应该对可制造性、可装配性进行评估，评估符合的才能进行生产，否则就是盲目地生产。通过生产的效果来对生个生产过程进行确认。
9 [4 v- G! x8 F9 _% F3 T$ T5 `# x* |对可制造性、可装配性评估在前，对可制造性、可装配性进行确认在后。
所以可制造性、可装配性设计即是设计原则，也是设计输出，也就是这种可制造性、可装配性设计不仅设计人员自己在设计过程的运用，也要让相关人员知道，知道的方式可以是使用可制造性、可装配性设计报告

坚韧自强

一剑封喉 发表于 2015-10-17 21:17
$ L6 U" F' B7 R: m0 f希望楼主先把APQP是干什么的、它与产品的设计开发过程以及生产和服务提供过程之间是什么关系搞懂。

3 n' i) x# @; g( L你不问，我一直以为自己知道，你一问，我还真有点心虚。不知下面说的对不对:
APQP干什么的：它的名称中就有：先期产品质量策划。它包括4个过程：产品的设计开发、过程的设计开发、产品的确认、过程的确认。

一剑封喉

坚韧自强 发表于 2015-10-18 08:15
你不问，我一直以为自己知道，你一问，我还真有点心虚。不知下面说的对不对:
APQP干什么的：它的名称中 ...

: |5 ]  r1 w( b
* T& v' v6 r6 M0 N结合这张图，联系过程方法和过程的定义，仔细体会APQP与QMS规定的各过程之间的联系，你有关输入输出的问题应该不难理解。

坚韧自强

一剑封喉 发表于 2015-10-18 08:28
结合这张图，联系过程方法和过程的定义，仔细体会APQP与QMS规定的各过程之间的联系，你有关输入输出 ...

5 N1 l* L7 x7 g/ m  A谢谢