实用环境审核内容：83个ISO14001认证审核常见问题点

wxsunhao

实用环境审核内容：83个ISO14001认证审核常见问题点
# [" E2 T$ s: C8 M4 ?6 e  R& V2015-08-25 [url=]中国认证认可[/url]
; b4 W% [/ b/ v% v8 P. X1、厂房建设期间环保资料：

% F& s! h( n$ X1）建设项目环境影响报告书（表）——有资质的评估机构提供的评估报告

& i: m0 d. Y: |4 f. Q* D7 C) z2）环境影响报告批复——环保局批复

3）建设项目环境保护“三同时”验收——环保局验收
( _6 H, _. O: L2 Z
4）消防验收报告——消防部门验收

2、环境因素识别、评价与更新：

+ v; o6 v, a' q% g/ n8 y% @. N1）环境因素识别不齐全，主要存在以下几种情况：

, ~, u; d( J  g% F3 O1 ^a、未能充分按生产经营过程的范围来识别，比如：生产经营范围包括有销售，但对销售过程中的环境因素未识别；
$ O& v* a" n5 D  \: w4 m
b、未能按生产工艺流程的顺序进行识别，识别环境因素没有顺序，最易导致缺漏；
/ f7 G) H% [1 {7 n" J# z# N6 [
c、未考虑到过去发生过的、将来计划的因素，如：公司拟扩建新厂房，对于扩建厂房过程中存在的环境因素未加以识别；
, h, ?% l* {; k/ p2 o. s1 W
d、未充分考虑到产品的生命周期来识别，如：产品设计过程中材料的选用，产品报废后的回收处置。
7 N; p0 A; E+ A$ r
( M% {. H) h+ e* \" f2）环境因素评价不合理，对重要环境因素的确定存在偏差。
6 m+ S* ~' t" w& |
3）环境因素未及时更新，如：

a、产品的生产工艺发生了变化，但未对环境因素重新识别、更新；

b、产品的材料发生了变化，未及时对环境因素重新识别、更新；

c、国家、地方法律法规及其他要求发生了变化，未及时对环境因素重新识别、更新；
; p2 v+ M1 ^. s. \
d、厂房迁移到新址，未及时地环境因素重新识别、更新。

- J5 ~, @4 w" N& z% {8 T# L/ V6 P3、重要环境因素的控制策划：
; q* x2 c+ }1 d" t% x. y8 A
1）未能对所有的重要环境因素确定其控制方法/程序；

8 ^& \( h$ ^3 `2 M& T: a; b2）对重要环境因素的控制要求未能形成相应规定，如程序文件、作业文件或其他方式。
/ @1 h. s* K6 r- h' J' e  i
& O2 k8 [$ i' ]4 b& }
/ `; d7 ]/ E$ a/ A4、法律法规及其他要求的识别、评审

- n# D. l: X; s1 _- m- F1）法律法规及其他要求识别不充分，特别是地方法规、客户的要求未识别到位；
8 g( F* \4 F: T- l  H! O
2）对相关法律法规及其他要求未进行适用性评审，未能识别到法律法规及其他要求中具体的适用条款；

1 e0 ?5 N4 K) g1 e3）未将法律法规及其他要求分发至相关部门、岗位人员；
2 |" |# H# E9 Q+ v6 }' f% r. ~$ d
4）未及时对法律法规及其他要求进行更新，对已修订、更新、作废的法律法规及其他要求未能及时重新识别、收集、评审。
5 S% W1 M  i1 W, h* I# Y
5、环境目标、指标和管理方案：

1）未能充分考虑到重要环境因素来制定环境目标；
2 x* c6 f/ d; ~5 n8 T* ~* ~
2）对已确定的环境目标未规定其具体的指标，部分指标无法测量；

3）对所有的目标、指标未能予以制定对应的管理方案，管理方案的职责不明确、起止日期不清楚、缺乏资金预算；
5 W# H9 a  i2 z5 a$ f( F2 o- d& c
4）未能根据管理方案的实施情况及时进行调整、修订，如公司已迁址、执行的环境标准发生了变化等情况下未对管理方案进行修订。
# v/ S+ t+ {$ ]0 G9 s/ c: W5 g
6、组织机构、职责、权限、资源：

1）对各岗位职责、权限中缺少环境管理方面的要求；
9 j  e  D- m: ?2 M5 e" `
2）对关键岗位（如：化验员、机修、清洁工、仓管员、作业员等）未规定其任职能力要求；
9 `/ @1 C9 |! y3 p/ K0 H" Y! J$ Q
3）环保设施的投入不足，如生产污水每天产生120吨，但污水处理站每天的处理能力仅80吨。
1 d$ g& i( Z! R, l6 |. k/ s
7、能力、培训和意识（人力资源管理）：
" M6 c7 }4 z1 ^4 b" g
1）关键岗位人员的配备不足，或能力未能满足要求，如污水处理站的作业员只会用Ph值试纸进行酸碱度的测试，对其他指标的化验不具备能力；

9 _# g4 u* S9 x- e5 x, a2）全员环境意识培训不足，或有培训但缺乏培训后的考核、培训效果评价；

1 ?" F: G3 N) B3）岗位人员对自己所在的岗位存在的重要环境因素不清楚，对重要环境因素的控制方法不熟悉。

: j/ L* d5 |3 |: Z$ a# v8、信息交流：

6 v2 d: O3 k; \7 d+ x0 h1）对重要环境因素需要的信息交流未予以规定；

2）未建立外部信息交流的渠道，如当外部相关方（社区居民等）对公司有意见需要投诉时，没有对外公开的投诉电话、信箱或其他方式；

3）对外部相关方的投诉、抱怨未形成记录，未能及时进行处理，处理后未及时对相关方进行回复；
3 E4 u9 w) m9 ?" _- R% I0 R
4 [" g3 m5 O! }$ L, M" @4）缺乏内部相关方的信息交流，如内部宣传、讲座、会议等。
" D6 q- @0 g  B8 y0 J7 \
/ f( J7 P- J. W9、文件控制：
; B7 _  ^% C/ y0 Z, E6 F: e# x! _
* O$ |5 |+ B  Q& I% Y3 `1）文件未有分发至具体的岗位，特别是关键岗位处；
- C/ `; G* K( d8 W. z
2）文件的适宜性未及时进行评审、更新，如法律法规发生了变化，但未及时对相关文件进行适宜性评审，未及时进行必要的更新；

4 P* d3 @) I* L. p! U: D3）文件的形式不适宜，如MSDS资料为英文版，但现场操作人员对英文的识别能力不足。
' |3 r7 b; Z9 v( G
10、运行控制：
3 r' l! ~# r! |: p+ D7 c9 s6 F
+ @5 k' P  y$ h3 Z& m* a# J, N2 |; E! @1）运行控制程序中未明确规定规定的标准，如污水/噪声/废气控制程序中未明确执行的是国家或地方的何标准，何时段，何级别标准；

! ^/ D: u* ]/ {, p: q0 }% k0 x2）未能将运行控制的要求通报至供方，如化学品供应商、工程分包方等等；

; t2 O4 ]. R5 S4 A( v3）现场环境运行控制主要存在的缺失：

a、垃圾分类未明确规定，执行不到位，存在可回收、不可回收或危险废物混放的现象；

, F7 K/ ?0 y: `! ?% h4 b6 q: Rb、现场由于机械油的泄漏导致的污染未及时清理、纠正；

c、环保设施未能提供维护保养的证据；
8 h' J9 e( `$ c8 T* w
d、环保设施的运行不正常，如车间废气抽排系统未运行，或有运行，但排气口处的净化池无水；

* K" Q) l4 n. L$ he、化学品使用、储存现场未配备MSDS资料；

f、产生粉尘、碎屑的岗位（如砂磨、锯床、刨床、车床等工序）对粉尘、碎屑未进行收集，到处飘洒，也未及时清理；
3 {6 p% l8 ?5 E, e. v3 T1 L6 i
g、易燃易爆品与其他易燃物混放，危险品未设独立空间存放；
$ Q* r- Y" ^3 j+ h( ?7 p( H
/ F5 A9 `4 k( E/ A3 Ih、污水处理站投药记录不全，未能掌握投药的时间、剂量；

i、废油、废液以及其他危险废物的交接、流转无记录，最终处理无危险废物处理联单（危险废物的处理必须由有资质的机构进行处理，处理时开具统一的处理联单）。
, z$ M; L) V& ?2 {0 s1 s
& C, u9 _7 ^; e! Q% a  @4 z11、应急准备与响应：

1）未能针对潜在的重要环境因素制定对应的应急计划，通常包括消防应急预案、化学品泄漏/爆炸应急预案、环保设施失灵应急预案、自然灾害应急预案；
% d! h  C5 s" P
2）有制定应急计划/预案，但未展开相应的培训、演练；

# {( G$ T  x" e" A( W; ^  V2 K3）有进行应急演练，但对演练的效果、应急程序进行评价；

. U1 \8 T- j; r+ C/ S5 k: q/ T7 F) t+ r4）应急预案执行后或演练后，未对应急程序进行评审，未及时对应急程序进行修订。
  R3 b( b; P1 r' A3 H
12、监测和测量：
. l# ^: j% O* v  Z* k+ C1 U
1）对监测和测量的策划不足，未确定应进行监测和测量的项目、采取的方法、监测的频率；

2）未对目标、指标和管理方案的执行状况进行监测和测量；

3）未能提供对日常运行管理过程的监控记录；

- c2 ]5 n) l. l9 W0 z4）未定期进行噪声、废气/粉尘、废水的监测，应进行至少一年一次的监测，一般委托当地环境监测站或其他有资质的环境监测机构进行；

- |+ s8 t- C3 M) I5）自有监测设备未定期进行校准或检定，如噪声测试仪、污水化验设备等；
0 Q* Z5 _$ r/ d. j
( t9 B8 u* ]& ]. B' m* C! D/ C6）污水处理站未能提供对污水监测、化验的记录，或有监测但频率不符合文件规定的要求。

13、合规性评价：

1）未形成“合规性评价控制程序”；

$ C3 X" A7 o, @2）未能提供合规性评价的证据，至少一年一次；
' q2 G9 L7 n' _
3）有对环境法律法规的执行情况进行合规性评价，但对其他要求方面未进行合规性评价；

4）合规性评价未能覆盖所有适用的法律法规和其他要求。
" R, R7 t7 c/ J3 W: |" }
14、不符合、纠正措施和预防措施：
5 U' R' x4 M+ n% D& N6 H
3 g0 }3 n6 ~( q) Q6 o( J1）发生环境不符合情况时，未及时进行处理（纠正）；
- N# }* _$ K  G' J
2）未识别采取纠正措施和预防措施的时机；
3 t; Z. e1 ?" c( g
3）对不符合未进行原因分析，纠正措施执行不到位，未能达到再发防止的目的；
5 k* U) ~4 m1 a  Y
4）对潜在不符合未进行原因分析，预防措施不适宜，未能达到防止发生的目的；
% w0 U5 O) c7 R
5）未对纠正措施和预防措施的实施效果进行评价。

15、内部审核：
3 p2 g0 `4 a* c8 P" f
  h: x8 Z9 @( }" |2 s' X: ^1）未对年度内部审核进行策划，如在文件中规定，或形成年度内审计划；
7 F1 W7 x7 ]+ v7 |$ Z
9 ]4 c/ L8 f- G4 B2）内审计划中所列审核内容未能覆盖所有的审核范围；
$ P6 d$ b1 m# |8 O
3）内审组成员的安排缺乏公正性，存在审核自己部门的情况；
! m6 K) p7 T  n
/ Q! p& h8 u3 z9 b& A% n, [4）内审计划中有明确要求审核内容，但检查表中存在缺漏条款的现象；
& Y# u* O& L( Z+ [! i
5）内审不符合报告有形成，但原因分析不到位，纠正措施未能针对原因制定，缺乏针对性；

6）对内审不符合所采取的纠正措施实施效果未进行验证、评价；

7）未形成内审报告；

+ o  j; s( `6 Y) z) R8）有内审报告，但对体系运行情况的评价仅体现了不符合、不足之处，对于实现的环境绩效未进行评价。
+ x: b( b7 A6 t( X; p% A  I! {7 W
& b" E) O! M! n: u* ?16、记录控制：
& v# Q5 m! C9 x6 w& Y/ F, e
/ R& n* e- x* T  ^1）记录无法检索，无清单，无目录或其他检索方式；

2）记录的保存期限未规定，未按保存期限的要求予以保存；

3）记录保管不当，发生丢失、破损等现象。
2 b8 J+ J( c- b1 O
17、管理评审

) d7 f- D3 L$ R1）管理评审计划中评审内容不全，如缺少环境绩效的评审、上次管理评审后续措施实施结果、与组织环境因素有关的法律法规和其他要求的发展变化等等；
- k" ~( H6 T1 `8 e2 z7 x
2）管理评审输入信息不足，缺乏相关资料/证据；
/ q5 G9 T0 M& h- Y% H7 l0 m
3）管理评审输出未能包含环境方针、目标以及其他环境管理体系要素的修改有关的决策和行动；
* T' D: y2 [4 F; k9 L( H
+ I$ R/ P6 b: n  n* M- R4）管理评审报告未能体现对体系的适宜性、充分性和有效性的评审结果；

1 G, |' `* v1 L" W5）管理评审决议事项未明确职责、分工、时限要求；
/ l4 O2 K- f( F
6）管理评审后续措施的实施情况无记录，无效果验证。

* B" S9 A: b3 c8 K5 v
8 a1 _) b4 i; V/ W- H! }来源：网络

. A- w. n, X5 E% s

luyongren18

非常好 收下了 好好学习 谢谢