找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 1542|回复: 0

风波 | 工商局披露抽检结果,企业喊冤:检测标准不科学

[复制链接]
发表于 2015-8-21 18:29:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
风波 | 工商局披露抽检结果,企业喊冤:检测标准不科学
# V* E8 q1 o9 x3 M) V  _  A2015-08-21 [url=]质量与认证[/url]
% n+ |- @- [& K' J1 G. |
近日,北京市工商局披露了流通领域智能坐便器质量抽检结果,共有5个品牌智能坐便器被认定抽检不合格,其中包括ARROW箭牌、comfort等知名卫浴品牌。值得注意的是,5款智能坐便器中有4款存在清洁率不合格问题。箭牌卫浴品质总监李红顺昨日(8月20日)在接受记者采访时回应称,由于当初定制标准草率,业内普遍认为现行的清洁率标准是不科学不合理的,新的检测标准将启动修订。

0 v& a: ~. T% w2 O/ a
0 D3 y. ^% C  V1 V5 u1 h7 n( Q
' W* ]9 l  Z6 `# e" L. ]  箭牌卫浴品质总监李红顺昨日(8月20日)在接受记者采访时回应称,今年4月份箭牌接到抽检不合格通知,经改进,箭牌智能坐便器已经在4月末通过检测单位的复检。他告诉记者,由于当初定制标准草率,业内普遍认为现行的清洁率标准是不科学不合理的,新的检测标准将启动修订。广东陶瓷行业协会理事罗杰也表示,目前的清洁率检测标准确实是滞后的。5 p0 |% j0 z1 f: x, ]$ d" D/ Y# n3 C/ J
& p- \  G  q& S# U% S  W1 S7 j
  李红顺表示,即使是杂牌产品,在实际使用中清洁率也是没有问题的。李红顺与罗杰指出,国内智能卫浴生产厂商更突出的问题在于成品检测的缺失。$ ]' M' U( E- G9 e9 u( B. f& ?

1 X* _, @+ Y- S  X检测标准被指滞后$ x4 `9 B( e1 |. o
  根据北京市工商局8月14日公示,5款智能坐便器被认定为不合格。其中包括佛山市乐华陶瓷洁具有限公司旗下ARROW箭牌卫浴、北京利康隆科技有限公司旗下comfort以及合肥荣事达三洋电器股份有限公司旗下怡上等品牌厂商。0 y) {' F( l1 m! h5 w& I

1 t. f  w+ c! j2 V  记者留意到,5款产品的主要不合格项目中,4款产品都出现了清洁率不合格问题。据了解,清洁率不合格,意味着马桶清洗不干净。4 q" Y8 ^$ q' [+ c* K* K: z# L( |
+ ]8 R) B8 y8 H/ W
  今年初,国内掀起智能马桶盖热潮之时,多位智能卫浴企业人士均发声表示“国内智能马桶不输技术输口碑”,此次北京市工商局的抽检结果引起了外界对国产智能卫浴的质疑。
9 W+ o, `6 [! q5 H: J1 u" u2 H5 l0 \3 j( `1 G2 [4 S& R/ P
  箭牌卫浴方面对此回应,公司今年4月份就已经接到工商局抽检不合格的通知,并经改进后于4月末通过相关检测单位的复检。" i% K* G* N) G& K/ c) {

. U3 Y$ x8 x1 z- t% F8 h  李红顺告诉记者,现行的清洁率检测标准是电器行业标准,该标准已经不符合目前的国情,“不科学的检测标准,导致不科学的检测结果。这个很容易误导消费者。”2 v4 n9 b4 T/ Q: \& x
" |& Z" f! J6 y$ O8 f) k5 K
  据他透露,现行的清洁率检测标准是当初国家为了入世而补缺,将当时日本执行的检测标准直接照搬。“当时制定标准的时候太草率,现在包括检测机构在内也认为这个检测方法是不合理的,现在日本都不用那个标准了。”
* ?* V; \! i+ g0 s5 Z# K
4 f* x$ I3 }' o/ S7 H0 w% R* ?- j  罗杰也告诉记者,在智能卫浴行业,洁净率检验标准确实相对滞后。“如果按照旧的标准,很多(品牌的)洁净率都不合格。”李红顺表示,新的洁净率检测标准正在启动修订。
! v8 M9 _( M5 K2 e+ \8 I9 V( s/ q4 x% t" G; W
成本制约出厂检测 9 L. T3 a" Z* z4 p0 L/ N
  罗杰认为,智能坐便器销售历史短,市场反馈数据相对缺少,所以对于清洁率并不能一概而论,“不能一竿子打死国内的智能卫浴制造商。”
, P7 y9 P& Q  p' a5 p5 P  J7 B8 D$ ~: a5 p9 v- m4 U
  李红顺告诉记者,从使用角度来讲,不管是知名品牌还是杂牌,在洁净率方面都是没问题的,“检测方法有问题,但使用是没有问题的。”/ c& Z# J9 O# S$ o

  m0 O: z+ B( t& q( f) R9 n0 U  罗杰表示,国内真正拥有智能坐便器独立生产线且产品质量较好的,大概也就6~8家,更多的智能卫浴通过OEM或小作坊式生产,而小作坊式生产存在的最大问题就是良品率低以及缺少成品检测。“智能卫浴要确保品质好的话,在成品检测上投入的费用是非常大的。”罗杰告诉记者。
4 f( M" G% X/ N% F2 `
( _' ~# M7 }6 f  李红顺也表示,生产厂商在成品检测上的投入的确很大。“很多市场上知名的品牌,其实在成品检测上都是不严谨的。”但他同时透露,企业的成品检测项目中包括水量、喷水力度以及范围等多项,但并不包括洁净率。“清洁率是每批次抽取,在实验室进行检验的,并不是每个出厂产品都检,这不科学。因为检测涉及人工粪便等专用验证品,说实话比较贵。这个东西不可能在生产线上用。”李红顺告诉记者。! m8 H/ f3 L, D& s. F0 R
9 Z2 W' k' H! I9 c& b# ]
  在他看来,生产企业更突出的问题在于出于成本考虑,大部分企业缺乏成品检测。“我们去看过,确实很多工厂都没有成品检测。比如,他们的喷刷喷水量即使调档,水量还是一样没变化的,还是一样大,这是欺骗消费者的行为。”5 x, @, W  |8 N+ f& q& S
! B' F+ E" B8 C
信息来源 | 每日经济新闻
  p* W( w# h+ V5 a+ ]4 x8 F0 K- B% |- l$ ]: W/ b

( O6 C* ^0 ^! e" Z) n( s. c
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2025-10-16 13:44

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表