找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉!!!
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    查看: 1684|回复: 1

    是谁造成中国的工业科技远不如德国?

    [复制链接]
    发表于 7-19 16:55:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

    ×
    是谁造成中国的工业科技远不如德国?2015-07-19 [url=]质量与认证[/url]
    2 `  O) y6 x  \2 X
    “2015陆家嘴论坛”上,汉德工业促进资本集团蔡洪平就“工业促进资本”的问题时提出,中国目前还谈不上工业4.0,现在3.0都还不具备,我们只有2.0,还是半自动化的时代,中国和德国等发达国家的差距还很大。是谁造成中国的工业科技远不如德国?他认为我们对于创新的支持不能仅停留在资金层面,目前资本市场的过度推动反而残害了工业心。我们国家的钱太多,但我们真正缺少的是"安静的心"。

    ( {! G9 r( x7 C$ R% C& C% y0 P
    ' |- E7 @$ m8 k6 |3 E+ L
    & Q" d/ Z# e$ e( d; E( f9 Q9 j' V
    在投行界,蔡洪平被冠以“首富园丁”、“中国民营海外上市之父”的称号。
    ' l  A3 {. g9 ?; Q9 B3 Q/ v
      在2015陆家嘴论坛上,人们都在讨论股票、金融、宏观经济的时候,6月27日下午的“金融创新支持具有全球影响力的科创中心发展”专题论坛上,汉德工业促进资本集团执行主席蔡洪平却谈到了“安静的心”。
    ( c( T! s3 ]/ @/ B" r0 a4 h" W; N  j: [5 ^1 x% M1 E
    * }. M6 d4 u  p( h5 V7 Y
      “中国缺的不是钱,我们国家的钱太多,我认为缺的是安静的心。”为什么缺乏“安静的心”?蔡洪平将矛头直指眼下中国的资本市场。他说:“在这样的资本市场推动下来还有谁安心做技术?赶快上新三板吧,上了以后几百万就来了。这种心态把整个工业心给残害了。”
    ! g" B- H* ^! ^/ z8 H7 b看不懂“市胆率”
    2 p7 I' _% v1 X- H3 B1 C2 e/ f( T2 M( u6 B
      目前我们是中德之间第一个做跨境投资的,主要是投德国的企业,主要让他们发展,到中国来落地。我不希望在这个时候做广告,跟历届陆家嘴论坛相比,今年的讲话要小心一点,不能真话说的太多,第二确实很多不懂的事发生了。
    ; P1 k7 a  b6 V4 l% n2 f4 M% y* Q2 ?  ^0 M; U7 Y2 T! n
      我做了20年投资银行家,到今天为止很多现象看不懂,昨天会场上也被批判,我们都讲估值、讲市盈率、市销售率,都有国际上成熟的规则。他们说老蔡你太老了,太落后了,现在我们都讲“市梦率”,上个礼拜告诉我叫“市胆率”,所以我不懂了。我还是老老实实,不要多谈金融创新的事,不懂的现象让它发展吧。总有人会理解、总有人会买单,总有人会付出代价,总有人会得到很好的教育。我相信估值还是很重要的。
    % e5 O/ R0 p' S# ~: f% C
    7 b9 W- |- d  b  这里谈金融对科技创新的支持,我认为这是应该的。现在各个平台、政府、社会都在支持创新,我是同意的。但是我也提出来不能过度地把金融支持创新停留在资金层面,我去了一家A股公司两次,那家公司股票涨停。说工业4.0来了,老蔡来了。我一看股票市场,真的涨停了。我认为我们目前所谓的创新支持也好,不能停留在资金停留,也不能停留在舆论炒作层面,还是要实打实看看我们的技术、我们的差距在什么地方。
    , c0 o0 k6 }7 H, q  我们谈不上4.0。3.0还不具备,我们只有2.0,还是半自动化的时代。我自己做了两三个月的调查研究,在德国、在中国反复看,我们的差距真不小。
    1 j5 ]' {3 g$ K; m# e" G  第一个差距,原发性的科研技术创新少,很多媒体发布的研发创新,大部分都停留在科研院所或者美国回来的同学有这个点子了,有了一个发明创造。但是记住一个技术的研发出来以后,要变成商品,要变成被社会接受,路还长的很,还有很大的体系、品牌、推广,可靠性等等。
    " J' r3 v) d% q) k( Y* w" \. E* K+ a  第二,举一些例子,我们的机器人还停留在机器手阶段,最近一段时间股市炒的厉害,大部分把自动化的东西盲目地推崇成机器手,既没有眼睛也没有手,都叫机器人,连炒菜的锅都叫机器人。
    ' a2 a& l1 h% ~0 H1 `  机器人目前来看新松做的不错,但是我们缺几个东西,第一没有减速器,目前中国所有的机器人减速器都是外国的。目前做的单臂三轴还可以,六轴没有。我去参加几个大会,我们的激光打印都是微秒阶段,到国外是飞秒阶段,我们还差的很远,3D打印说的很多,市场差的很远。就机器人而言在中国推广,目前主要生产线还是在汽车生产线,大部分的半自动化生产线没办法用机器人,软件不一样,体系也没有。" ^& u9 U- O4 d+ J# s
    & E& Y5 H) a7 e0 B, D
      更不用说机器人做出来以后的代码,根本没有。血液检测芯片国内有的,但是只能一次一个血地进来,可以做一到两个的化验指标。德国已经做了,一滴血下去,可以查出你十年内有没有癌症的可能性。
    9 }+ n3 X  @: n) g资本市场过度推动残害工业心0 \9 S* y$ C4 ~1 r3 {9 p
      其实中国人不比德国人笨,但是他们可以两代人做一个产品,做到极致。我们浮躁、任性。以前的技术工,八级钳工都没有了,我们工业化进口的时候都是生产线,八级老师傅的制度都没了。7 v& F7 z# F% K6 L

    + D: Y  v* Z1 P3 d: b. k* t& m' A  所以德国人告诉我,我把技术交给你,你也做不出来,因为这是工艺。工艺是什么?再自动化的4.0一定要有今天日本人和德国人一样,用手打磨光学设备,就是靠的感觉。韩国人做模具工可以不当兵。所以我们缺的不是钱,我认为钱不缺,我们国家的钱太多,我认为缺的是“安静的心”。9 K# v  p, K" G% E+ |
      但是在这样的资本市场推动下来还谁安心做技术?赶快上新三板吧,上了以后几百万就来了。这种心态下把整个工业心给残害了。所以我认为金融过度推动了。德国人跟我说,我们是做技术赚的钱,不像某些国家,他们为了赚钱做技术。今天不少人为了赚钱做技术,这一点要换过来。独具匠心,中国人说的,可现在匠心在哪里?; p7 n, M5 _- V$ ~( v' v
    ' r% D. B9 B- d
      历史上有很多这样的成语,滴水穿石,铁棒磨成针。现在更需要的就是,在科研研发方面不能冲着钱去的,所谓的“安静的心”是社会要支持科技的发展,科技人一定要非常关注。还有环境配合,知识产权也有配合。
    ; v' ]/ l/ ?5 J- ~3 s/ n4 _$ E
    ! m6 w6 m5 m) n) {* R; @' v  现在稍微有点小技术都去新三板上市,上市不是坏事,是好事。但是这就不是安静的心,就冲着这个利来,人都飞了。他们说猪都在飞,我不知道是不是,飞的状态下哪有这个心?
    - @/ R) b: e, b5 {- x+ u
    # k+ l" f" N7 u: u% v: b  我相信在国家、政府的支持下,大家都会静下来。最后反映的国民经济实力是生产力,这是促进人类发展最核心的问题。不要忘了我们是制造业大国,还得干活,还得制造最新的东西,作为商品卖给人家,才可以赚到一份钱,这是立国之道。) s) `6 B$ {4 E7 c) j5 J" ?" X% |
    ------------- 【今日话题】 --------------

    & \" E* X) d! o- Y! O关于中国制造需要一份“安静的心”,你赞同吗?为什么?
    * s( ^1 k$ v0 t, z7 d( V+ {

    7 y: h( L6 H: P' ?9 l5 D% \, \; W1 V) _7 V$ K9 S, A

    8

    主题

    139

    回帖

    4734

    积分

    博士

    积分
    4734
    发表于 7-20 10:27:28 | 显示全部楼层
    赞同中国制造需要一份“安静的心”。这些年,中国各行各业的“快餐文化”已经照成很多负面的结果,打造“百年老店”需要沉淀和积累。中国的发展需要中国制造业的腾飞,制造是中国作为泱泱大国必备的基础。2 q5 G7 z, t3 u) g- h3 j5 M# ?8 A

    4 A- O5 n% F% G! q  _7 |. |, n
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

    本版积分规则

    手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

    GMT+8, 2-5 03:57

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表