|
发表于 2015-7-7 22:40:45
|
显示全部楼层
高审 不代表审核能力不假。 但他的协调能力绝对比普通的没当过组长的审核员要强。
8 U7 }. t- m# u* d( {+ H- {7 j- o* c: d8 L9 J
评价一个高审的能力,审核知识一方面,另一方面是领导审核组控制风险的能力。
$ e4 k# }7 j R# J0 K6 L7 F
, ~% J& o4 R2 O0 _- y; B 当组长 要与企业沟通,与机构沟通,与组员沟通, 协调好各方面的关系,从组员的行程,企业的方便,计划安排的任务量的平衡与合理, 审核过程中各组进度的把握,主持会议的能力,酒桌上的能力。。。。。 这些都是审核以外的能力,必须要练,而且要经历很多的审核,遇到各种人,各种类型的企业, 热情周到的企业,吝啬无理的企业, 弄虚作假的企业,什么样的人你必须会用什么样的方法来合理对付。 达到降低你的风险,让企业,机构,CNAS全部满意。 达到这个程度, 这也是能力。你能说这不是能力? . V' N( P& z3 ]1 a; u+ F0 H" E' m
这个人可能专业水平不咋地,但这家伙这方面能力超强,审核气氛合谐,组员满意,尽管他一个不符合可能都提不出来,但你作为专业的组员你的价值体现在何处? 所谓分工有不同。 当然既有这方面的能力审核能力又强的那是最好,但你否认这方面的能力,只注重专业水平,未必你这个圈子吃的开, 这个不多说,你碰了壁就知道了。 |
|