|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
小公司的大企业病,四个作死症状 2015-04-22 [url=]直观学机械[/url]
1 J6 r4 `& ]' W& d5 _% E# B1 b) `1 J
2 o0 a! E% m8 A0 b8 b/ F( U# e
梦想是美好的,现实却很残酷。如果小公司,特别是处于创业初期的小公司,生搬硬套大公司的管理模式,不仅仅会失去小公司的灵活,还有可能患上大公司病。这样的小公司未老先衰,到最后梦想破碎、远离初心也就必然的。3 y0 Z9 e3 U0 w/ C% o) G& x
2 s* t7 W8 T9 v' Q7 r3 P/ C( B
小公司需要的是适合自己现阶段发展所需的管理模式,而不是千篇一律照搬大企业的管理模式。
5 w, w# W; E6 X, k7 m# w
8 m, H, l9 v1 A小公司虽小,但是“麻雀虽小,五脏俱全”,各种组织架构全有。而且,小公司很容易就犯大企业病,这是一个非常普遍的现象!' p7 i6 }5 h2 E' ^0 l0 _* A' S
|5 T4 l" C# H4 r! Q+ @
特征之一:不赚钱的员工太多5 u+ ?$ [, |6 a
公司经营的最核心目的就是为了获取利益,保障公司的正常经营和长远发展;如果一个公司始终是亏损,或者不赚钱,那就与公司成立的初衷偏离了。
9 A. |$ O+ k& |. e) N! x3 H% Q! c0 X4 d! J8 i& ?8 A
公司员工分成两大类:赚钱的员工和不赚钱的员工。
, g0 D- U1 c1 R6 s1 ^. v+ J |5 {& i
赚钱的员工主要是指我们的营销人员和研发人员,他们属于具体职能部门,为公司创造直接的效益(尤其是营销人员)。
! I) ~/ u% c( v0 d
' t, F% m9 f8 Q6 y3 P/ p j不赚钱的员工主要是指我们的平台人员,包括行政、人事、财务、后勤等,他们为“前线士兵”保驾护航,提供后勤保障支持,他们属于成本开支的部分。1 C1 y' J) N/ ?, ?
7 ]: s& b. l+ ?( u) d( H
每个公司都需要有这两种类型的员工,但是这两种类型的员工必须保持在一个比较合理的比例水平上。尤其是:公司必须保证赚钱的员工比例高于不赚钱的员工,否则公司就是亏损的,就是不赚钱的!
5 E3 A* d5 y- ~0 I
" H: c2 E$ |* D; W; E我们的很多公司往往在不经意间,就发现自己公司里面,不赚钱的员工越来越多,而赚钱的员工比例越来越低,直至某天发现公司经营入不敷出了!
% y/ C- N. }% t) A+ r8 t. B& ?' w6 C g+ D
而且,在那种时候,我们的公司老总还会发现两个奇怪的现象:
! A. J. p1 |, I! E2 \% K4 ?- k
7 B& c3 L, b6 M" `% O每个平台人员(不赚钱的员工)的作用都很大,都不可获缺,感觉少了任何一个平台人员,公司都运转不下去;反倒是赚钱的员工(营销人员和研发人员)随时可以替代。$ h6 ~, v* w6 A( l! N$ b% Y
( G) S! Y4 z! b7 ?+ p8 z- D) A
乍一看,公司员工很多,人才到处都是;真正到了赚钱的时候,需要的时候,结果一个顶上来的员工都没有!# R; l1 O. B6 Q& x
* m( a: {0 j2 t" ]4 F# Y( x这个时候,其实就是我们的小公司,已经陷入到“大企业病”里面去了!提倡企业通过统一的销售业绩和目标将企业各部门整理在一条线上,全员为销售努力,提升每一个员工的销售参与感。3 } g; `, j, a# |7 W# n
& P. M6 h5 b1 A) W% k: r. O0 V& k特征之二:管理过头
/ ^: M1 c# w4 d8 R+ O* J+ o小公司,生存第一,发展第二;首先要保证自己能够生存下来,有生存下来的资本,而不是如同大企业一样,一天到晚谈论加强内部管理、强化组织架构等。" {: _- E2 t4 k
* ~; y/ @5 c3 ?5 s5 |, h1 \0 }
1 o8 g1 y6 r: j6 O大企业信奉“管理出效益”,我们的很多中小型公司老总和领导层,要么是从大企业出来的,要么是盲目崇拜“大企业的管理模式”,所以在日常经营过程中,也是照搬大企业的“管理运作模式”,强化内部管理。+ w6 M* B9 {4 k2 A
2 h0 |( C, x1 H比如让营销人员每天都在填写各种报表,参加各种培训考试,使得营销人员根本没有任何时间、精力、心情去从事真正的营销工作,最后到了月底,业绩惨淡得要命,回头追究原因,肯定是营销人员素质太差,培训不到位,管理还需大力加强。最后,公司进入死循环! 再比如:让研发人员天天早晚开例会,随时参加各种探讨会或者交流会,沟通学习心得体会或者管理经验,最后将我们的研发人员变成“办公室主任”,天天在办公室看报纸,学习最新管理经验。8 i! x4 W2 T0 S/ W& f- }5 V
2 c# I. q5 S* e* {诸如此类,皆是小公司“管理过头”的表现。表面上是看,这是小公司在虚心学习大企业的“成熟管理模式”,实质上是自己害了自己。小公司需要的是适合自己现阶段发展所需的管理模式,而不是千篇一律照搬大企业的管理模式。管理过头,比没有管理更可怕!主张依据数据为基础,建立管理者和执行者新的对话方式,加速淘汰传统的指挥方法。4 \# ?0 N# E7 b& J2 B: b. L! w. `
% E% `0 } r8 w6 a' _8 b
特征之三:流程繁琐复杂1 E" H8 o' m- O- s: K' u: E4 m4 Q
小公司最大的缺陷是“小”,没有足够大的实力和资本;小公司最大的优势也是“小”,“船小好调头”,反应快捷、响应及时,这是大企业难以做到的。
+ \# V2 i9 a, e. [8 w: G
- L. }! g i0 H: Y然而,在现实社会中,我们很多小公司违背、抛弃了自己“小”的优势,而是“以己之短,攻人之长”,以自己最不擅长、最不应该做的繁琐复杂的流程来应对市场,经营自己的公司。这是最可惜又可悲的事情,然而却在我们的很多小公司身上演绎得淋漓尽致。
* x0 e" ] i) o1 S: C: ^0 G6 m; z( S. j/ _; u8 G" g
曾接触过一中小型公司,该公司在流程拟制和下发方面,做出了让人哭笑不得的事情:公司基本上每天都在下发最新的流程、制度、文件,而且要求员工学习、考核;公司半年下来,累计的流程类文件达到200多个,厚达500页A4纸。最后,员工也不知道该如何“遵守”公司制度了,因为实在是太多了,而且没有任何重点突出!/ A, A I+ `3 U/ p) B# S
* N; F8 A9 c7 _6 z
小公司非常害怕这一点。一旦小公司流程繁琐复杂起来,就代表着小公司丧失了竞争市场的最大依仗,公司员工的大部分时间都将消耗在这些“内部流程”中,而不是赢得市场,赢得回报!利用CRM科学有效的流程化管理有主于提升团队协作力,更好的发挥每一个环节的、每一个岗位的潜在能量。0 Z! Z! k7 S9 \8 j1 y9 {2 R
3 S& X# B! `9 `8 }. C# q小公司的流程繁琐复杂,还隐含另外一层意义:那就是公司平台人员太多,不赚钱的员工太多,“人浮于事”;这些不赚钱的员工太多了,他们也必须想法设法体现自己的价值,那么就必然要拟制这样那样的规章制度,从而彰显自己的价值,至于这些规章制度是否有利于营销、有利于公司发展,则不在他们考虑之中了。( I7 c' M: k& F* E
2 H2 U* Q, B- y1 v& e% y; U8 ]+ e* S
特征之四:多元化的诱惑
) J* \) c* J" o& u" E曾接触过一些软件公司,公司规模都很小。但是,这些小公司的“志向”都不小,软件研发人员一共才3、5个,就敢做所有类型的管理软件,不管是财务管理软件,还是人事管理软件,或者是商场超市管理软件,还是酒店管理软件……只要是客户提出来的“需求”,他们都能“完成”!1 i! z' ` n" Q
4 A6 o0 ?$ D0 J) z6 R
+ ?2 N+ t9 Q; O3 Z
5 x1 ]2 G8 U! ^/ ~$ S% L; {' {这种情况在各个行业都很普及。小公司,“大能量”,什么都敢做,什么都去做。事实上,这些公司由于没有聚焦资源,没有自己的核心价值,所以在市场竞争中很容易破产、倒闭。俗话说“前车之鉴、后世之师”,但是在现实中,还是有太多的中小型公司,承受不起这种多元化的诱惑,深深的陷入进去。
( ]! y" R+ }$ k! B4 E( D- ~1 J9 m. N- Z. _0 |, }* H, \5 g
小公司就是小公司,小公司应该有“大志向”,但是绝对不能立即犯“大企业病”,尤其是犯了大企业病还不知情,还自以为了不起,这样就更加可怕!
2 L% q, F6 L& HEnd2 h% V4 U, {! u3 {$ e: H7 l4 ^: |" u
# G0 V" [2 r- i' k8 k- r' b' O6 B/ @7 ~' W1 c. c2 y( V) G7 r% Z, Z
|
|