找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2664|回复: 3

SPC手册特殊原因识别准则之疑问

[复制链接]
发表于 4-13 12:46:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
SPC手册第二章第B节特殊原因识别准则的第一条准则为:一个点远离中心线超过3个标准差。(见图1)。! I2 `) L/ \$ C
但之前的所有讨论都是围绕:数据点超过控制线作为特殊原因识别的一个参考准则。以SPC手册附录E中均值图/极差图为例:它的控制线有明确的规定,而并非是3个标准差。(见图2)& f! D8 B, Q$ @- ~5 l  ^- _/ A
这不是矛盾的吗?哪个是真正的准则?8 g: x2 d  |' \# O
请各位发表高见!
( B3 w2 R9 q/ ^1 v谢谢!
6 I/ ^  U& j2 i) i 1.jpg
, ]  q. _7 T, ~; W 2.jpg . A2 S* Y+ m& {8 y* I

, {6 w; S, S3 r- p

13

主题

947

回帖

2万

积分

博士

积分
25128

Medal No.1

发表于 4-14 16:38:24 | 显示全部楼层
两个不是一回事啊。. H. g2 Z% P, `  J5 P( Q, F) N
回复

使用道具 举报

发表于 4-15 15:58:54 | 显示全部楼层
三个标准差就确定了上/下控制线了,有什么矛盾吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4-15 16:27:02 | 显示全部楼层
wxsunhao 发表于 2015-4-15 15:585 c/ U- X4 b0 }, J" ]
三个标准差就确定了上/下控制线了,有什么矛盾吗?
2 v! \6 h7 N' {& _0 M* x. I* V
这个问题已明白了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 4-19 22:27

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表