|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
员工为什么要跟你干? 史玉柱带团队的10条经典逻辑 2015-03-10 [url=]健康安全环保小助手[/url]$ N) r; [4 |; X0 J. ?6 O/ a0 _
, J! E9 k$ w+ l& _5 q9 e
口号:努力改善企业安全管理、营造社会安全氛围、提高全民安全素养!; Y3 ^6 P; k/ _( X" r) T: O
从巨人汉卡到巨人大厦,从脑白金到黄金搭档,史玉柱是具有传奇色彩的创业者之一。他曾是莘莘学子万分敬仰的创业天才,也曾是无数企业家引以为戒的失败典型。但无论是在高峰还是低谷,他都有一批无比忠诚的员工,陪伴着他东山再起,哪怕是发不出工资的时候也不离不弃。在人才流动率居高不下的今天,这不得不让我们反思,史玉柱到底是如何带队伍的?
: q' e2 V* k/ \1 U: t
. \7 a# n: G7 [( K5 k# E2 F3 [0 U. s+ ?! R' h8 G; l5 C
一、创业初期,股权不能分散
7 R* ~# V- x( x3 Z$ e: g+ v8 p% O+ T1 J% I7 t
民营企业,创业初期,股权一定不能分散。到一定规模之后,可以股权分散,尤其上市之后,股权更应该要分散。但是,中国的民族特性决定了,早期的时候,在创业初期的时候,不能搞像五个哥们儿,每个人1/5的股份——这种公司十有九是要出事的。内部会斗争,只要情况一好转,如果公司小的时候、没赚钱的时候,大家都很好,如果一赚钱了,内部就很容易分裂。
8 m1 k: K" R( y8 V6 y% x5 K* ~1 ?6 e3 K
二、团队对领导人也有考验% w. m. E' d' F5 O9 L
; l: G0 w/ C3 g2 k1 G
一个团队好不好,首先作为核心人物你的老板做得正不正,你做得不正,这个团队肯定会散掉。首先他们会观察你:1 B9 X0 z* I, S& G9 o3 j0 i" R( e+ U
/ v3 H1 r2 G" Q+ ` r0 h第一你是不是一个斤斤计较的人,你大不大度,如果是一个小肚鸡肠的人,一有风吹草动,他们肯定就会离你而去。
. l2 V1 [# W0 e% u' j+ |) b' D' o6 x) x+ r8 }3 O
第二点你对人真不真诚,你对你的部下真不真诚。如果你对你的部下内心不真诚,你会在你的言行上表现出来。
2 d% u+ S. Z8 r" j+ H
' T3 k: n& Z: D+ `& t3 z' ~3 R我自我感觉,我的缺点很多,但我对我的部下很真诚,这样彼此容易建立一种信任。
A, i' N' b8 \1 h6 H; T* C/ o, X0 T; o6 C! ]
三、弄明白员工为什么要跟你干
0 q! t4 c& x5 x& Y1 f' u0 U h4 Y5 k: J' t! E. y" G, V
作为我就要琢磨员工,他为什么要跟着我干?感情有时候有不可替代性,除了感情因素之外,他跟着你干主要追求什么?要仔细罗列,能罗列出几十点,但我认为其中两点是最重要的:第一点收入,他个人是否改善,这个过去可能我们羞于启齿,包括我第一次创业的时候,老是用事业心、企业文化想去淡化这个,事实上是不对的。
; g$ `* n! C: N+ z$ J" K& {7 f1 Q) a4 S$ i9 k8 a {# S4 {" j" n
我觉得作为一个老板心里要明白是不是大声实事求是说出来,他凭什么跟着我干,就是为了钱。' I* [* \1 h% n- V3 n
4 U3 T I+ @. o3 L8 j- N8 C
为了钱这是很正当的,我跟你干,我要获得一个好的收入,我要改善我的生活,我要提高我的生活质量。既然非常正当,就可以放在桌面上去说,在条件允许的时候应该满足他,他作出多少贡献你就应该给他多少报酬,所以上级对下级一定不能抠。员工该拿的钱一定要给他拿,除了正常该拿的钱之外,如果他有贡献的话你还是要给特殊的收益,这是第一点。2 U5 Y# g8 w2 {* w2 z
# s! r+ B! H) G0 B8 P; ]第二个追求是个人自我价值的实现,这个跟之前我说的事业心相关,他总是想个人的价值实现得到上级、同事以及同行的认可,你就要创造这样一个环境,这样一个条件,你要给他搭舞台。
, n, w. O; Z3 l0 e, [$ _% c9 d
四、不用空降部队
+ \4 G, w" H3 X Y8 X4 b7 L4 B2 w
外面哪个人是个MBA毕业的,是个海归,这个人有多大本事,然后聘来做总经理,这种事我们不做。不是说他没有本事,而是中国很多企业的特点造成的。
5 m6 [( m+ `* Y- a% A% @# l
P3 V/ y |2 { i: Q现在回过头来看,过去十年之内,至少五年前吧,凡是用这种方式引入的,中国的企业成功概率非常小。: q$ s) T) F- |' C c7 x$ D$ I: q
$ B: P5 V8 b# T4 u9 M7 e为什么会失败呢?固然他有可能很有本事,但是有没有本事是相对的。比如一个外科医生,在他的手术室里面,他是个人才,他跑到商店里面,要当促销人员,他可能还不如一个小学毕业的。他就不是一个人才了,他这个人才是相对的。
" T* I, p6 E3 O$ ?! I! \# h3 j; H3 J) p$ z
每个企业都有自己的特点,每个企业都有自己独特的文化。在其他的企业里面,是个人才,那只能说在那个特定环境下,是个人才。换了个环境,你就不一定是人才。1 g6 T6 A7 N7 J- _( e+ t
9 Q4 t: T5 L9 R; h! J+ q再一个,企业发展的过程中,你已经积聚一个队伍了,这个人即使是个人才,但是原来的队伍根据中国的传统文化,是不会接纳他的。你老总、董事长再怎么扶他,只要中层干部抵制他,只要内心里每个人稍微抵制点,他工作都展开不了。你再有本事,只要大家抵制你,你也没办法。但是你也不可能引进一个大海归,就把所有过去的人通通都换掉,也不可能。0 y& \% v) f9 e8 U8 S
! B6 x1 {$ y; m: N A0 h
另外还有一个原因呢,现在外面知名度高的说是人才的,实际上有很多也不一定是真人才。因为是真人才的人啊,往往是不爱说话。实际上,真正的人才很少说这句话——“我很能干”。: F# z& A1 u1 k# ^
# `8 I, `" L3 F& {7 U我看我过去用过的人里面,真正能干的人很少说我的水平高,我怎么样,凡是直接就说我的水平很高的人,最后来看,没有一个是人才,因为他都满足了嘛。+ a4 r& c. G* b2 K, L0 K$ ~! d
6 ^% B$ o4 n- C* V8 o
五、选人标准:又红又专0 K3 i7 X$ F* }* Q v
4 r: y N# ?- y0 b/ m
红,指人品好;专,指他的业务好。其实这个是两方面的,其实任何一个团队,你在周围找人,都是能找到合适的人的,又红又专的人都是能找到的。: R5 z! U4 T5 S4 q2 Y" d
7 f1 R, f8 i- k+ {
红,我想稍微有一点经验的人,其实他的人品早期还是能看出来的;专,其实很大部分跟培养有关。你如果给他放那个位置,却不授权给他,那他永远专不了。你要把他放在那个位置上,还要授权给他,然后就培养他。
, V2 {4 e6 X! {8 U2 s" f* \0 _) w3 ?! B. q
当然我有一个特点,其实我挺保守的。一般关键岗位用人,我都是用跟我10年以上的人,像刘伟都已经跟我快20年了。几个关键岗位的人,跟随我差不多都在15年以上。这种人,能力你肯定了解了,跟你3年你就已经很清楚了,红的问题自然解决了。9 T% `' B0 a+ K4 B4 N
' E" j8 o, X$ O) { n六、对干部充分授权4 E2 m5 Z: {: a {3 a
. ^ f4 R% z( n. o5 {7 W
让最了解情况的人有决策权。像巨人不管是在高峰还是在低谷的时候,没有出现一个叛徒。发不出工资的时候都没出一个叛徒,我觉得这与我们这条有关。
- I3 a. m$ q* L4 E
' C7 B5 j: ^% A$ [真正的巨人干部没有出来说过对巨人不利的话的,这与这些干部得到充分授权有相当关系。充分授权不光是为了这一点,另外一点,公司工作效率会提高,一个企业在人数不变的情况下,作出的贡献更高。
4 W& b4 \/ T, l' v( I
1 O- B f7 `! o3 t) s过去我们管全国市场,月销售额在三四千万的时候,总部有300多人从事管理。现在一年有10多亿的销售额,我们总部真正实行管理的全部人员只有十几个,但是管得也非常好,但每个人他都有权力。一个人干几个人的活,他又有权力,又拿两个人工资,所以他也开心,效率又高。# b; ?% w+ y0 z, a J0 M
) e1 e2 V% J( {5 m9 `9 M* Y- y
七、要允许下面的人犯错误
& u6 v1 ]$ U8 Q! w: t; J- w- r
6 V/ v% q+ V+ a6 }用人,他可能是70分,我可能是90分,我授权的时候,我就要忍受这个20分的差距。必须忍受,我也能忍受。比如我前面说的保健酒,我看到就不行。这个做是能做,但是我总觉得,最后这块的利润对公司的贡献,比脑白金会小很多。
' G9 C- ^, a8 g3 c1 G
& u9 l% Z, t- A3 P5 o虽然我觉得不行,但是决策权在他们。最后他们就做了,当然也不能说是失败的,但是也不能说是成功,所以他们自己后来也觉得我当时的提示是对的。
. b& Z! f0 S6 y# `) j& Q# i" F5 U) g$ ~2 ?& s' G% i* [
但交一次学费不就好了吗?下次就不这么干了。& J" T8 Q* `' l& C
- |8 I8 L( ]5 Q/ k八、多引进战术人才,少引进战略人才
! p+ U9 p1 W) M# S
; E3 T. X) z% e5 g( h l2 H企业制定战略的人不需要很多,如果一个企业制定战略的人太多,就会整天在一起夸夸其谈。制定战略的人是谁呢?就是公司董事长,他定的。然后他负责到处打听消息,开拓知识面;如去读书,今天跑这个经济学家去听,明天跑那个企业家去交流;然后身边再安排几个顾问或高层人员,进行培养。我曾经培养过很多战略人才,但后来都离开了。5 F b( E# f0 Y
" y/ J& ?- x4 x* O; E3 k& L往往水平不高的人自封为战略家,因为那东西是看不见、摸不着的,没办法证实的。而战术问题是,你做得出来就是做得出,你做不出来就是不会做。
- R- Z" ?1 P3 k _. `6 ]# l
& i/ G: z; A; ?1 d1 O九、只认功劳不认苦劳
3 \' M8 R/ |) Q1 z. e
1 P2 l6 W* r) @8 ]" D$ B苦劳对一个企业是没有任何贡献的,它不会带来任何利润。但是中国的文化里面呢,这个传统就经常说,我没有功劳还有苦劳呢。所以你要把这句话明确地提出来,我们企业只认功劳不认苦劳,把它灌输下去,大家一旦认可之后,这样企业的效率自然就会高。
0 l: e r3 t$ r5 M! Q9 S5 `
7 X% A+ u, a4 j9 \1 i$ x6 Y; x十、做不到不要说,说了一定要做到7 z' X( j% x' X% m
& D4 E& q2 ?" a! Q
这是我们中国不少人的陋习,喜欢拍胸脯,喜欢说大话,尤其是下级对上级说大话,也有上级对下级说大话。在这样的气氛下,这个企业的上下级之间就没有信任,不信任,时间长了必然会是这样。这一条我是跟柳传志学的。
7 f9 _5 O5 c% p ^! j0 n2 G: U( I7 k/ o, y
一旦你把这个文化提到一个很高的高度来,作为口号来提,每次下级跟上级拍胸脯的时候,报下个月我要完成多少销售任务的时候,他会慎重,我们情愿他少报一点,但是你报了多少就一定要完成。所以这样,一个公司下对上,上对下,一旦这个氛围建立好之后,这个氛围也是很健康的。
1 o! ?& S0 y; t% ~3 i' J3 G
3 N+ i9 d- z* ^1 `' B
+ { l$ n. x& d来源:网络. h& O! }* A* q( f+ \' m }& y
: U! b- f$ p- D) h( H
. C% A+ r& D4 h7 r. g/ h |
|