83个ISO14001认证审核常见问题点

wxsunhao

83个ISO14001认证审核常见问题点，收藏了            
( Z8 Z# c: `9 D, q- C) l6 N- O+ f. Z

上周日，认证君为大家推荐了一篇文章“一位高人写的ISO14001顺口溜，超赞！”，得到大家的热捧。今天，认证君就ISO14001认证审核时常见的问题点进行汇编总结。赶紧收藏吧，别忘了转发给朋友圈的小伙伴们。

( n, N$ q; r( W0 |; v, z, v
' u  x' C( N( n/ e" j; K
9 C4 y, k/ E, d% ~( x; ^3 r
1、厂房建设期间环保资料：
6 g! `8 I% s+ g( ~& d/ y
. K2 k8 L; E8 C( ]
1）建设项目环境影响报告书（表）——有资质的评估机构提供的评估报告
2）环境影响报告批复——环保局批复
: o1 N0 j6 F  I2 D3）建设项目环境保护“三同时”验收——环保局验收
4）消防验收报告——消防部门验收
' k, {$ P7 P# S8 y# b; `
2、环境因素识别、评价与更新：

1）环境因素识别不齐全，主要存在以下几种情况：

  @$ H# X; j; [a、未能充分按生产经营过程的范围来识别，比如：生产经营范围包括有销售，但对销售过程中的环境因素未识别；
b、未能按生产工艺流程的顺序进行识别，识别环境因素没有顺序，最易导致缺漏；
c、未考虑到过去发生过的、将来计划的因素，如：公司拟扩建新厂房，对于扩建厂房过程中存在的环境因素未加以识别；
d、未充分考虑到产品的生命周期来识别，如：产品设计过程中材料的选用，产品报废后的回收处置。

2）环境因素评价不合理，对重要环境因素的确定存在偏差。

3）环境因素未及时更新，如：

8 x& s! ^5 d7 T0 _% @* `a、产品的生产工艺发生了变化，但未对环境因素重新识别、更新；
b、产品的材料发生了变化，未及时对环境因素重新识别、更新；
c、国家、地方法律法规及其他要求发生了变化，未及时对环境因素重新识别、更新；
; f. Q: {* Z3 c1 c3 Rd、厂房迁移到新址，未及时地环境因素重新识别、更新。
( m" S, `" j, S
3、重要环境因素的控制策划：

4 D3 J1 V& u6 v% j1）未能对所有的重要环境因素确定其控制方法/程序；
8 G6 H6 q) Q6 j* b* u2）对重要环境因素的控制要求未能形成相应规定，如程序文件、作业文件或其他方式。

8 z) ^( H! z" h4、法律法规及其他要求的识别、评审

1）法律法规及其他要求识别不充分，特别是地方法规、客户的要求未识别到位；
2）对相关法律法规及其他要求未进行适用性评审，未能识别到法律法规及其他要求中具体的适用条款；
& M) q7 H9 Y3 B# J  a4 p3）未将法律法规及其他要求分发至相关部门、岗位人员；
) [( R( U! U  ^7 V1 ^' R4）未及时对法律法规及其他要求进行更新，对已修订、更新、作废的法律法规及其他要求未能及时重新识别、收集、评审。
6 f: L6 X+ o  `7 \8 n5 b
5、环境目标、指标和管理方案：

9 X" w6 T+ ^6 L3 q( k% a4 Q1）未能充分考虑到重要环境因素来制定环境目标；
2）对已确定的环境目标未规定其具体的指标，部分指标无法测量；
3）对所有的目标、指标未能予以制定对应的管理方案，管理方案的职责不明确、起止日期不清楚、缺乏资金预算；
4）未能根据管理方案的实施情况及时进行调整、修订，如公司已迁址、执行的环境标准发生了变化等情况下未对管理方案进行修订。
1 v$ s: g* k) i; F
) h/ S  ?1 u' n9 i6、组织机构、职责、权限、资源：

1）对各岗位职责、权限中缺少环境管理方面的要求；
2）对关键岗位（如：化验员、机修、清洁工、仓管员、作业员等）未规定其任职能力要求；
3）环保设施的投入不足，如生产污水每天产生120吨，但污水处理站每天的处理能力仅80吨。
3 z8 k( T$ O0 ]& Z
7、能力、培训和意识（人力资源管理）：

1）关键岗位人员的配备不足，或能力未能满足要求，如污水处理站的作业员只会用Ph值试纸进行酸碱度的测试，对其他指标的化验不具备能力；
+ ?$ ]. e7 Q% I; w" D2）全员环境意识培训不足，或有培训但缺乏培训后的考核、培训效果评价；
3）岗位人员对自己所在的岗位存在的重要环境因素不清楚，对重要环境因素的控制方法不熟悉。
* X9 t- |* t' v/ J& [* ?5 @. T) j. b
5 v* t& q' i& K' v2 X: v& o8、信息交流：

9 O! d" ]9 Q$ ~1 N# P4 e$ C1）对重要环境因素需要的信息交流未予以规定；
2）未建立外部信息交流的渠道，如当外部相关方（社区居民等）对公司有意见需要投诉时，没有对外公开的投诉电话、信箱或其他方式；
% j3 z, Z6 u/ J# k" A3）对外部相关方的投诉、抱怨未形成记录，未能及时进行处理，处理后未及时对相关方进行回复；
. `/ I4 a+ Y2 S( D$ x4）缺乏内部相关方的信息交流，如内部宣传、讲座、会议等。

9、文件控制：
+ E1 L5 X. s; |/ k! K
1）文件未有分发至具体的岗位，特别是关键岗位处；
/ G0 y2 u. T4 Z5 E# p5 K' {2）文件的适宜性未及时进行评审、更新，如法律法规发生了变化，但未及时对相关文件进行适宜性评审，未及时进行必要的更新；
8 v0 a( p  D5 p3）文件的形式不适宜，如MSDS资料为英文版，但现场操作人员对英文的识别能力不足。
$ X. g; a9 Q5 k" y/ g8 p1 O
10、运行控制：
' X6 @% Y2 g* B' D  I- t2 t
1）运行控制程序中未明确规定规定的标准，如污水/噪声/废气控制程序中未明确执行的是国家或地方的何标准，何时段，何级别标准；
2）未能将运行控制的要求通报至供方，如化学品供应商、工程分包方等等；
' l4 }3 S" v; k3）现场环境运行控制主要存在的缺失：
a、垃圾分类未明确规定，执行不到位，存在可回收、不可回收或危险废物混放的现象；
b、现场由于机械油的泄漏导致的污染未及时清理、纠正；
' x9 w2 k; Z. h  [: wc、环保设施未能提供维护保养的证据；
9 m2 f- e$ ^- Yd、环保设施的运行不正常，如车间废气抽排系统未运行，或有运行，但排气口处的净化池无水；
e、化学品使用、储存现场未配备MSDS资料；
f、产生粉尘、碎屑的岗位（如砂磨、锯床、刨床、车床等工序）对粉尘、碎屑未进行收集，到处飘洒，也未及时清理；
/ X, J# V2 q2 P; T4 R6 cg、易燃易爆品与其他易燃物混放，危险品未设独立空间存放；
% K( e( r: l. l7 t0 l* C, ph、污水处理站投药记录不全，未能掌握投药的时间、剂量；
, M& o9 ]5 i; s! f* ~i、废油、废液以及其他危险废物的交接、流转无记录，最终处理无危险废物处理联单（危险废物的处理必须由有资质的机构进行处理，处理时开具统一的处理联单）。
5 U6 m* Z- Z" }. N* Z# r
11、应急准备与响应：

+ G9 u9 k* U/ @( r( V+ ]4 G) F; l1）未能针对潜在的重要环境因素制定对应的应急计划，通常包括消防应急预案、化学品泄漏/爆炸应急预案、环保设施失灵应急预案、自然灾害应急预案；
8 I6 Y2 T& S% k; e- x2）有制定应急计划/预案，但未展开相应的培训、演练；
2 p5 d3 K2 E; I* K/ q( c5 \2 v6 E. U3）有进行应急演练，但对演练的效果、应急程序进行评价；
+ \4 S# Z( q) N+ y- `; K. V) Z4）应急预案执行后或演练后，未对应急程序进行评审，未及时对应急程序进行修订。
, Y0 K! u/ L" e5 ~( x: \
% {1 g) e* K/ i$ f1 H9 o" X" n; E6 U+ t12、监测和测量：

! f+ e8 l, k* J# z% }/ e* d- T1）对监测和测量的策划不足，未确定应进行监测和测量的项目、采取的方法、监测的频率；
2）未对目标、指标和管理方案的执行状况进行监测和测量；
3）未能提供对日常运行管理过程的监控记录；
% z1 l# c! R6 P3 z8 `4）未定期进行噪声、废气/粉尘、废水的监测，应进行至少一年一次的监测，一般委托当地环境监测站或其他有资质的环境监测机构进行；
5）自有监测设备未定期进行校准或检定，如噪声测试仪、污水化验设备等；
7 @/ U+ w$ C6 ?6）污水处理站未能提供对污水监测、化验的记录，或有监测但频率不符合文件规定的要求。

( G" w, S7 T9 P* @. f4 s! [4 ^* C! p13、合规性评价：

$ L! D; D# C; d  k8 ]8 D1）未形成“合规性评价控制程序”；
" e7 p- ^0 w6 }. f, L  A5 t3 T2）未能提供合规性评价的证据，至少一年一次；
2 R# z6 ?9 M) o, F5 O3）有对环境法律法规的执行情况进行合规性评价，但对其他要求方面未进行合规性评价；
. s' s. r8 ]2 |6 p5 A% Z4）合规性评价未能覆盖所有适用的法律法规和其他要求。
% C- n$ Y# ^; J9 s# \/ m& q, G
6 I/ @' L. F$ n  W2 W$ d6 o2 r14、不符合、纠正措施和预防措施：

7 N1 L: r9 O0 B( S, u1）发生环境不符合情况时，未及时进行处理（纠正）；
9 w1 k) i0 G+ p1 e# j- {" X3 v- }2）未识别采取纠正措施和预防措施的时机；
* `5 l4 q# `- P- D/ Y9 d3）对不符合未进行原因分析，纠正措施执行不到位，未能达到再发防止的目的；
) O, J4 V) L& Y" c1 r3 R; L4）对潜在不符合未进行原因分析，预防措施不适宜，未能达到防止发生的目的；
5）未对纠正措施和预防措施的实施效果进行评价。
8 s$ C( C2 K& [# L5 i+ G+ k% _
2 |- J9 p* i- s) ~2 e. Q) k15、内部审核：
3 |" k' c1 D% m) A
1）未对年度内部审核进行策划，如在文件中规定，或形成年度内审计划；
  B% r+ z8 p- h! Q2）内审计划中所列审核内容未能覆盖所有的审核范围；
1 G& n- c( ]) S3 r# }) w3）内审组成员的安排缺乏公正性，存在审核自己部门的情况；
4）内审计划中有明确要求审核内容，但检查表中存在缺漏条款的现象；
5）内审不符合报告有形成，但原因分析不到位，纠正措施未能针对原因制定，缺乏针对性；
* |) f$ U  h) K7 c0 }6）对内审不符合所采取的纠正措施实施效果未进行验证、评价；
7）未形成内审报告；
' o/ R/ K# n& c0 ?4 ?; q) c+ K8）有内审报告，但对体系运行情况的评价仅体现了不符合、不足之处，对于实现的环境绩效未进行评价。

" w+ U% r5 w% R16、记录控制：
4 ?7 M  I6 D; d0 X. ^7 d5 B( M
1）记录无法检索，无清单，无目录或其他检索方式；
2）记录的保存期限未规定，未按保存期限的要求予以保存；
5 z8 P  `7 d7 g6 V/ {% x. a4 D; p3）记录保管不当，发生丢失、破损等现象。

, Y# K. a5 l  g" C- E  ^17、管理评审

1）管理评审计划中评审内容不全，如缺少环境绩效的评审、上次管理评审后续措施实施结果、与组织环境因素有关的法律法规和其他要求的发展变化等等；
) t. }  s5 i2 p. G" I+ q4 `2）管理评审输入信息不足，缺乏相关资料/证据；
$ z$ ^% \! E. _  Q) H3 x7 O3）管理评审输出未能包含环境方针、目标以及其他环境管理体系要素的修改有关的决策和行动；
) ^/ ~) G, e! Z) I$ L4）管理评审报告未能体现对体系的适宜性、充分性和有效性的评审结果；
5）管理评审决议事项未明确职责、分工、时限要求；
  |- B9 ]2 \! E/ e* A# t  W6）管理评审后续措施的实施情况无记录，无效果验证。
# H2 f( r& p8 n$ `# ~4 L# y
觉得实用就转发给小伙伴吧~

HGS

双是一篇好文章！

zwp

赞一个好文章，顶！！！

hblilei168

对新人是一种指导

LML0527

好东西，收藏了；谢谢前辈的分享！

爱自己123

great items for audit preparation

一剑封喉

消防验收报告——消防部门验收

- j) O, L2 V7 u7 X! a& u这个会误导菜鸟审核员的，组长也是菜鸟的话就无救了。

jinyj830

感谢，收藏了！