83个ISO14001认证审核常见问题点

wxsunhao

83个ISO14001认证审核常见问题点，收藏了            

上周日，认证君为大家推荐了一篇文章“一位高人写的ISO14001顺口溜，超赞！”，得到大家的热捧。今天，认证君就ISO14001认证审核时常见的问题点进行汇编总结。赶紧收藏吧，别忘了转发给朋友圈的小伙伴们。

3 D" a6 w. j7 |
; [( i' p5 _7 _# ^; I4 P3 a9 Z. t& s1、厂房建设期间环保资料：


6 a7 G1 Y1 I/ B) w0 n1）建设项目环境影响报告书（表）——有资质的评估机构提供的评估报告
7 N. t3 s1 M  ]' c. {: {; n2）环境影响报告批复——环保局批复
3）建设项目环境保护“三同时”验收——环保局验收
( W. B- n0 p6 C: K  {4）消防验收报告——消防部门验收

2、环境因素识别、评价与更新：

, i2 X% A# L. f8 `1）环境因素识别不齐全，主要存在以下几种情况：
- k! K* X9 o0 D. ~+ h  n. g/ X7 k
; t  \5 Q7 j9 i$ \4 Ia、未能充分按生产经营过程的范围来识别，比如：生产经营范围包括有销售，但对销售过程中的环境因素未识别；
4 C: \  w; E- x" K5 v; ab、未能按生产工艺流程的顺序进行识别，识别环境因素没有顺序，最易导致缺漏；
c、未考虑到过去发生过的、将来计划的因素，如：公司拟扩建新厂房，对于扩建厂房过程中存在的环境因素未加以识别；
d、未充分考虑到产品的生命周期来识别，如：产品设计过程中材料的选用，产品报废后的回收处置。
, X; [2 ^# O! ?' n" {
2）环境因素评价不合理，对重要环境因素的确定存在偏差。

3）环境因素未及时更新，如：
' A6 N% a6 h* @" M( |/ b
a、产品的生产工艺发生了变化，但未对环境因素重新识别、更新；
) J  p1 Y2 ~& Z# \b、产品的材料发生了变化，未及时对环境因素重新识别、更新；
5 n8 n8 F) ?/ P1 \; y& k, ec、国家、地方法律法规及其他要求发生了变化，未及时对环境因素重新识别、更新；
4 D* R' k# y7 _2 _! @! C' K+ ]d、厂房迁移到新址，未及时地环境因素重新识别、更新。

3、重要环境因素的控制策划：
/ G* P. c/ D) W* q
& L/ P( R! l$ z) z' |4 ~1）未能对所有的重要环境因素确定其控制方法/程序；
( E5 {9 j% c2 _( l! V$ [  z2）对重要环境因素的控制要求未能形成相应规定，如程序文件、作业文件或其他方式。

4、法律法规及其他要求的识别、评审

+ n. b" M& a, X1 e' A' e1）法律法规及其他要求识别不充分，特别是地方法规、客户的要求未识别到位；
3 C, z  _( w" q8 [8 U6 F( N; Z2）对相关法律法规及其他要求未进行适用性评审，未能识别到法律法规及其他要求中具体的适用条款；
+ v5 j( W- ^0 |$ L( ]1 Z/ [3）未将法律法规及其他要求分发至相关部门、岗位人员；
) Q) M: V- H0 ?% o) N4）未及时对法律法规及其他要求进行更新，对已修订、更新、作废的法律法规及其他要求未能及时重新识别、收集、评审。

' n% N0 v3 C# V' W; j5、环境目标、指标和管理方案：

$ y  A- R4 a* M9 e1）未能充分考虑到重要环境因素来制定环境目标；
2 p2 K4 g: G  `; h8 x2）对已确定的环境目标未规定其具体的指标，部分指标无法测量；
4 V3 F, d- j4 P+ ^# |3）对所有的目标、指标未能予以制定对应的管理方案，管理方案的职责不明确、起止日期不清楚、缺乏资金预算；
4）未能根据管理方案的实施情况及时进行调整、修订，如公司已迁址、执行的环境标准发生了变化等情况下未对管理方案进行修订。
& T8 ~/ }8 T: m  O0 p4 S1 R
6、组织机构、职责、权限、资源：

' x# ~6 m! z8 v: ~1）对各岗位职责、权限中缺少环境管理方面的要求；
2）对关键岗位（如：化验员、机修、清洁工、仓管员、作业员等）未规定其任职能力要求；
! I/ w0 c; l$ F, I" |! M1 ?3）环保设施的投入不足，如生产污水每天产生120吨，但污水处理站每天的处理能力仅80吨。
3 g: A' b$ B* {2 s4 s1 R- C
) `: E9 p8 n1 h( J$ C. S4 u+ P& z7、能力、培训和意识（人力资源管理）：

) `' K) {) z% n/ @/ F1）关键岗位人员的配备不足，或能力未能满足要求，如污水处理站的作业员只会用Ph值试纸进行酸碱度的测试，对其他指标的化验不具备能力；
0 W; b; t6 t/ \7 v( |; r: Q2）全员环境意识培训不足，或有培训但缺乏培训后的考核、培训效果评价；
" v, j6 B" _. n3）岗位人员对自己所在的岗位存在的重要环境因素不清楚，对重要环境因素的控制方法不熟悉。
6 y9 I; l3 x( j4 f; P9 Q* ^* U( H
8、信息交流：

1）对重要环境因素需要的信息交流未予以规定；
% e, e5 {/ F3 A' H2）未建立外部信息交流的渠道，如当外部相关方（社区居民等）对公司有意见需要投诉时，没有对外公开的投诉电话、信箱或其他方式；
3）对外部相关方的投诉、抱怨未形成记录，未能及时进行处理，处理后未及时对相关方进行回复；
4）缺乏内部相关方的信息交流，如内部宣传、讲座、会议等。

, @3 m1 ?7 H& ]8 @( J5 j5 u9、文件控制：

: o: Y) V. D# B; B1）文件未有分发至具体的岗位，特别是关键岗位处；
. k; f4 I8 b$ M# x% q- i2）文件的适宜性未及时进行评审、更新，如法律法规发生了变化，但未及时对相关文件进行适宜性评审，未及时进行必要的更新；
3）文件的形式不适宜，如MSDS资料为英文版，但现场操作人员对英文的识别能力不足。

10、运行控制：

1）运行控制程序中未明确规定规定的标准，如污水/噪声/废气控制程序中未明确执行的是国家或地方的何标准，何时段，何级别标准；
% |" U* p: U% E! R# i  x, w2）未能将运行控制的要求通报至供方，如化学品供应商、工程分包方等等；
( [# ?! E1 T4 B4 f  r+ W" L3）现场环境运行控制主要存在的缺失：
  v! Z* I* h+ h& E0 K; Z) {a、垃圾分类未明确规定，执行不到位，存在可回收、不可回收或危险废物混放的现象；
# \/ n; Q1 S7 J4 V  ?  Lb、现场由于机械油的泄漏导致的污染未及时清理、纠正；
c、环保设施未能提供维护保养的证据；
. ]; E) L) K8 a6 n5 nd、环保设施的运行不正常，如车间废气抽排系统未运行，或有运行，但排气口处的净化池无水；
/ y: P& g* f; I  r' N# f* T, Ee、化学品使用、储存现场未配备MSDS资料；
f、产生粉尘、碎屑的岗位（如砂磨、锯床、刨床、车床等工序）对粉尘、碎屑未进行收集，到处飘洒，也未及时清理；
' a. Q' P3 C# e  N; q: T; G$ p! P- Ng、易燃易爆品与其他易燃物混放，危险品未设独立空间存放；
. {+ I6 k) z& N7 O2 ^: Ih、污水处理站投药记录不全，未能掌握投药的时间、剂量；
i、废油、废液以及其他危险废物的交接、流转无记录，最终处理无危险废物处理联单（危险废物的处理必须由有资质的机构进行处理，处理时开具统一的处理联单）。

11、应急准备与响应：

0 \5 R  e: d. T: ?1）未能针对潜在的重要环境因素制定对应的应急计划，通常包括消防应急预案、化学品泄漏/爆炸应急预案、环保设施失灵应急预案、自然灾害应急预案；
2）有制定应急计划/预案，但未展开相应的培训、演练；
5 Q2 ?* {1 Y+ \' A3）有进行应急演练，但对演练的效果、应急程序进行评价；
4）应急预案执行后或演练后，未对应急程序进行评审，未及时对应急程序进行修订。

12、监测和测量：

1）对监测和测量的策划不足，未确定应进行监测和测量的项目、采取的方法、监测的频率；
& \. z, j( O6 ~! s2）未对目标、指标和管理方案的执行状况进行监测和测量；
3）未能提供对日常运行管理过程的监控记录；
4）未定期进行噪声、废气/粉尘、废水的监测，应进行至少一年一次的监测，一般委托当地环境监测站或其他有资质的环境监测机构进行；
$ j$ ^7 ^# j  x2 _/ h9 e, H0 i# T* J( u5）自有监测设备未定期进行校准或检定，如噪声测试仪、污水化验设备等；
8 |- a: }3 ~, R6）污水处理站未能提供对污水监测、化验的记录，或有监测但频率不符合文件规定的要求。
! q1 P3 O8 n7 P  Y
13、合规性评价：

, A) V4 R0 @7 q/ d5 Z" B$ c" J1）未形成“合规性评价控制程序”；
2）未能提供合规性评价的证据，至少一年一次；
3）有对环境法律法规的执行情况进行合规性评价，但对其他要求方面未进行合规性评价；
4）合规性评价未能覆盖所有适用的法律法规和其他要求。

  l0 F; s. O& q3 Q" l7 O+ X14、不符合、纠正措施和预防措施：
+ |4 e, D( U/ |- w# I2 [/ S
7 p7 w/ |7 T: r. S1）发生环境不符合情况时，未及时进行处理（纠正）；
8 C  i' |5 r! ^) H; F+ P2）未识别采取纠正措施和预防措施的时机；
3）对不符合未进行原因分析，纠正措施执行不到位，未能达到再发防止的目的；
4）对潜在不符合未进行原因分析，预防措施不适宜，未能达到防止发生的目的；
/ n' j) O* Z* X" n" D+ c5）未对纠正措施和预防措施的实施效果进行评价。

15、内部审核：
! k- Z% F# q- [8 N/ C7 \
( L7 k  b. N& _4 N, H0 t1）未对年度内部审核进行策划，如在文件中规定，或形成年度内审计划；
. N! G8 O. W: L; L- _" B2）内审计划中所列审核内容未能覆盖所有的审核范围；
3）内审组成员的安排缺乏公正性，存在审核自己部门的情况；
4）内审计划中有明确要求审核内容，但检查表中存在缺漏条款的现象；
5）内审不符合报告有形成，但原因分析不到位，纠正措施未能针对原因制定，缺乏针对性；
: Y1 o2 Z+ V0 L7 m1 p1 G1 V6）对内审不符合所采取的纠正措施实施效果未进行验证、评价；
7）未形成内审报告；
5 a! V6 d9 b$ {0 E) e- \% a: R8）有内审报告，但对体系运行情况的评价仅体现了不符合、不足之处，对于实现的环境绩效未进行评价。

* Y" D2 d' |3 l* X16、记录控制：

1）记录无法检索，无清单，无目录或其他检索方式；
2）记录的保存期限未规定，未按保存期限的要求予以保存；
& ^0 W! g( ~' q' ]1 X: b3）记录保管不当，发生丢失、破损等现象。

  T$ v& l! F3 J5 ^17、管理评审

1）管理评审计划中评审内容不全，如缺少环境绩效的评审、上次管理评审后续措施实施结果、与组织环境因素有关的法律法规和其他要求的发展变化等等；
2）管理评审输入信息不足，缺乏相关资料/证据；
3）管理评审输出未能包含环境方针、目标以及其他环境管理体系要素的修改有关的决策和行动；
4）管理评审报告未能体现对体系的适宜性、充分性和有效性的评审结果；
5）管理评审决议事项未明确职责、分工、时限要求；
8 {% x" J0 H2 p/ Z6）管理评审后续措施的实施情况无记录，无效果验证。

7 j+ a5 |$ ~8 k, |觉得实用就转发给小伙伴吧~



. Y" K% d9 S$ o
- I- Z3 H# Q! m: M+ x

HGS

双是一篇好文章！

zwp

赞一个好文章，顶！！！

hblilei168

对新人是一种指导

LML0527

好东西，收藏了；谢谢前辈的分享！

爱自己123

great items for audit preparation

一剑封喉

消防验收报告——消防部门验收

这个会误导菜鸟审核员的，组长也是菜鸟的话就无救了。

jinyj830

感谢，收藏了！