83个ISO14001认证审核常见问题点

wxsunhao

83个ISO14001认证审核常见问题点，收藏了            
/ N1 Z! r1 g8 j$ Q. O6 ?- n

上周日，认证君为大家推荐了一篇文章“一位高人写的ISO14001顺口溜，超赞！”，得到大家的热捧。今天，认证君就ISO14001认证审核时常见的问题点进行汇编总结。赶紧收藏吧，别忘了转发给朋友圈的小伙伴们。

  G9 a0 }% ~- i8 q

1、厂房建设期间环保资料：

) ^" F, w4 _8 s) I( f; G
1）建设项目环境影响报告书（表）——有资质的评估机构提供的评估报告
7 o) W2 S2 ~1 e1 ]2）环境影响报告批复——环保局批复
3）建设项目环境保护“三同时”验收——环保局验收
4 a( e/ l4 G/ R$ Q/ u; k8 f4 [4）消防验收报告——消防部门验收

3 q5 P# f* t2 X9 ]2、环境因素识别、评价与更新：
5 x2 V* W1 s; b4 y9 N5 I. A, H
1）环境因素识别不齐全，主要存在以下几种情况：

( B# B( P$ r1 W4 N. ra、未能充分按生产经营过程的范围来识别，比如：生产经营范围包括有销售，但对销售过程中的环境因素未识别；
b、未能按生产工艺流程的顺序进行识别，识别环境因素没有顺序，最易导致缺漏；
c、未考虑到过去发生过的、将来计划的因素，如：公司拟扩建新厂房，对于扩建厂房过程中存在的环境因素未加以识别；
3 _. V% Q( d; v* }d、未充分考虑到产品的生命周期来识别，如：产品设计过程中材料的选用，产品报废后的回收处置。

2）环境因素评价不合理，对重要环境因素的确定存在偏差。
& `$ C4 g8 s) \& O( A2 I
$ b) ]. l. v+ e0 I1 k3）环境因素未及时更新，如：

a、产品的生产工艺发生了变化，但未对环境因素重新识别、更新；
& c; H/ y0 j0 B2 Nb、产品的材料发生了变化，未及时对环境因素重新识别、更新；
c、国家、地方法律法规及其他要求发生了变化，未及时对环境因素重新识别、更新；
d、厂房迁移到新址，未及时地环境因素重新识别、更新。
! s& n5 j, e) V, p' ^
3、重要环境因素的控制策划：
& `; [! l& n/ H
1）未能对所有的重要环境因素确定其控制方法/程序；
2）对重要环境因素的控制要求未能形成相应规定，如程序文件、作业文件或其他方式。
2 q% q2 V7 s7 Y
4 d, c# @! W& ?. H  I2 ?1 F5 W4、法律法规及其他要求的识别、评审
3 f8 Y/ p& w6 G& T* e2 l
1）法律法规及其他要求识别不充分，特别是地方法规、客户的要求未识别到位；
, b; B) j! Z# p% }& {2）对相关法律法规及其他要求未进行适用性评审，未能识别到法律法规及其他要求中具体的适用条款；
3）未将法律法规及其他要求分发至相关部门、岗位人员；
4）未及时对法律法规及其他要求进行更新，对已修订、更新、作废的法律法规及其他要求未能及时重新识别、收集、评审。

5、环境目标、指标和管理方案：
! I1 J4 }' f# b/ |- n: Z
1）未能充分考虑到重要环境因素来制定环境目标；
2）对已确定的环境目标未规定其具体的指标，部分指标无法测量；
' r9 A, `, R/ U% ~# k3）对所有的目标、指标未能予以制定对应的管理方案，管理方案的职责不明确、起止日期不清楚、缺乏资金预算；
4）未能根据管理方案的实施情况及时进行调整、修订，如公司已迁址、执行的环境标准发生了变化等情况下未对管理方案进行修订。
- h5 D- W( {) W( v  Z* E" @
) v* p6 c  U  x6、组织机构、职责、权限、资源：

) K1 |* W4 d. s5 V' I2 X1）对各岗位职责、权限中缺少环境管理方面的要求；
( V8 G) A. s1 [. P( x+ _) F* [" y" f2）对关键岗位（如：化验员、机修、清洁工、仓管员、作业员等）未规定其任职能力要求；
) q6 }9 ?; ?2 p# w) U; w2 ]3）环保设施的投入不足，如生产污水每天产生120吨，但污水处理站每天的处理能力仅80吨。

7、能力、培训和意识（人力资源管理）：

1）关键岗位人员的配备不足，或能力未能满足要求，如污水处理站的作业员只会用Ph值试纸进行酸碱度的测试，对其他指标的化验不具备能力；
6 q  K9 `0 p7 ]0 J8 n5 }- ^) A4 J* B2）全员环境意识培训不足，或有培训但缺乏培训后的考核、培训效果评价；
3）岗位人员对自己所在的岗位存在的重要环境因素不清楚，对重要环境因素的控制方法不熟悉。
+ @2 t2 @* f$ B, X; n
8、信息交流：
2 q# C6 L/ B# j. i5 Q
1）对重要环境因素需要的信息交流未予以规定；
' V. ~; z' S% ^: E8 `- ?2）未建立外部信息交流的渠道，如当外部相关方（社区居民等）对公司有意见需要投诉时，没有对外公开的投诉电话、信箱或其他方式；
# u" I& V) B& g# r: s; t3）对外部相关方的投诉、抱怨未形成记录，未能及时进行处理，处理后未及时对相关方进行回复；
# U1 @& R% K5 d4）缺乏内部相关方的信息交流，如内部宣传、讲座、会议等。
6 b) e, m0 G# R' F+ N' Y1 S4 }
9、文件控制：
& V( z9 H" [/ }  s3 Y1 T1 T
& O  c% r3 a, ~. @& p' x1）文件未有分发至具体的岗位，特别是关键岗位处；
2）文件的适宜性未及时进行评审、更新，如法律法规发生了变化，但未及时对相关文件进行适宜性评审，未及时进行必要的更新；
3）文件的形式不适宜，如MSDS资料为英文版，但现场操作人员对英文的识别能力不足。

/ z! x# v; Z# X9 ^10、运行控制：

$ x% \# w. h( w8 p% a1）运行控制程序中未明确规定规定的标准，如污水/噪声/废气控制程序中未明确执行的是国家或地方的何标准，何时段，何级别标准；
" \, V2 e! K; ]8 V. ?- b# S' ^2）未能将运行控制的要求通报至供方，如化学品供应商、工程分包方等等；
! K; T- P! l' c+ U3）现场环境运行控制主要存在的缺失：
7 K3 j/ d7 F2 N, [; [a、垃圾分类未明确规定，执行不到位，存在可回收、不可回收或危险废物混放的现象；
5 A) }6 z7 i1 w0 d% I8 C+ ^7 Xb、现场由于机械油的泄漏导致的污染未及时清理、纠正；
, S" J: g! y3 q5 n+ [c、环保设施未能提供维护保养的证据；
d、环保设施的运行不正常，如车间废气抽排系统未运行，或有运行，但排气口处的净化池无水；
e、化学品使用、储存现场未配备MSDS资料；
5 i& f/ B5 V3 X( w9 i+ W/ [+ ff、产生粉尘、碎屑的岗位（如砂磨、锯床、刨床、车床等工序）对粉尘、碎屑未进行收集，到处飘洒，也未及时清理；
g、易燃易爆品与其他易燃物混放，危险品未设独立空间存放；
, x) z8 p2 ]& v* |h、污水处理站投药记录不全，未能掌握投药的时间、剂量；
i、废油、废液以及其他危险废物的交接、流转无记录，最终处理无危险废物处理联单（危险废物的处理必须由有资质的机构进行处理，处理时开具统一的处理联单）。
& E4 d2 ~6 ^) g7 E  n4 ^& K3 c
11、应急准备与响应：
$ b0 M7 ~3 o3 C7 ~6 J- s
1）未能针对潜在的重要环境因素制定对应的应急计划，通常包括消防应急预案、化学品泄漏/爆炸应急预案、环保设施失灵应急预案、自然灾害应急预案；
, C$ ?9 V. j: ?& d8 Y2）有制定应急计划/预案，但未展开相应的培训、演练；
3）有进行应急演练，但对演练的效果、应急程序进行评价；
0 N3 Z' u  ^1 \* V5 B4）应急预案执行后或演练后，未对应急程序进行评审，未及时对应急程序进行修订。
& R6 _+ N7 O1 D; l+ M4 n( R% R! [
12、监测和测量：

* n5 G7 w6 G' U; t% N, \) i1）对监测和测量的策划不足，未确定应进行监测和测量的项目、采取的方法、监测的频率；
! w1 q1 [( `1 R2）未对目标、指标和管理方案的执行状况进行监测和测量；
3）未能提供对日常运行管理过程的监控记录；
4）未定期进行噪声、废气/粉尘、废水的监测，应进行至少一年一次的监测，一般委托当地环境监测站或其他有资质的环境监测机构进行；
5）自有监测设备未定期进行校准或检定，如噪声测试仪、污水化验设备等；
& _* ~' Z6 ^/ k7 k; t6）污水处理站未能提供对污水监测、化验的记录，或有监测但频率不符合文件规定的要求。
- F1 f& j+ z. g# i- \7 F1 Y% e' o
13、合规性评价：

" C# ~# I2 M% E- ]7 n! k6 R/ y1）未形成“合规性评价控制程序”；
2）未能提供合规性评价的证据，至少一年一次；
3）有对环境法律法规的执行情况进行合规性评价，但对其他要求方面未进行合规性评价；
0 D3 Q, p% N$ ~9 B/ S$ O4）合规性评价未能覆盖所有适用的法律法规和其他要求。
1 X/ Z- I9 }: D0 h
& e! q& @, O8 k' b: Y" o/ ^14、不符合、纠正措施和预防措施：

) C& U- G3 p$ w" W: X1）发生环境不符合情况时，未及时进行处理（纠正）；
1 T, N  }% O/ m) m( w) W8 M2）未识别采取纠正措施和预防措施的时机；
1 K9 i4 d  [! s9 }$ h+ W6 C6 x( Z3）对不符合未进行原因分析，纠正措施执行不到位，未能达到再发防止的目的；
4）对潜在不符合未进行原因分析，预防措施不适宜，未能达到防止发生的目的；
5）未对纠正措施和预防措施的实施效果进行评价。
+ M/ t( Q% Y; O* K
15、内部审核：

1）未对年度内部审核进行策划，如在文件中规定，或形成年度内审计划；
/ m' E' h- F+ U8 B2）内审计划中所列审核内容未能覆盖所有的审核范围；
& d1 {0 U# @' R1 [1 ~3）内审组成员的安排缺乏公正性，存在审核自己部门的情况；
4）内审计划中有明确要求审核内容，但检查表中存在缺漏条款的现象；
5）内审不符合报告有形成，但原因分析不到位，纠正措施未能针对原因制定，缺乏针对性；
6）对内审不符合所采取的纠正措施实施效果未进行验证、评价；
7）未形成内审报告；
& q! V6 n; z/ |. u- {4 O8）有内审报告，但对体系运行情况的评价仅体现了不符合、不足之处，对于实现的环境绩效未进行评价。

16、记录控制：

. r9 m& E# P' l/ U1 D1）记录无法检索，无清单，无目录或其他检索方式；
. x% Y7 k( G9 _% x* f2）记录的保存期限未规定，未按保存期限的要求予以保存；
) M" O6 _% K& y& k: S3）记录保管不当，发生丢失、破损等现象。

* u* \7 U9 o& n& P. \17、管理评审
. P# P+ U$ b5 {; w  f! ]' H
( Z, y. N) O3 ?! S3 ~* X+ L1）管理评审计划中评审内容不全，如缺少环境绩效的评审、上次管理评审后续措施实施结果、与组织环境因素有关的法律法规和其他要求的发展变化等等；
2）管理评审输入信息不足，缺乏相关资料/证据；
+ R. e& q- n- i4 I8 X, o3）管理评审输出未能包含环境方针、目标以及其他环境管理体系要素的修改有关的决策和行动；
# f$ D3 }' O1 b  Q$ R4）管理评审报告未能体现对体系的适宜性、充分性和有效性的评审结果；
! w& p4 h; ~. I5）管理评审决议事项未明确职责、分工、时限要求；
7 F3 w# U+ w3 b! v" Q6）管理评审后续措施的实施情况无记录，无效果验证。
3 B( N5 T, q" F! o
觉得实用就转发给小伙伴吧~
, k+ A' ?' w* L$ J: [! _

1 ?& N" b! [4 P6 z3 a' |' _6 |& U: P
2 l! e" [2 U" |
. h- u7 K0 m# K# J, m2 }( f9 y
% K! O8 |. b5 y8 h

HGS

双是一篇好文章！

zwp

赞一个好文章，顶！！！

hblilei168

对新人是一种指导

LML0527

好东西，收藏了；谢谢前辈的分享！

爱自己123

great items for audit preparation

一剑封喉

消防验收报告——消防部门验收

$ }" ~. |9 O) \8 I这个会误导菜鸟审核员的，组长也是菜鸟的话就无救了。

jinyj830

感谢，收藏了！