马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
【培训必备】专家妙论安全生产,真是字字珠玑! 4 d) s4 T; Q0 g0 T4 d+ o+ F* I5 w
安全也是生产力。十几年前我刚提出这一观点时,有的人说我胡说八道。说,搞安全就是增加投入,加大成本,哪里有什么生产力!现在大家逐渐不这么看了。我们研究的结论是,仅仅从经济意义上讲,安全生产对企业的贡献率是1.5-7%。$ d: N: Y9 l2 m3 n4 F' r
我国的安全事故造成的损失,占GNP的2.5%。这相当于每年损失两个三峡工程。安全的投入产出比是1:6,在安全生产投入1元钱,就会少损失6元钱。安全事故造成的直接和间接损失的倍比系数是:1:4至1:>100。 安全效益的金字塔是系统设计时增加1分的安全性=制造时的10倍安全性=应用时的1000倍安全性。 这些年来,我国的安全观念已发生了六大变化:
( ~ \( C/ ^, x8 g 宿命论变成了本质论,发生事故不是命该如此,而是因为有某种本质上的不安全因素。
7 ~+ N& F4 d% o! j! C5 d 革命精神变成了科学精神,不能以发扬革命精神的名义蛮干。
' f8 X) |; c+ F4 u4 `* x6 K 财产优先变成了生命优先,以前遇到事故要求员工舍命保护国家财产,现在以人为本,把保护员工的生命安全放在首位。4 _, b+ X W5 g% {( F8 y) K
安全常识变成了安全科学,只讲安全常识远远不能保证安全生产。
; z$ f$ f7 J. |" P 敏感安全变成了注重安全价值,安全的价值远远大于安全的成本。
. B* f: u0 i7 b9 n! [单纯经济效益观变成了综合效益观,讲安全时不再只是单纯算经济帐。 安全生产上有一条法则叫“墨菲法则”。“墨菲法则”认为:可能发生的都会发生。任何侥幸心理都是不可取的,消除事故发生的可能性才是预防事故的有效途径。& l4 Z& Q0 y% ]
安全生产上还有一条法则叫“海恩法则”——1:29:300:1000。什么意思呢?就是说,1次死亡或重伤事故,是在29次小事故的基础上发生的;29次小事故的发生,是在300次未遂事故的基础上发生的;300次未遂事故,是由1000个隐患造成的。9 P6 s/ ]) j' `* X
因此,隐患是大敌,从查找隐患、消除隐患入手,你就可能成功。 为了“万一”的事故,应付出“一万”的努力。少闯红灯一千次,你就可能多活一辈子。+ S u" A: \% N; J3 _
我自己也提出了一条法则,有人戏称“罗氏法则”,那就是:1:5:∞。1元钱的安全投入,创造5元钱的经济效益,创造无穷大的生命效益。生命是无价的,企业少死一个人,就是管理者在积德啊!重庆开县井喷事故赔了20亿元,你在安全投入上能省多少钱? 在安全投入与措施上,“亏了才好,其实不亏。”短期内看是亏,长期来看你就赚大了。+ |) l0 q H1 ~# x" z9 M7 D
民航是高风险行业。有一任民航局长干了10年,才掉了1架飞机。继任的局长一上任就提出要大打效益翻身仗,结果呢?干了10年,掉了5架飞机。可见,企业的发展战略对安全有根本性的影响。 做企业一定要有HSE成本。成本没有价值重要,效率没有效益重要,影响效率不一定影响效益。" s6 r6 K* f. v
安全会增加企业的竞争力,不要总以为搞安全是不得不背的包袱。5 n, m% ~. m2 q! K
人们说这儿是基础那儿是基础,对企业安全而言,班组长的素质才是基础的基础。比如在钻井队,油井、设备、员工,三条命都攥在“兵头将尾”班组长手上,不抓好班组长的素质行吗?不给班组长相应的待遇合理吗?
" e1 `9 {- v+ |根据调查,不掉飞机时坐飞机买保险的人只有30%左右;飞机一出事,买保险的马上上升到70%左右。其实,这种现象表明大多数人不懂得安全生产的规律,事故是安全的动力。掉了飞机后去坐飞机才是最安全的,因为那是航空公司抓安全抓得最切切实实的时候。 对待安全事故,大多数企业的行为逃不脱两条法则。5 X8 V# @2 z' p$ A, w
一条是“四角法则”。比如一张桌子,价值一千元。现在发生事故了,桌子的四个角被烧掉了一个角,企业在报损失的时候往往只报这张桌子价值的四分之一,即二百五十元,但烧掉了一个角的桌子不就废了吗?损失应报一千才对。" i' {) S9 B8 H, l2 J. U
一条是“99法则”。意思和“四角法则”差不多,企业总想把事故造成的损失报小一点。比如明明损失了100元钱,哪怕少报1元钱,报成99元也好。 安全生产的价值包含社会价值、企业价值和个人价值。安全是企业员工最大的福利。违章就是缺德,无异于谋财害命。本质安全不仅指设备、生产条件等“物”的本质安全,更指“人”的本质安全。“人”的本质安全包含他的安全知识、安全技能、安全意识、安全态度、安全情感。
% |, E1 i, b3 A 从某种意义上讲,所有的安全事故都是人祸,“物”的因素难道不是“人”的行为间接造成的吗?
+ Q& T1 g% s$ M1 ]0 a4 ]战国时期的思想家荀况说:“先其未然谓之防,发而止之谓之救,行而责之谓之戒。”防、救、戒是搞好安全生产的真谛,但防为上策,救为中策,戒为下策。” 沉思是最高明的学习方法,模仿是最容易的学习方法,经历是最痛苦的学习方法。
" a; W3 g% G9 d' z& S9 X& S 安全是相对的,危险是客观的,事故是可以预防的。
+ {9 e4 J' G, y5 R' ^5 @0 A2 x 什么是事故?傻瓜都知道。但为什么会发生事故呢?很多人都不知道。, l/ L) m& i) Q- {9 X/ X
事故就是能量的不正常作用。因此,一切预防措施,都要围绕能量去琢磨。% ], l, E) n5 g/ ]& |
安全管理经历了3个阶段:经验管理、科学管理、文化管理。( C& \8 K: D- _* o
安全的文化管理有四个特征——! h) L- K$ b% A. t( x9 Y' F
1、确立安全为企业的核心价值并获得员工的认同。煤炭行业已明确提出,安全第一、生产第二。其他行业往往有几个“第一”。
5 u! |) f( S& [! O4 h5 r7 S 2、管理的重点从行为层次转到观念层次。5 q* N) Y, m1 Q2 j, y5 H) a
3、管理的方式从监督型转变为育才型。每个员工都是安全员,每个员工都要变成重安全、懂安全、会安全的“安全人”,而不是“亡命之徒”。/ Z3 f* F! w, }8 X6 u! ^* ?
4、硬管理与软管理巧妙结合。 安全管理模式已经由事后管理型、缺陷管理型发展到风险管理型。
8 q0 Q7 A! l5 u 什么是风险?
6 r, {+ w! O' F 风险=概率(可能性)×后果的严重性。( F$ [0 n) ?7 r! D
同样是放液化气储罐,气罐的大小不同、新旧不同,气罐离居民的远近不同,气罐周围居民的密度不同,它的风险大小就不同,因为这些因素带来的事故可能性和后果严重性都不同。
- I$ I+ x0 W: E3 P5 }2 L6 v7 w+ u 这就像女孩找对象,风险大不大,要看男孩是不是太有钱,是不是太帅。有钱是好事,太有钱就会增加“出事”的可能性,而且后果很严重。
1 \4 ~8 ~" x) O { x9 a+ T9 h在进行风险评估时还要注意“组合风险”这一概念。两个低风险的小问题碰到一起,就可能构成一个大风险。比如开车,路比较滑是一个小风险,酒后驾车是一个小风险,但路滑加酒后驾车就组合成了一个大风险。 生命是“上帝”给予我们的,但保护生命只能靠我们自己。
! n6 _. K' X/ A3 v4 ~( K 安全是手段,也是目的。安全是“1”,位子、房子、车子、票子、妻子、儿子……都是“1”后面的“0”。没有“1”,“0”都没有意义;有了“1”,“0”对你才有价值。当然,光有“1”没有“0”也是不行的。
6 c* u% a' M9 v9 W: ]
/ W$ @8 g4 U! e" C" i4 j! q
) n/ p, `& E5 l! X. N0 |9 ~7 G" b7 h, q0 {/ a7 [
: j3 e+ ^2 u2 r! |! N5 j/ [
|