马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
【培训必备】专家妙论安全生产,真是字字珠玑!
) `+ z7 Y+ H# P) Y! m安全也是生产力。十几年前我刚提出这一观点时,有的人说我胡说八道。说,搞安全就是增加投入,加大成本,哪里有什么生产力!现在大家逐渐不这么看了。我们研究的结论是,仅仅从经济意义上讲,安全生产对企业的贡献率是1.5-7%。
5 N4 O; Z9 c: X3 V2 x# H U 我国的安全事故造成的损失,占GNP的2.5%。这相当于每年损失两个三峡工程。安全的投入产出比是1:6,在安全生产投入1元钱,就会少损失6元钱。安全事故造成的直接和间接损失的倍比系数是:1:4至1:>100。 安全效益的金字塔是系统设计时增加1分的安全性=制造时的10倍安全性=应用时的1000倍安全性。 这些年来,我国的安全观念已发生了六大变化:
3 E( k" @, q j& u# u 宿命论变成了本质论,发生事故不是命该如此,而是因为有某种本质上的不安全因素。
, C1 K5 s' L \, T6 g+ z 革命精神变成了科学精神,不能以发扬革命精神的名义蛮干。
0 _/ P( T1 X! e, {( H 财产优先变成了生命优先,以前遇到事故要求员工舍命保护国家财产,现在以人为本,把保护员工的生命安全放在首位。
: `, D6 R/ f" c' X6 S! n 安全常识变成了安全科学,只讲安全常识远远不能保证安全生产。: b; G# i* _& \! d! ^. Y
敏感安全变成了注重安全价值,安全的价值远远大于安全的成本。3 d. m9 G4 M+ J/ a N8 i
单纯经济效益观变成了综合效益观,讲安全时不再只是单纯算经济帐。 安全生产上有一条法则叫“墨菲法则”。“墨菲法则”认为:可能发生的都会发生。任何侥幸心理都是不可取的,消除事故发生的可能性才是预防事故的有效途径。
* F% I) x0 S3 e& ?; I: y 安全生产上还有一条法则叫“海恩法则”——1:29:300:1000。什么意思呢?就是说,1次死亡或重伤事故,是在29次小事故的基础上发生的;29次小事故的发生,是在300次未遂事故的基础上发生的;300次未遂事故,是由1000个隐患造成的。
7 i; _. k% J( X因此,隐患是大敌,从查找隐患、消除隐患入手,你就可能成功。 为了“万一”的事故,应付出“一万”的努力。少闯红灯一千次,你就可能多活一辈子。
" r8 `+ O0 D) n我自己也提出了一条法则,有人戏称“罗氏法则”,那就是:1:5:∞。1元钱的安全投入,创造5元钱的经济效益,创造无穷大的生命效益。生命是无价的,企业少死一个人,就是管理者在积德啊!重庆开县井喷事故赔了20亿元,你在安全投入上能省多少钱? 在安全投入与措施上,“亏了才好,其实不亏。”短期内看是亏,长期来看你就赚大了。
+ e; a1 G2 |- R+ J' O) @1 U民航是高风险行业。有一任民航局长干了10年,才掉了1架飞机。继任的局长一上任就提出要大打效益翻身仗,结果呢?干了10年,掉了5架飞机。可见,企业的发展战略对安全有根本性的影响。 做企业一定要有HSE成本。成本没有价值重要,效率没有效益重要,影响效率不一定影响效益。
# G5 ]# c3 g, d 安全会增加企业的竞争力,不要总以为搞安全是不得不背的包袱。. ~( z' r/ f( g4 O7 X
人们说这儿是基础那儿是基础,对企业安全而言,班组长的素质才是基础的基础。比如在钻井队,油井、设备、员工,三条命都攥在“兵头将尾”班组长手上,不抓好班组长的素质行吗?不给班组长相应的待遇合理吗?
9 z9 V; U- o7 S) U, W9 T7 z根据调查,不掉飞机时坐飞机买保险的人只有30%左右;飞机一出事,买保险的马上上升到70%左右。其实,这种现象表明大多数人不懂得安全生产的规律,事故是安全的动力。掉了飞机后去坐飞机才是最安全的,因为那是航空公司抓安全抓得最切切实实的时候。 对待安全事故,大多数企业的行为逃不脱两条法则。4 d+ F: h& {2 ]! d% @$ E' N
一条是“四角法则”。比如一张桌子,价值一千元。现在发生事故了,桌子的四个角被烧掉了一个角,企业在报损失的时候往往只报这张桌子价值的四分之一,即二百五十元,但烧掉了一个角的桌子不就废了吗?损失应报一千才对。
9 T' [2 K& ? o3 M4 P$ }一条是“99法则”。意思和“四角法则”差不多,企业总想把事故造成的损失报小一点。比如明明损失了100元钱,哪怕少报1元钱,报成99元也好。 安全生产的价值包含社会价值、企业价值和个人价值。安全是企业员工最大的福利。违章就是缺德,无异于谋财害命。本质安全不仅指设备、生产条件等“物”的本质安全,更指“人”的本质安全。“人”的本质安全包含他的安全知识、安全技能、安全意识、安全态度、安全情感。
( _$ V3 g: B" f$ q: t- x 从某种意义上讲,所有的安全事故都是人祸,“物”的因素难道不是“人”的行为间接造成的吗?: [6 S |8 W6 c4 k H
战国时期的思想家荀况说:“先其未然谓之防,发而止之谓之救,行而责之谓之戒。”防、救、戒是搞好安全生产的真谛,但防为上策,救为中策,戒为下策。” 沉思是最高明的学习方法,模仿是最容易的学习方法,经历是最痛苦的学习方法。' ~" Y9 A% N( h% b+ L5 ]
安全是相对的,危险是客观的,事故是可以预防的。$ X# b# O2 x' D: M& c F
什么是事故?傻瓜都知道。但为什么会发生事故呢?很多人都不知道。1 r' }4 X9 u8 o3 [
事故就是能量的不正常作用。因此,一切预防措施,都要围绕能量去琢磨。
7 j" G" i4 n. Q: L 安全管理经历了3个阶段:经验管理、科学管理、文化管理。- j5 d t3 {" k- ]
安全的文化管理有四个特征——
& D& q: i. m/ J8 e! v1 Z1 N/ I7 @ 1、确立安全为企业的核心价值并获得员工的认同。煤炭行业已明确提出,安全第一、生产第二。其他行业往往有几个“第一”。( y0 z0 {4 t& W8 B/ ?
2、管理的重点从行为层次转到观念层次。+ l/ c. Y+ _5 {2 f- o
3、管理的方式从监督型转变为育才型。每个员工都是安全员,每个员工都要变成重安全、懂安全、会安全的“安全人”,而不是“亡命之徒”。
' L& ~3 X# R1 d& Y1 k4 O2 E) C4、硬管理与软管理巧妙结合。 安全管理模式已经由事后管理型、缺陷管理型发展到风险管理型。" S# I P' o% c; @
什么是风险?) ?4 c- K( T& F8 r8 X" X7 x
风险=概率(可能性)×后果的严重性。
- D& b; ?4 |5 X9 W. D& g* x3 O7 u 同样是放液化气储罐,气罐的大小不同、新旧不同,气罐离居民的远近不同,气罐周围居民的密度不同,它的风险大小就不同,因为这些因素带来的事故可能性和后果严重性都不同。
, A ^& F3 o% N& \$ { 这就像女孩找对象,风险大不大,要看男孩是不是太有钱,是不是太帅。有钱是好事,太有钱就会增加“出事”的可能性,而且后果很严重。
. ~) X h- y) O2 i在进行风险评估时还要注意“组合风险”这一概念。两个低风险的小问题碰到一起,就可能构成一个大风险。比如开车,路比较滑是一个小风险,酒后驾车是一个小风险,但路滑加酒后驾车就组合成了一个大风险。 生命是“上帝”给予我们的,但保护生命只能靠我们自己。; S, C% u/ |' g' ]7 R
安全是手段,也是目的。安全是“1”,位子、房子、车子、票子、妻子、儿子……都是“1”后面的“0”。没有“1”,“0”都没有意义;有了“1”,“0”对你才有价值。当然,光有“1”没有“0”也是不行的。
H* V, G2 ^/ Y# I& D) w) z
/ }1 P5 O0 M* y6 |+ t
: d3 e# o5 l& h7 {, Z- z' d
& \' m1 m/ y" @- a4 ^) U+ q M: c" Y4 n$ P6 ^
|