求解

kumikosasa

现场审核时，可以作为审核证据的是（    ）

（A）客房服务人员依据服务规范对某客房进行清扫

（B）质检部长说本公司和A公司签订的合同未经评审

(C) 审核员在机加工车间看到一名员工违反安全操作规程

(D) 以上都可以

一剑封喉

审核证据：与审核准则有关的并且能够证实的记录、事实陈述或其它信息。
/ _0 J3 Z: g: u. \0 v; ~- ~, H" K审核证据包括记录、事实陈述或其他信息，这些信息可通过文件的形式（如各种记录）得到，也可通过陈述的方式（如面谈）或现场观察的方式获取。
. K0 R1 W3 x/ i, D, _
1 `5 w# y* `- f& X1 X, _2 |  Y注意，能够证实≠已经证实，否则，审核证据就应该改写为：与审核准则有关的并且得到证实的记录、事实陈述或其它信息。
) }5 G- i9 t5 D3 W% [" l5 i5 B1 Y" |
此问题已经多次讨论过，居然还有扯蛋误导的。 以下是2014.5.8发布的ISO/DIS 9001内容：
" ~9 u7 ^$ X8 Q. N! p% S" L1 E

一剑封喉

扯蛋者对审核证据口口声声说一定要得到验证证实，可“安全问题影响产品符合要求”你得到证实了么？
7 Y9 u/ c2 i% A) G4 ^没错，违反安全操作规程是可能会影响产品质量符合性，但只是可能，扯蛋者既然认为这条陈述构成了一个不符合审核发现的确凿证据，请问影响了产品符合要求的确凿证据何在，你是如何验证证实的？
; v) d8 M. M; Q9 H( G  t
" ^2 O; f3 {* r6 H( q看看扯蛋者自己掌嘴，有时也是一件开心之事。

li县长

两位老师淡定

hblilei168

C

雪域青松

应该选AC。

wxsunhao

企业的管理只有一个，但有不同的子体系。不能说各子体系都是互不相干，但也不能说了工切都与质量有关。毕竟术有专攻。在审核中，遇到明显违章，可能造成事故的情况，审核员都应该立即指出，但不等于说所有的问题都是这个体系的问题，都能开成这个体系的不符合。，

mayajun

（A）客房服务人员依据服务规范对某客房进行清扫
1 A0 g3 C' A6 V: D, r1 o/ k

wxsunhao

rml 发表于 2014-11-18 19:45
  f- `4 k- P8 q' D3 L% T你真倔。
0 f8 k8 y) h! y事实上，你不能否认的是，6.4工作环境包括了影响产品符合要求的安全因素。
3 d. A" a' p" s$ c% C# q影响你思考的第一 ...

2 D  m8 [# ~7 M- b& I; n* e职安不管的安全还有很多，比如治安、信息安全、交通安全、财务安全等等，还有员工的职业健康计划。咱只负责红伤和白伤，也即生产过程中产生的生产安全事故及职业病的管理。
尽管你说的几个体系有交集，但不是说你必须在质量管理体系中一定要包括其它管理体系的内容。走自己的路，让别人也有路可走。

wxsunhao

rml 发表于 2014-11-18 19:45
你真倔。
0 \; e' ?. `  q3 P1 j! Y事实上，你不能否认的是，6.4工作环境包括了影响产品符合要求的安全因素。
, k0 u: q8 _0 X影响你思考的第一 ...

, `2 y' G/ e! _" o9 Q还有一点，产品的质量问题引发的安全问题，就是质量问题，不属于职业健康安全问题的。

kumikosasa

rml 发表于 2014-11-15 16:10
（A）可用作审核证据——与准则相关，现场观察发现包含了证实。
（B）不可——与准则相关，但尚未证实。、 ...

+ J' |7 X% f- f$ F3 D6 [: \明白了，谢谢