TS16949标准7.1.2条款“计数型数据抽样，接收水平应是零缺陷”的理解

坚韧自强

16949标准7.1.2条款“对于计数型数据抽样，接收水平应是零缺陷(见8.2.3.1)”。（见下图）。
5 P) E$ g" H% ~1 \' f; q' j9 W对此条款，我理解的理解是（举例说明）：对于一生产座椅的公司，外观质量的判定应是计数型数据，现有1000台座椅，进行检验，根据接收准则，样品数为25台，外观必须全部合格。
0 ]. D3 i/ Z( b- u如此理解对吗？
请指教！
谢谢！


  p/ t$ T$ q7 ~7 S) G# o4 |. l

学以致用

对于计数型的抽样检验接受准则，就是“零收一退”，也就是说所有抽样的样本检测结果必须都是零缺陷，或说无任何不良，才可以接收检测对象批产品，，
3 c8 ^( J7 X! C1 V注意，这个里边一个很关键的词“计数型”，，，好好理解“计数型”的测量方式，有助于更好理解哦，，

学以致用

LZ很善于思考，很好的习惯，以后遇到问题随时交流哦，，

lion678999

不清楚。零缺陷和零不合格是一回事吗？
有没有真正的高人解释？

wxsunhao

对于这一条，许多审核员和咨询师都理解成抽样必须是0-1型的，并且非常排斥GB2828，也不知道这是怎样得出来的。产品从来都不可能是没有一点问题的，而9000中对于“缺陷”是有特定含义的，并不是针对所有的不合格。

HGS

“缺陷”是有特定含义的，与法律责任相关联

wdw494310313

新手谢 谢分享

坚韧自强

wxsunhao 发表于 2014-10-16 07:53
- \9 Q$ v# l9 _- C4 F对于这一条，许多审核员和咨询师都理解成抽样必须是9-1型的，并且非常排斥GB2828，也不知道这是怎样得出来 ...

/ \: B7 [: F2 u" V9 L1 H我认为16949对于些规定“对于计数型数据抽样，接收水平应是零缺陷”，是个非常大的错误，按要求抽样25件座椅（以此为例），发现一件不合格（套枕有一点色差），就判整批产品不合格，这也是个浪费（套枕只能报废），这也不符合标准0.5条款“减少浪费”的目标啊。全世界可能没有一个公司能做到产品外观100%合格，也没有这个必要。
现在那些通过16949的组织，能通过吗？
我认为此句应改为“对于产品的功能特性，进行计数型数据抽样时，接收水平应是零缺陷”。
* H9 P8 w& \: j+ a6 R. v

wxsunhao

坚韧自强 发表于 2014-12-27 12:49
我认为16949对于些规定“对于计数型数据抽样，接收水平应是零缺陷”，是个非常大的错误，按要求抽样25件 ...

1 n, Y+ L, `+ Q8 n没有必要这样改的，接收水平应是零缺陷本身就是对抽样不理解的表现

坚韧自强

wxsunhao 发表于 2014-12-31 06:59
. M4 D9 }+ _6 h. |没有必要这样改的，接收水平应是零缺陷本身就是对抽样不理解的表现

! T% [0 G% v' X8 A4 E% h你认为：应如何改？还是不改（不改，显然不委）？

xingtaohaihan

正确的答案是什么？零收一退吗？
: k% z& g  @! y0 t0 k( u

niuge

接收准则必须是零缺陷，这里的接收准则应该是针对顾客而言的，
主机厂验收如果是抽检，发现一件不合格，这批货不能接收，
应该由厂家负责进行全检，排除不合格后可以接收，
或者双方按照原有协定，实施加严抽样方案，
8 p3 y' m* C# X6 H; h; o# S. f/ D# H& D加严抽样后没有发现不合格，可以接收，
/ Z4 V4 M8 K# S5 G! |4 h0 f否则还是要拒收该批产品，采取必要措施。
* B; V! A& G# p% y1 Q0 P0 ^