TS16949标准7.1.2条款“计数型数据抽样，接收水平应是零缺陷”的理解

坚韧自强

16949标准7.1.2条款“对于计数型数据抽样，接收水平应是零缺陷(见8.2.3.1)”。（见下图）。
' A) m9 P( p" t: @) r4 u0 U对此条款，我理解的理解是（举例说明）：对于一生产座椅的公司，外观质量的判定应是计数型数据，现有1000台座椅，进行检验，根据接收准则，样品数为25台，外观必须全部合格。
+ `) f+ A' s* d$ M如此理解对吗？
, A6 @$ s8 S- k1 V, E- u请指教！
/ X5 b/ [+ M* j& z1 h1 w; V- P7 f谢谢！

学以致用

对于计数型的抽样检验接受准则，就是“零收一退”，也就是说所有抽样的样本检测结果必须都是零缺陷，或说无任何不良，才可以接收检测对象批产品，，
注意，这个里边一个很关键的词“计数型”，，，好好理解“计数型”的测量方式，有助于更好理解哦，，

学以致用

LZ很善于思考，很好的习惯，以后遇到问题随时交流哦，，

lion678999

不清楚。零缺陷和零不合格是一回事吗？
有没有真正的高人解释？

wxsunhao

对于这一条，许多审核员和咨询师都理解成抽样必须是0-1型的，并且非常排斥GB2828，也不知道这是怎样得出来的。产品从来都不可能是没有一点问题的，而9000中对于“缺陷”是有特定含义的，并不是针对所有的不合格。

HGS

“缺陷”是有特定含义的，与法律责任相关联

wdw494310313

新手谢 谢分享

坚韧自强

wxsunhao 发表于 2014-10-16 07:53
对于这一条，许多审核员和咨询师都理解成抽样必须是9-1型的，并且非常排斥GB2828，也不知道这是怎样得出来 ...

8 N- Q+ |! |* ?1 E我认为16949对于些规定“对于计数型数据抽样，接收水平应是零缺陷”，是个非常大的错误，按要求抽样25件座椅（以此为例），发现一件不合格（套枕有一点色差），就判整批产品不合格，这也是个浪费（套枕只能报废），这也不符合标准0.5条款“减少浪费”的目标啊。全世界可能没有一个公司能做到产品外观100%合格，也没有这个必要。
/ h2 W3 T( r  u现在那些通过16949的组织，能通过吗？
' O4 g+ U4 `3 j; g我认为此句应改为“对于产品的功能特性，进行计数型数据抽样时，接收水平应是零缺陷”。

wxsunhao

坚韧自强 发表于 2014-12-27 12:49
/ l  Y3 a2 d+ n& c0 s2 H7 B我认为16949对于些规定“对于计数型数据抽样，接收水平应是零缺陷”，是个非常大的错误，按要求抽样25件 ...

; @- k% g- Y* V' @4 h没有必要这样改的，接收水平应是零缺陷本身就是对抽样不理解的表现

坚韧自强

wxsunhao 发表于 2014-12-31 06:59
- T7 v" v0 f$ ~# n没有必要这样改的，接收水平应是零缺陷本身就是对抽样不理解的表现

9 p0 e9 I) [4 u% ^* ^2 c你认为：应如何改？还是不改（不改，显然不委）？

xingtaohaihan

正确的答案是什么？零收一退吗？

niuge

0 \3 }1 i2 E* a5 {2 d" Q% J
接收准则必须是零缺陷，这里的接收准则应该是针对顾客而言的，
4 \& q7 }3 [9 E主机厂验收如果是抽检，发现一件不合格，这批货不能接收，
应该由厂家负责进行全检，排除不合格后可以接收，
或者双方按照原有协定，实施加严抽样方案，
& e; u0 z: z- R, }  N5 e" \加严抽样后没有发现不合格，可以接收，
% e' z% W3 `' ~$ G! |9 Z( e否则还是要拒收该批产品，采取必要措施。
+ ^! b; P& d- r) q2 Y1 Y; h9 t