找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2681|回复: 1

9000、14000、18000内审目的的区别

[复制链接]
发表于 9-5 16:05:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
2012年9月职业健康安全管理体系国家注册审核员考试试题:
$ F( O* A6 D* x" V3 M+ u
GB/T28001-2011标准4.5.5,组织应确保按照计划的时间间隔对职业健康安全管理体系进行内部审核,目的是( C  
A)确定组织OHSMS得到了有效的实施和保持
B)确定组织OHSMS是否得到了实施和保持
C)确定组织OHSMS得到了正确的实施和保持
D)确定组织OHSMS是否得到了持续改进

. u. y% L0 w7 d3 H' k! G+ Q- Y答案是C
: t& h4 s  n% A5 l- z" F* e! b2 Y我原来选择的是A(有效的实施和保持 ).
# K0 k# e- M, G' r* Q/ C6 `查阅了9000、14000、18000标准,用的定语分别为effetively(有效)、properly(恰当)、properly(正确)。+ ^; _" b# t0 M" Z. C: ^# f$ l

5 ]- h- T. x! ?& t0 g. \0 S! C2 R我以下问题不明白5 x& y% f* Q  }
1、14000、18000标准为何不用effetively(有效)?- Z; q- E5 W3 T3 U
2、14000、18000英文版标准使用的都是effetively,但在国标GB/T14001-2004中翻译为“恰当”,在国标GB/T28001-2011中翻译为“正确”,在如此相同的国标为何不同一个词语?
& A  F! N! c- r- a; ^2 B请各位发表高见!
' s8 o6 e5 {6 K谢谢!
, s+ b4 k0 E" k9 J7 x

68

主题

1206

回帖

4602

积分

博士

积分
4602

Medal No.1

QQ
发表于 9-6 09:13:32 | 显示全部楼层
研究得好深啊,俺都没见过英文版的标准哦。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 4-19 18:02

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表