火花切割机未按地不符合OHSAS18001条款4.3.1还是4.4.6

坚韧自强

2013年9月份CCAA之职业健康安全管理体系考试案例分析题：
审核员在一车间现场审核发现：在线切割间，有9台电火花切割机，设备未进行单独接地，也未使用漏电保护开关。
. b( `; V8 G* r答案：
' Q+ m" M( g  ]) G不符合GB/T28001-2011标准4.4.6对于这些运行和活动，组织应实施并保持a)适合组织及其活动的运行控制措施。
我认为对此问题，应进一步追踪：查阅危险源清单，是否将火花切割机触电作为危险源进行辨识，并采取单独接地、安装漏电保护的控制措施，如果没有则判断不符合4.3.1；如果辨识了，则判4.4.6.
请各位发表高见！
' U7 e( \4 p$ B1 U; @  Z谢谢！
. O+ f( I' J: Q' k

emeipengxu

设备单独接地和使用漏电保护开关，都是风险管控措施，属于446范围。不要扯到危险源有没有辨识，这是另外一个问题。如果两个都没有做，就是两个问题，分别判446和431

坚韧自强

emeipengxu 发表于 2014-9-1 13:20
设备单独接地和使用漏电保护开关，都是风险管控措施，属于446范围。不要扯到危险源有没有辨识，这是另外一 ...

经过4.3.1对危险源的辨识、评价和控制措施确定的策划，才有4.4.6的运行控制。
0 a6 }9 N3 N& a该公司可能都没有对此进行策划，还谈什么控制呢？

zpzp

我感觉 沙发有道理哦