突然想了一个问题：管质量的是技术人员还是管理人员？

金子 · 发表于 7-7 16:42:59

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

如题，又纠结了。。。

jinfa · 发表于 7-7 16:58:24

个人觉得是偏向管理

emeipengxu · 发表于 7-7 19:13:59

看层次，下面的是技术人员，上面是管理人员

rml · 发表于 7-7 19:39:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

雪域青松 · 发表于 7-7 22:09:07

管理人员。

wxsunhao · 发表于 7-8 06:00:57

rml 发表于 2014-7-7 19:39
! U/ s' Y9 h+ C0 @# `哈哈，你这家伙真会纠结。
' B$ A( d M5 ?% @要不纠结，首先你需要明白一些基本概念。这些概念你自己去查具体定义。
9 }6 n% X- u1 X8 L" n查了这 ...

同意，是技术管理，有技术的管理，有管理的技术

zpzp · 发表于 7-8 08:24:44

同意楼上的说法

HGS · 发表于 7-8 08:45:37

技术管理也是一方面管理内容。质量管理也是或涉及技术管理的一方面内容（技术也可能由于自己的定义而泛指所有技术或专指工艺）......

HGS · 发表于 7-8 09:01:44

技术+管理

lion678999 · 发表于 7-8 10:12:16

不是非黑即白，岗位也不是不是管理就是技术。

XHS张晓 · 发表于 7-9 10:06:58

不懂技术无法真正做好质量管理。

闪电001 · 发表于 7-11 16:37:36

理论上是技术人员，如质量工程师。实际划分为管理，考虑工资呀。现在企业的高管都不太重视质量

lizhizhong · 发表于 7-18 09:37:30

个人觉得：管质量的是管理人员，如：IQC、IPQC、OQC、SQE等均管理人员，无论他/她岗位高低大小，都是从事管理职责。

HGS · 发表于 9-5 08:05:59

不懂技术无法真正做好质量管理，都要懂一点

zpzp · 发表于 9-5 09:54:52

不用分啦，现在做审核员，只要是相关工作经验就行，又没说得一定要有技术。

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名