找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉!!!
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    楼主: 坚韧自强

    管理评审的时间

    [复制链接]
    发表于 7-1 09:59:24 | 显示全部楼层
    lion678999 发表于 2014-7-1 08:54
    " K( \0 G5 c1 v实际有没有开看不出,但是从作者描述看,审核员想开
    * H9 D# c3 W9 b: |6 T( O
    赞同你的意见
    回复

    使用道具 举报

    发表于 7-1 12:15:16 | 显示全部楼层
    应该开不符合,管理评审输入内容不全
    回复

    使用道具 举报

    发表于 7-1 22:05:55 | 显示全部楼层
    楼主上次的管理评审是在上次外审之前做的还是上次外审后做,这是开不符合的关键所在。如果楼主上次的管理评审是在上次外审之前做的,审核员是可以开不符合报告的,也有理由开。因为大多数机构规定管理评审是必查条款,覆盖日期是上次外审后到本次外审的时间段。
    回复

    使用道具 举报

    8

    主题

    123

    回帖

    2957

    积分

    硕士

    积分
    2957
    QQ
    发表于 7-1 22:41:59 | 显示全部楼层
    zpzp 发表于 2014-6-27 15:495 ]$ V: `& ]! g+ r  @# I
    亲,管理评审中的5.6.1写得很清楚,“最高管理者应按策划的时间间隔评审质量管理体系……”按你策划的时间 ...
    * L7 {" F  n8 T; U: O
    呵呵,照你这么说你们公司策划5年做一次管理评审,然后尊重此执行也没问题了??
    7 c; J7 _' c! V( |: Q3 F1 i朋友,你策划的本事就欠妥,请问你考虑没考虑所谓的适宜性??
    回复

    使用道具 举报

    8

    主题

    62

    回帖

    1915

    积分

    硕士

    积分
    1915
    发表于 7-1 22:49:16 | 显示全部楼层
    楼主和wxsunhao版主站在不同位置上在讨论这个问题,有些各说各话的意思:
    : z( |1 g1 [% ^' |5 O楼主是站在审核员的角度看:没有明确规定的东西,可以由企业自行发挥,比如,条款中没有规定内审与管理评审的时间间隔,那我完全可以在内审后半个月,或者任何高兴的时间(不超过规定的时间间隔)做管理评审;1 ^- n" l' f' ?: ^; g) U4 J
    wxsunhao版主是站在了培训师,或者咨询师的角度看:从管理评审的目的来看,内审后应尽快进行管理评审,以确保管理评审时能够获得第一手及时资料,但显然,版主也同意,从审核员角度看,楼主的说法没有问题。
    ; ^* X# n' I, Q1 T2 Q6 ySo,针对这个情况的结论应该是:没有问题,让外审员发飙吧。
    回复

    使用道具 举报

    68

    主题

    1207

    回帖

    4602

    积分

    博士

    积分
    4602

    Medal No.1

    QQ
    发表于 7-2 07:59:13 | 显示全部楼层
    wzs721014 发表于 2014-7-1 22:41% j2 h3 |7 @( X4 b; e
    呵呵,照你这么说你们公司策划5年做一次管理评审,然后尊重此执行也没问题了??
    + @' q# x! R4 {8 `朋友,你策划的本事就 ...

    5 e2 O4 d% D9 K0 @( F楼主写得很清楚,一个季度一次,亲,请你看清题目。
    回复

    使用道具 举报

    68

    主题

    1207

    回帖

    4602

    积分

    博士

    积分
    4602

    Medal No.1

    QQ
    发表于 7-2 08:00:26 | 显示全部楼层
    zpzp 发表于 2014-7-2 07:593 Z5 W, g6 W* X2 W+ I8 Y
    楼主写得很清楚,一个季度一次,亲,请你看清题目。
    * q1 C1 V9 e( Z' j. C
    一看就是一水枪,还在这里卖弄。
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 7-2 08:03:24 | 显示全部楼层
    jcf123 发表于 2014-7-1 12:157 I3 B* ?8 J, R+ O* e$ o, @
    应该开不符合,管理评审输入内容不全
    + p2 o+ [) K& s4 u+ ]% {  _/ E
    管理评审输入内容不全的依据在哪?
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 7-2 08:07:04 | 显示全部楼层
    suchunping9000 发表于 2014-7-1 22:055 d7 v0 q8 ^& i1 f( e
    楼主上次的管理评审是在上次外审之前做的还是上次外审后做,这是开不符合的关键所在。如果楼主上次的管理评 ...

    & B& U1 b6 n+ D2013年5内审,5月管理评审,2014年1月管理评审,2014年5月内审
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 7-2 08:08:03 | 显示全部楼层
    wzs721014 发表于 2014-7-1 22:41
    : Z1 l  T2 L6 s呵呵,照你这么说你们公司策划5年做一次管理评审,然后尊重此执行也没问题了??* K$ m1 z: a$ J0 ~7 h# @
    朋友,你策划的本事就 ...

    ) A: n9 T! ], x& S0 K1 ]- W说话要有根据
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 7-2 08:09:13 | 显示全部楼层
    我爱多多 发表于 2014-7-1 22:49
    1 v% i2 ^& ~# S6 Q; D* e0 K. E楼主和wxsunhao版主站在不同位置上在讨论这个问题,有些各说各话的意思:  T; R6 v8 Z0 K. k" U3 @
    楼主是站在审核员的角度看:没有 ...
    9 N2 N+ U: A6 `& }8 T& t3 q) D
    你太有才了!
    回复

    使用道具 举报

    发表于 7-2 09:03:35 | 显示全部楼层
    2014年1月管理评审,2014年5月内审,   还需要别的证据吗?看清管理评审输入要求

    点评

    楼主家根据标准规定,不超过12个月,在每年年底与公司绩效总结汇报一起开会进行管评,是可以的!现在问题是这个管评距内审半年,数据的问题!而不能单单提及管评必须在内审之后做!再有管评不一定就是会议形式  发表于 7-3 19:36
    他家的内审与管评是没有矛盾的,只是时效性的问题,这个可以在管理层交流中进行交流,开具不符合没有依据!2014年1月的管评是针对2013年,只有两次评审没有超过12个月,没有违背规定就不能开不符合!OK  发表于 7-3 19:32
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    1

    回帖

    36

    积分

    小学生

    积分
    36
    发表于 7-2 09:20:42 | 显示全部楼层
    其实问题就是2014年元月,该公司没有按要求进行管理评审。一般企业是可以一年内组织两次内审的。5月一次,12月一次。管理评审可以一年一次

    点评

    你从什么地方知道人家没有按要求在2014年元月进行管评的  发表于 7-3 19:37
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 7-2 12:47:32 | 显示全部楼层
    jcf123 发表于 2014-7-2 09:03
    : d& C3 @0 C2 G$ j2014年1月管理评审,2014年5月内审,   还需要别的证据吗?看清管理评审输入要求
    " N# O5 _. {$ t7 z0 N5 J
    这个还有看吗?当然,2015年1月做管理评审时,2014年5月的内审就是其中之一的输入了
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 7-2 12:48:30 | 显示全部楼层
    歌2014 发表于 2014-7-2 09:20
    * c* R3 ]  h/ B. M$ [其实问题就是2014年元月,该公司没有按要求进行管理评审。一般企业是可以一年内组织两次内审的。5月一次,1 ...

    2 O  @  x- s2 ^/ ^! g- X9 `0 T: }你在哪个地方看到我们公司没有按要求进行管理评审
    回复

    使用道具 举报

    发表于 7-2 20:35:21 | 显示全部楼层
    坚韧自强 发表于 2014-7-2 08:07) t1 N8 H/ {7 j2 i  H
    2013年5内审,5月管理评审,2014年1月管理评审,2014年5月内审

    + N' x- `' o' U1 J3 P7 A+ ?; V4 P那没有问题,外审员可以审核2014年1月的管理评审,其输入为2013年的内审和2013年的管理评审,外审员不应该开不符合报告。
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 7-3 08:45:15 | 显示全部楼层
    suchunping9000 发表于 2014-7-2 20:35
    ' y- A# P9 P  x7 U( W那没有问题,外审员可以审核2014年1月的管理评审,其输入为2013年的内审和2013年的管理评审,外审员不应 ...

    / C9 P* G1 W. u# t+ h同感!
    8 O; V! b1 ?  P; ?$ |
    2 ]- J, ~; V8 [. N" n+ k同感!
    回复

    使用道具 举报

    7

    主题

    1148

    回帖

    4963

    积分

    博士

    积分
    4963
    发表于 7-3 16:26:34 | 显示全部楼层
    作为从业人员,深感半吊子审核员害人不浅的案例实在太多,任何机构都不能幸免。
    9 O! ]% p: C. j# y( |# S没有百分百的肯定,就不要妄言开不符合
    回复

    使用道具 举报

    68

    主题

    1207

    回帖

    4602

    积分

    博士

    积分
    4602

    Medal No.1

    QQ
    发表于 7-3 16:59:55 | 显示全部楼层
    我发现,标准的每一个条款,都有不同的理解哦,
    回复

    使用道具 举报

    8

    主题

    20

    回帖

    814

    积分

    学士

    积分
    814

    Medal No.1

    发表于 7-4 11:04:30 | 显示全部楼层
    上次我们公司做的TS审核,审核员拽得很,查我们的人数。说我们的人数不符,说不给审。结果我们老板说不审就算了,他就着急啦!马上改口说人数这个问题我们可以放一边,先看看其它资料。在审核过程中,我们公司的资料都用公司LOGO,他说这个LOGO他看不懂,让我们改。但之前审核过N多数都没有这样的问题。后面一些小小问题也是说个不停。老板后面给了每人一个红包,啥都好说啦!晕!这种素养!!
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 7-4 11:18:30 | 显示全部楼层
    lingjinzhang 发表于 2014-7-4 11:04  K+ {) C/ b1 G9 e5 T* o; S
    上次我们公司做的TS审核,审核员拽得很,查我们的人数。说我们的人数不符,说不给审。结果我们老板说不审就 ...
    ! x- F% L" E7 u: l% h/ F
    说到点子上了。
    回复

    使用道具 举报

    8

    主题

    20

    回帖

    814

    积分

    学士

    积分
    814

    Medal No.1

    发表于 7-4 13:58:28 | 显示全部楼层
    坚韧自强 发表于 2014-7-4 11:18' }/ c' R1 S0 t; a8 T6 q7 ?
    说到点子上了。
    / x0 N% t/ q; G; U5 m# N
    我准备告诉他,你不要太嚣张,出了这个门我可以让你下台。但后来想想,还是算了。多一事不如少一事。
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 7-4 15:25:09 | 显示全部楼层
    lingjinzhang 发表于 2014-7-4 13:589 Y$ E& Q, h# O. U) a) z# ~% H
    我准备告诉他,你不要太嚣张,出了这个门我可以让你下台。但后来想想,还是算了。多一事不如少一事。

    , \0 f2 p$ Y2 t- s  M" V0 A同感2 V) _/ F, n$ i# C, O

    3 T  U2 s/ u3 n' g9 d3 T
    $ e5 u- y! E% s+ S4 s( ^& B
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

    本版积分规则

    手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

    GMT+8, 2-4 02:56

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表