找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉!!!
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    查看: 2488|回复: 4

    环境类法律法规规章标准名称中的“环境”两字

    [复制链接]
    发表于 5-30 15:09:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

    ×
    一、以下环境类法律法规规章名称中有的加了“环境”二字,有的加,有的没加:4 I! M& Z  c4 V4 n+ |) e
    1、水污染防治法" @4 }$ d4 b; p! R$ i* N) T
    2、大气污染防治法! {) _! t' k; ]( {5 ~3 {( @
    3、噪声污染防治法4 P8 i& k4 i$ ?; H5 Y: z9 d) i* E
    4、固体废物污染环境防治法, j+ b. o) b$ D, {
    5 m6 l; ^; ]& f& _
    立法时,为何没有统一呢?要么加,要么不加,关键是加与不加,其本意没有改变啊?
    8 }: A# h% S$ l5 v3 L% |
    2 q" d0 d( O- J) r3 _; H二、以下环境类标准名称中“环境”二字,有的在左,有的在右:
    ; t, I# U+ x2 }1、地表水环境质量标准---(在右边)2 X. H2 G0 v- K- G/ }
    2、环境空气质量标准---(在左边)& G4 \2 P) y1 S  k2 w8 @
    3、声环境质量标准---(在右边)
    1 c: I8 p7 m$ L0 B' s/ h) I
    / t! X" \" r  B# Q, w% h  I制定标准时,为何没有统一呢?要么都在左,要么都在右,关键是在左在右,其本意没有改变啊?
    " }$ ^5 n! L  \* Y
    发表于 5-30 17:59:53 | 显示全部楼层
    我觉得一是立法时名称不严谨的问题,二是环境质量标准是个名称,环境空气质量标准这样才顺口
    回复

    使用道具 举报

    发表于 5-30 21:25:11 | 显示全部楼层
    不对,经过考虑这样是最合适的,有的应该加,有的不必加
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 5-31 08:02:12 | 显示全部楼层
    jcf123 发表于 2014-5-30 21:25+ q4 }" m# ~" Y' a* g( U
    不对,经过考虑这样是最合适的,有的应该加,有的不必加
    ) I$ K1 Z: j4 @: g1 `' e
    最合适在哪?
    回复

    使用道具 举报

    发表于 5-31 16:46:32 | 显示全部楼层
    立法过程中,确实对名称没有仔细考虑
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

    本版积分规则

    手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

    GMT+8, 2-4 01:15

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表