产品防护与产品的丢失、账物一致有关吗

坚韧自强

2008年12月、2010年12月、2011年9月、2012年12月、12013年9月《QMS国家注册审核员考试试卷》
) D' ~! S" q4 S/ d依据19001标准，结合具体产品阐述如何审核7.5.5“产品防护”过程？
5 q+ y" Q; P) ]9 @: ]6 p答案：
! r# _! ?  W4 X9 X1）与本贴无关，不写。
2）抽取关键车间、原材料及成品贮存、装运等作业现场，观察产品的搬运、贮存、保护、标识、包装等方式是否符合其策划的要求，现场是否有丢失、损坏等情况，账物是否一致。
) v/ H7 l; u0 d) `; k4 C1 q3 {
% c8 d$ d' C2 Y( o' ]我的观点：
防护的目的是要：通过防护，来确保各个过程、场所等不要损坏产品。而产品丢失、账物是否一致与损坏没有关系。

请各位发表高见！
谢谢！
) @- C+ I: \1 x  n* R; B0 d

emeipengxu

产品丢失、账物是否一致与损坏没有关系，但都是产品防护不到位的表现，均可判在755

坚韧自强

emeipengxu 发表于 2014-5-27 17:42
: i8 Y( F# X) v) [# Y; ^产品丢失、账物是否一致与损坏没有关系，但都是产品防护不到位的表现，均可判在755

' h# ^$ C5 I! P& `产品丢失是防盗管理，不是9001的管理的范畴。

wxsunhao

754关注的是在仓储阶段产品质量的变化情况。仓储是产品实现的一个重要环节，理解了这一点就知道审核的重点在哪里了。

雪域青松

产品丢失、帐物一致与产品防护定有关系，产品丢失、帐物不一致说明产品防护不到位。

坚韧自强

雪域青松 发表于 2014-5-28 11:42
8 L1 {6 D7 S% ?& }8 \3 \$ X产品丢失、帐物一致与产品防护定有关系，产品丢失、帐物不一致说明产品防护不到位。

产品丢失、帐物一致，这不是9001的管理范畴，9001不是方能的，否则，就不会出现14000、18000等等