产品防护与产品的丢失、账物一致有关吗

坚韧自强

2008年12月、2010年12月、2011年9月、2012年12月、12013年9月《QMS国家注册审核员考试试卷》
: M& y' d+ f3 x+ f5 [, J9 ^4 I依据19001标准，结合具体产品阐述如何审核7.5.5“产品防护”过程？
6 w0 Z% K# f2 B* X答案：
1）与本贴无关，不写。
. o  I2 z8 D" P1 |9 V2）抽取关键车间、原材料及成品贮存、装运等作业现场，观察产品的搬运、贮存、保护、标识、包装等方式是否符合其策划的要求，现场是否有丢失、损坏等情况，账物是否一致。

我的观点：
防护的目的是要：通过防护，来确保各个过程、场所等不要损坏产品。而产品丢失、账物是否一致与损坏没有关系。
3 _3 L% b. M8 w$ _" q( j
) I0 p2 Z% ?  i+ a$ {% S请各位发表高见！
( e: m/ t2 b8 Y  }+ \谢谢！
& g: \/ H1 A) g( k" W( Z! s, t

emeipengxu

产品丢失、账物是否一致与损坏没有关系，但都是产品防护不到位的表现，均可判在755

坚韧自强

emeipengxu 发表于 2014-5-27 17:42
产品丢失、账物是否一致与损坏没有关系，但都是产品防护不到位的表现，均可判在755

产品丢失是防盗管理，不是9001的管理的范畴。

wxsunhao

754关注的是在仓储阶段产品质量的变化情况。仓储是产品实现的一个重要环节，理解了这一点就知道审核的重点在哪里了。

雪域青松

产品丢失、帐物一致与产品防护定有关系，产品丢失、帐物不一致说明产品防护不到位。

坚韧自强

雪域青松 发表于 2014-5-28 11:42
4 E$ h! C0 \7 G' f产品丢失、帐物一致与产品防护定有关系，产品丢失、帐物不一致说明产品防护不到位。

# k# J/ \; u( _1 [1 {$ ?产品丢失、帐物一致，这不是9001的管理范畴，9001不是方能的，否则，就不会出现14000、18000等等