第一次审核研发部比较流畅？

ivy1306335349 · 发表于 4-9 10:44:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

第一次实习审核研发部，五金压铸件行业不懂，怎样审核比较流畅？我不想按条款来审核怕太死板。请大家看看我有没有遗漏或需要补充地方？谢谢！
1.问研发部的部门职责？
2.看设计开发计划表，选取变更的变更项目？
3.看变更后怎么处理？看变更原因？
4.查看变更后怎么处理的？怎么评审？评审的人员是否和策划一致？怎么验证的？怎么确认的？变更后有没有批准的？有没有得到客户确认？
5查看变更输出，BOM表，工艺单还有什么就不太清楚了？
6.到相关部门验证上述变更跟进情况。

rml · 发表于 4-9 11:15:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jcf123 · 发表于 4-9 12:03:00

好多条款没有审核，避免遗漏的方法很简单——对照标准，一个一个地清点标准条款所要求的“应”及其包含的内容是否都审到了。

emeipengxu · 发表于 4-9 12:06:06

压铸行业的研发部就相当于一个做样板的部门，从拿到客户的图纸，制作模具，再试做、检验，送客户确认。不断修改，把报废率降下来，具备大量生产的条件，编制工艺图纸，最后有个新产品介绍会。楼主应搞清楚研发部的工作流程，再从各个环节去审核。上面说的审核内容太少了。

rml · 发表于 4-9 12:26:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ivy1306335349 · 发表于 4-9 15:48:22

谢谢大家指点，回想一下确实漏了不少条款。看来得先熟悉流程然后才按条款来审保证条款不遗漏。。最后在谈审核技巧的问题。。

wxsunhao · 发表于 4-9 16:19:45

先按照标准的要求，从731到737，一个一个条款地审核，这样最有条理性

ivy1306335349 · 发表于 4-9 16:28:19

这样一条条去问工厂会不会晕？

rml · 发表于 4-9 16:43:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

496061220 · 发表于 4-10 10:25:40

主要审核的是7.3呀

rml · 发表于 4-10 10:56:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

suchunping9000 · 发表于 4-10 12:18:18

如果按客户的图纸进行生产，是不是考虑删减7.3中的部分内容，楼主可能只要审核7.3.7条款吧

rml · 发表于 4-10 13:04:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

suchunping9000 · 发表于 4-10 16:04:08

rml 发表于 2014-4-10 13:04! c5 V& e% C' b, e3 {9 K8 A: M
对别人的设计进行更改的控制？) T+ l2 i8 E' N+ `3 k. Y
那还叫“按客户的图纸进行生产”吗？

按客户的图纸进行生产，并不是不能对客户的图纸提出修改的建议吧

suchunping9000 · 发表于 4-10 16:11:07

客户也可以同意企业对其图纸进行修改，只要客户最终认可就可以了

rml · 发表于 4-10 16:31:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 4-10 16:57:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 4-11 07:45:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 4-11 08:53:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ivy1306335349 · 发表于 4-11 08:57:17

明白，收益匪浅啊。。。已经和组长沟通下，他们没有设计和开发。。我们主要审7.1，和7.5.1 ，4.2.3和4.2.4

rml · 发表于 4-11 09:12:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ivy1306335349 · 发表于 4-11 09:21:59

谢谢忠告，我先整理下我的审核思路尽量把7.5.1 和7.1连接起来，4.2.3和4.2.4是通用条款。下周一到周三做审核，做完了之后在来总结下，听听各位前辈的意见。。看看还有什么地方要改进的地方。

suchunping9000 · 发表于 4-11 11:51:26

rml 发表于 2014-4-10 16:578 v: N! a% O) `3 x+ j% m1 g7 G
您把这些产品的设计想得太简单，所以也就以为那是很随意的。

看产品的，有些设计是很简单的，我就是搞设计家用电器出身的

rml · 发表于 4-11 12:19:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 4-15 10:31:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

suchunping9000 · 发表于 4-17 13:34:11

rml 发表于 2014-4-15 10:31$ ^ K# c) Y" m5 @
你熟悉Multisim吗？我有一个计算问题需要请教。

不好意思，这个我不懂，我是搞结构的

rml · 发表于 4-17 14:05:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 5-18 22:53:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 5-18 23:20:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ivy1306335349 · 发表于 5-26 11:30:49

请教：到底听谁对的？
昨天审核发现成品检验报告结果为特采，问他们为什么特采有没有不合格记录？对方回答没有。
于是带我的老师叫我开不符合项描述为：成品检验结果为特采但是没有记录不合格，结果组长把报告给退回来了说描述不清楚。要改成成品检验结果为特采但是没有批准记录。。。我是实习的人家是高级审核员我就改了。今天见到带我的老师。。说起这个不符合项，他说这样都改变原意，以后不能这么做。但是我看标准8.3这样写的应保持不合格的性质的记录。难道要写没有保持不合格的性质的记录还是没有记录不合格?请RML老师给指点下，非常感谢！

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

第一次审核研发部比较流畅？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

Medal No.10

Medal No.6

Medal No.7

Medal No.5

Medal No.1

Medal No.4

Medal No.2

Medal No.3