需要确认的过程

yantaixqj

从事岩土工程勘察、工程测量、地质灾害危险性评估、地质灾害治理工程勘查、设计、施工的企业，他们需要确认的过程有哪些？可以删减7.3条款吗？

wxsunhao

本身就是勘探设计施工企业，还要删减7.3？那这样的企业还做什么呢？这些勘探施工本身就应该是需要确认的过程

阿芳

2楼所言极是！且如果有施工范围的认证除执行iso9001-2008标准外还要执行GB/T50430-20007的标准。

yantaixqj

公司的文件把7.3删减了，公司的申请认证范围是：岩土工程（勘察、测试监测检测）、工程测量、工程检测实验、地质灾害危险性评估、地质灾害治理工程（勘察、设计、施工），那么它需要确认的过程有哪些？
请各位老师指点，非常感谢。

emeipengxu

因为各项业务范围都是后期可以监视和验证的，不存在需要确认的过程。地质灾害治理工程的设计属于工艺设计或者过程设计。因为提供给顾客的还是施工后的工程，不是设计图纸，因此可以删去7.3

jcf123

属于34.03.00，可以删减7.3，服务为需确认的过程

eicbj

GB/T19001-2008标+GB/T50430-20007的标准

HGS

范围不能删7.3。。。。。

emeipengxu

jcf123 发表于 2014-3-15 00:44
属于34.03.00，可以删减7.3，服务为需确认的过程

4 i% T& p0 a# P+ Z2 D3 a服务为需确认的过程，但这是次要的。各类受审核方都有服务的对象，都要提供服务，看来752都不能删减了。我觉得还是要看主要的需确认的过程，不能舍其主而求其次。我赞同一些施工工艺是要确认的，如焊接、大体积浇筑等。保留地质灾害治理工程设计涉及的ISO9001 2008的“7.3设计和开发”和GB/T50430-2007的“10.3施工设计”。

yantaixqj

rml老师：非常感谢您给指出的“地质灾害治理工程设计应包括构筑物设计。可能小到简易挡土墙，也可能大到重力坝。这可能需要专门的设计资质并承担相应的设计责任。除非这个公司申明其“地质灾害治理工程设计”只搞土石方调配（严格说来这仍然是在形成产品规范，也不能删减7.3）。否则绝地质灾害治理工程设计对不能删减7.3。或者，删减7.3同时取消“设计”的范围——但那需要按外部提供的型式设计要求施工。”
审核中删除了7.3条款，审核记录提交认证公司后，认证公司要求我们必要将“地质灾害治理工程设计”增加到审核记录中。
$ W4 B% y( \( r  E. l" F- }6 ~  g, z# Y如果发生这种情况，我们是不是还要重新到客户那边审核一次或者由客户提供此项设计和开发的资料给我们就可以了？
非常感谢rml老师，看你的帖子，会增加对标准的进行理解。

yantaixqj

rml老师，需要确认的过程公司定的是地质灾害治理工程地下隐蔽工程为需要确认的过程，不知道这样处理是不是合理？认证机构也没有提出异议

欧颜柳赵

rml 发表于 2014-4-24 11:10
: t% O( p, B0 E, K' |3 d2 g如果需要答复，请采用“回复”或“点评”通知我。不然，我一般是随手或凭兴趣看帖或只关注象可以与之随 ...

是上面的哦

欧颜柳赵

rml 发表于 2014-4-24 11:10
如果需要答复，请采用“回复”或“点评”通知我。不然，我一般是随手或凭兴趣看帖或只关注象可以与之随 ...

是上面的哦

欧颜柳赵

欧颜柳赵 发表于 2014-4-24 14:10
是上面的哦

爱好而已！

yantaixqj

rml 发表于 2014-4-24 12:32
9 U7 x  k/ k0 W3 E- s+ P( \我本来给你发了个论坛消息。但我在这论坛发这个消息的权限被限制了。系统拒绝了我发的消息。

4 ~) D; N7 k6 s! T0 X3 Q怎么回事？
, ?, E. {" L1 [4 ?/ B9 y# i, }
/ c9 k! K1 t7 ~& [& P. f: N

yantaixqj

谢谢，rml老师，真是受益了

fonfree1

高手分析，原来以为9000多背背理解就好了，现在看来来时多看书，多看前辈的分析才能更好理解呀