找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2187|回复: 2

请教

[复制链接]
发表于 8-19 16:03:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
公司在“环境因素识别和评价程序”中规定:) ]5 c9 k6 R9 Z1 E- f
“……以评分值表明环境因素的重要性。评分时主要考虑以下因素:发生的频次、造成的后果、持续的时间;为消除影响可能的要发生的费用(费用越高则评分值越低);……”' d4 m% F# s" A: w9 F# i6 F/ q
请简要说明上述规定是否适当并说明理由。
发表于 8-19 19:31:32 | 显示全部楼层
为消除影响可能的要发生的费用(费用越高则评分值越低);……”
) y8 l* ], M& b1 a这点不合理。难道治理费用越高就越不用治理?满足法律法规是底线,就算投入再多也是必须的。
2 r3 ]- p( n% ^" q/ K14001强调的是财力对方案的支持,而不是财力投入多了就不去关注了。
回复

使用道具 举报

3

主题

243

回帖

5559

积分

博士

积分
5559
发表于 8-26 10:56:36 | 显示全部楼层
消除影响可能的要发生的费用(费用越高则评分值越低);……”
/ E+ w& P8 K: {# W& u这点不合理。难道治理费用越高就越不用治理?满足法律法规是底线,就算投入再多也是必须的。5 p. Q9 H, [) w  t9 w2 s& G
14001强调的是财力对方案的支持,而不是财力投入多了就不去关注了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 9-14 18:01

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表