找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉!!!
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    查看: 2474|回复: 3

    7.3删减的合理性探讨

    [复制链接]

    33

    主题

    58

    回帖

    4342

    积分

    博士

    积分
    4342

    Medal No.1

    发表于 11-18 11:12:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

    ×
    质量管理体系7.3设计与开发,删减的合理性如何判断。& p# D. h+ G# v. t$ i

    2

    主题

    23

    回帖

    140

    积分

    小学生

    积分
    140
    发表于 11-18 21:15:11 | 显示全部楼层
    1.这个问题比较难回答,现实有许多工厂明明有产品的开发设计,但结果论证时却是没有产品设计的.
    9 \$ e5 Z! @9 z5 c2 }2.仅从标准的层次上来讲.6 q( p$ z$ ]% F! N( x
       标准很明确的说,进行删减* ~2 |) E, B5 d. N8 C' x8 ~- J( d
        A.不影响满足顾客的要求和适用法律法规的要求的产品的能力和责任.
    % Y- a0 D) V  d    B.如法律法规对组织的设计没有要求,组织应从满足顾客要求的角度,对设计开发进行适当的控制.3 `5 D9 R( C& g3 d" {. R
        C.当组织对己定型的产品设计不负责任,但有权修改设计时,组织应对设计开发负责.
    % R) E' a  u+ f3 U# D       第一条是个大原则,后两点可能是部分采用7.3的内容,第二条如有法律法规的要求时,设计开发不能删
    6 Y& g; w, b5 n$ A3 `9 w; E1 I       减.
    4 x/ v) m$ }. c2 A. E' o; f0 y      有设计开发和没有设计开发,认证费用有差异,另一个是设计开发中的流程比较麻烦,一般公司都绕开这7 [/ h9 j  ?7 b9 B. F/ G' x$ Q9 t
          个设计开发.对于删减的合理性,还需结合现场实际审核而定.
    回复

    使用道具 举报

    发表于 11-18 21:40:13 | 显示全部楼层
    有设计开发和没有设计开发,认证费用有差异  这个恐怕没有差异。认证费用的高低是组织的规模,一般以人数来判定的。* a+ E3 {) W2 _# S. j
    楼主的问题太大了,没有具体的案例,大家很难有针对性回答
    回复

    使用道具 举报

    发表于 11-19 06:34:40 | 显示全部楼层
    看企业的法律义务及实际职责。不太好得出一个普遍的结论
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

    本版积分规则

    手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

    GMT+8, 2-4 11:41

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表