这个空表需要吗？

emeipengxu · 发表于 2010-5-25 21:30:27

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

某公路设计院因为工作场所是办公室，不涉及危险化学品，故没有填危险化学品一览表。可审核员却认为要一份填”无”的空表格，表示识别了危险化学品。
办公室无危化是和尚头上的虱子----明摆的，还有必要要填个空表来说明吗？

wxsunhao · 发表于 2010-5-26 05:58:23

如果在手册或其它文件中已经对危险品进行了识别，这个空表是没有必要的。个人认为而已

dong517 · 发表于 2010-5-26 13:44:51

危险化学品的识别是按部门来的？涉及部门就可以了吧，没有的就不需要填了。

zhouzhou · 发表于 2010-6-1 17:20:20

看危险化学品的识别公司是怎么识别的，一般根据识别状况来进行。

yal1998 · 发表于 2010-6-12 15:14:14

识别要结合企业、部门实际进行，不能搞一刀切，更不能走形式主义

zouzuomei · 发表于 2010-6-13 08:29:25

只要在相关文件中已经对此工作场所的危险品识别进行了说明，个人认为可以取消这个空表。

lujacke · 发表于 2010-6-13 14:38:16

同意2楼和楼上的意见，推行的人讲究实际，而审核的人太教条，建议下次更好审核员或认证公司。

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名