ISO质量管理体系考试含金量高不高？

smallbo · 发表于 2013-7-16 16:24:02

ISO质量管理体系考试每年有数万人参加，从事ISO质量管理体系审核的人员有上万人，行业现状显示现在认证在一些局部地区特别不规范，但在某些地方又监管严厉过度，极度不平衡，这样也导致了两极化的现象，不知现在ISO外审员证在你们的眼中含金量如何？

wxl308628139 · 发表于 2013-7-16 17:27:51

通过了考试并不意味就成了审核员；成了审核员并不意味着会成为专职；成了专职并不意味着有饱满的审核任务；实习审核员的含金量等于注册时是二百五。{:soso_e120:}

wxl308628139 · 发表于 2013-7-16 17:29:11

正式审核员注册费比二百五还多一百。

dxy51 · 发表于 2013-7-16 19:33:06

5、Certified safety engineer,ISO9001 and ISO14001 internal auditors.

wxsunhao · 发表于 2013-7-17 05:58:03

这种投票意义不大，估计多数会投“不高”，但心里如何想是另外一回事了

lfradio · 发表于 2013-7-17 08:45:36

任何一种考试都不能用含金量来确定，这种说法本身就是不符合规律的！试问现在那个行业是金饭碗，所谓的金饭碗、含金量高都是一些培训机构的炒作噱头，也正是因为这样，很多行业都属于泡沫时代

li县长 · 发表于 2013-7-17 08:51:14

isolgq · 发表于 2013-7-17 09:58:34

投入最高，收益最慢！

jiahongyu · 发表于 2013-7-17 14:28:35

wxl308628139 发表于 2013-7-16 17:27
! e! f2 s# {" k. _9 b通过了考试并不意味就成了审核员；成了审核员并不意味着会成为专职；成了专职并不意味着有饱满的审核任务； ...

挣的比二百五还少

pqz19641 · 发表于 2013-7-18 10:02:16

那你说高考的含金量高吗？大学毕业70%的找不到工作，但每年几百万人还继续参加考试。
审核员考试仅仅是进入这个行业一个门槛而已，真正进入后，大部分人仅仅是糊口而已。

学以致用 · 发表于 2013-8-5 17:14:12

仅仅通过理论培训5天，然后再进行书面理论考试就发证的，，只是考出来的，，也会成为真正企业管理的杀手！

conan19820917 · 发表于 2013-8-7 16:47:33

wxl308628139 发表于 2013-7-16 17:27" B% Q4 |+ o0 {
通过了考试并不意味就成了审核员；成了审核员并不意味着会成为专职；成了专职并不意味着有饱满的审核任务； ...

已经是250了

conan19820917 · 发表于 2013-8-7 16:48:11

wxsunhao 发表于 2013-7-17 05:58
: r& G5 r0 R! Q, N这种投票意义不大，估计多数会投“不高”，但心里如何想是另外一回事了

呵呵，我选择一般，毕竟能够提高自身知识水平

Kouen · 发表于 2013-9-16 13:32:57

ISO质量管理体系考试与审核员含金量的问题，楼主感觉托福、雅思的含金量高吗？公务员考试你觉得含金量高吗？好的衙门只有那么几个，清水的也很多{:soso_e120:} 这类问题没必要问的

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名