判標題

kary

沖壓無不良品放置區，是不符合ISO9001:2008  7.5.3 標示和可追溯性  還是 8.3 不合格品控制，請大家討論指導下，現糾結中.. 感謝！

emeipengxu

8.3 不合格品控制

一剑封喉

emeipengxu 发表于 2013-3-28 18:48
3 ?$ s! K" U7 ?1 c. T8.3 不合格品控制

  B& C& f/ V3 A3 ~想问问你和楼主：
: O) e+ W& X: A3 j  x! M3 `! j/ C, I哪个规定冲压一定要设置不良品放置区的？ISO9001标准有这样的规定吗？如有，请找出来给大家看看……

yongliangliu

标准好象没有要求一定要设置什么区呀

亜扈嗨

7.5.3 ，没有对产品的监视和测量状态进行标识

一剑封喉

亜扈嗨 发表于 2013-3-29 08:27
  v6 F! i) ]5 ^7.5.3 ，没有对产品的监视和测量状态进行标识

7.5.3条款有对产品的监视和测量状态进行标识的控制要求？
. h2 w  b2 E1 Q识别产品的状态＝对产品的状态进行标识？
1 n& x- N! m0 k- s& t* F  }3 `谁告诉你的？

亜扈嗨

一剑封喉 发表于 2013-3-29 08:50
2 O" E. a9 F) `( m7.5.3条款有对产品的监视和测量状态进行标识的控制要求？
识别产品的状态＝对产品的状态进行标识？
! }: X; S  e6 o- }1 l4 x谁告 ...

0 {* k. D7 G  N1 [试问，如何提供证据以证明组织产品的状态识别符合监视和测量的要求？

一剑封喉

亜扈嗨 发表于 2013-3-29 11:39
' a1 e1 H* d! V" z试问，如何提供证据以证明组织产品的状态识别符合监视和测量的要求？

; \' h. Z* v, I& M! k( y: J% Y% U你这个问题是被审核方需要确定的事情。
7 R7 t3 n1 N* c- s作为审核员，经过了专业培训学习，应该知道被审核方在产品实现的全过程中，针对监视和测量要求识别产品的状态的管理怎样是符合要求的，怎样是不符合要求的。
! }* l1 ^7 @- [4 `- q& Q8 a- Q在你的观念中，冲压一定要设置不良品放置区才是符合标准要求的，不设置不良品放置区就不符合标准要求。
. m1 a: a9 T- f" _' P这是谁告诉你的？7.5.3条款有对产品的监视和测量状态进行标识的控制要求？
; A, _" \4 T1 [4 x# }8 z识别产品的状态＝对产品的状态进行标识？

亜扈嗨

一剑封喉 发表于 2013-3-29 13:47
你这个问题是被审核方需要确定的事情。
作为审核员，经过了专业培训学习，应该知道被审核方在产品实现的 ...

我晕，不要以你的想法来衡量我的想法。你怎么就认为“在你的观念中，冲压一定要设置不良品放置区才是符合标准要求的，不设置不良品放置区就不符合标准要求”。谁告诉你的我的想法了？太个人主观了！
刚才问的问题只是提出的一个问题，不管是审核方还是被审核方应该注意的问题，单纯是出于研究讨论的目的，了解学习有什么问题么？

一剑封喉

亜扈嗨 发表于 2013-3-29 13:54
- {8 _! z# w  E3 K我晕，不要以你的想法来衡量我的想法。你怎么就认为“在你的观念中，冲压一定要设置不良品放置区才是符合 ...

. p) H: L8 b3 t谁告诉我你的想法了？当然是你告诉大家的！
) F/ m; m% D0 W0 i# \5 p6 i# z楼主问：沖壓無不良品放置區，是不符合ISO9001:2008  7.5.3 標示和可追溯性  還是 8.3 不合格品控制，請大家討論指導下……
0 e( S. _, }0 h你（亜扈嗨 ）在本帖5楼回答：7.5.3 ，没有对产品的监视和测量状态进行标识
如果你上述的回复不是你真实的想法，难道是机器人或你的马甲替你自动回复的？
从你后语不搭前言的回复来看，你的确很晕！