这道题这样判对吗？

lztzt

查精密测试室干净整齐、装有空调：计量标准器存放都非常整齐，并有防护措施；测试规范要求室温保持在25°C+-  1°C,但四周墙上未见温度计。室内一角放有3只温度计无校准合格证，校棒40余根无任何标识。测试室组长解释说，这些校棒都是报废的。


) w$ V1 _; }0 i3 X! G; P$ Q1 u不符合：8.2.3、7.6、7.5.3
' S0 q# P$ W$ ^& S# U/ t) F7 G- o
& ~* s- k( a- \# ]4 \2 U
请大家讨论这样判对不对？

emeipengxu

7.6
2 K6 c+ O6 Q* k# c, ^  B不合格证据：未见温度计。室内一角放有3只温度计无校准合格证，校棒40余根无任何标识。

zhangshuzai

我的意见：1、测试规范要求室温保持在25°C+-  1°C,但四周墙上未见温度计。不符合7.6；
4 E2 b" G) M% M' [6 H* C2、室内一角放有3只温度计无校准合格证，校棒40余根无任何标识。测试室组长解释说，这些校棒都是报废的。不符合7.5.3；

wxsunhao

对于这样一个题目，如果一定要开不符合，只需要开7.6就可以了。但没有温度表就能证明室温不符合要求吗？
' `  ]0 \* y, c/ Q3 z* Y对于其它事实，测试组组长的话应该是可以作为证据的，判没有标识，太武断了些

langzi3mao

回复 4# wxsunhao

, w! `0 |+ `7 k7 c
赞同观点

dmsg2001

7.6

lujacke

7.6够了，753是针对产品，而校棒应该不是被审企业的产品，不适合于753。8.2.3仅凭以上事实来判定不符合，理由好像不够。
. ~3 ^7 U0 o' `3 w) n1 C% w个人观点，不知对错，请大家讨论。

shirley168

7.6 就可以，我認為。。。。。。。。。。。。。

shanghaizhang

测试规范要求室温保持在25°C+-  1°C,但四周墙上未见温度计。6.4
' M% ~* j7 A  r$ X9 c! B' H5 R; P. b室内一角放有3只温度计无校准合格证，校棒40余根无任何标识。测试室组长解释说，这些校棒都是报废的。7.6c

天边一片云

不符合7.6
1 ^: K4 s) z" @: j不符合事实：测试规范要求室温保持在25°C+-  1°C,但四周墙上未见温度计。

muma

判7。6就可以了，都包括了。

d13931541319

不符合7.6组织应确定需实施的监视和测量以及所需的监视和测量设备，为产品符合确定的要求提供证据
不符事实测试规范要求室温保持在25°C+-  1°C,但四周墙上未见温度计。室内一角放有3只温度计无校准合格证，校棒40余根无任何标识。测试室组长解释说，这些校棒都是报废的

d13931541319

不符合7.6组织应确定需实施的监视和测量以及所需的监视和测量设备，为产品符合确定的要求提供证据
; t* z( e/ p9 M. a不符事实测试规范要求室温保持在25°C+-  1°C,但四周墙上未见温度计。室内一角放有3只温度计无校准合格证，校棒40余根无任何标识。测试室组长解释说，这些校棒都是报废的

wl0010

查精密测试室干净整齐、装有空调：计量标准器存放都非常整齐，并有防护措施；测试规范要求室温保持在25°C+-  1°C,但四周墙上未见温度计。室内一角放有3只温度计无校准合格证，校棒40余根无任何标识。测试室组长解释说，这些校棒都是报废的
% p% k6 Q/ L7 A7 r$ o
7.6

森林鸟

测试规范要求室温保持在25°C+-  1°C,但四周墙上未见温度计。室内一角放有3只温度计无校准合格证，
# [7 ?. l/ {& v- ^9 B2 H如果也没有检定，应该判7.6
2 l( y& y) J. c/ {6 h9 Q4 j校棒40余根无任何标识。测试室组长解释说，这些校棒都是报废的。标识有多种，只要不会产生和有效的校棒混淆就不构成不合格的

maling

校棒40余根无任何标识

cauliflower

7.5.3是针对产品的吧。8.2.3是针对过程的监视的。我认为应该判7.6.温度计没有校准合格证不符合7.6a缺少校准或检定的依据。校棒没有标志不符合7.6c“具有标识，以确定其校准状态”。

6522018

很支持楼上的说法，背会标准理解好标准很重要

maying

我也认为判7.6就可以了。