审核到ISO9001的5.6一般会出现那些不合格？

emeipengxu

我抛砖引玉，一是输入和输出不全，有漏项。二是。。。。。。。。
+ ^4 ~" b; f/ G( b6 s4 w希望一人提一项，看能提多少项？
4 ?7 L* T6 X* ?  u: \3 p众人拾柴火焰高

dmsg2001

大多数情况都是输入不充分或是输出的改进措施没有落实。

dynasty

管理评审输入中，经常是应该输入信息的，而不是输入数据。一般情况下，应该由相关的信息报告。例如，合格率低，这样的情况不能作为管理评审的输入。应该是相应的合格率低的影响报告。管理评审会议更多的是决策会议，而不是策划或者分析会议。所以应该包含着输入的相关信息报告。
; y3 w; b% B! S相应的，输出内容，应该是决策的内容和目标、指标要求等。后期要有实施策划和方案。
0 N5 r: V0 t& b! A8 A# M4 F1 k) ~这些记录都能体现5.6的各项要求，也都能查得到，审得到。

qman01

评审过程是否形成机制？（561）
* t& m6 o% [8 Q+ j& u+ H3 K1 i评审输入的信息是否充分？（562）
评审输出的方向是否正确和具有可操作性？（563）

zyc060606

实际操作中，认证公司一般都会开出观察项，比如文件写的照抄标准，脱离公司实际。评审的太表面化。操作性不强。

ISOZQ

开这个不符合项时要慎重，是涉及到受审核单位高层的

330921985

如果没有做管理评审，可以开在5.6。