急盼，求解：是判7.1還是8.2.4

zhangli.5428 · 发表于 2010-1-11 13:19:49

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

一家涂料廠生產有十几種品種的涂料，每一種特性各不相同，卻同用《國家規定的涂料檢驗標准》，企業根本沒有依據不同類別的品種制定相應的企業標准。
以上是判7.1還是判8.2.4呢？為什么？請說出你的看法、理由和依據。

shen0808yang · 发表于 2010-1-11 13:37:13

7.1 个人认为7.1是策划的条款，是为8.2.4策划提供应遵守的规范要求。。。

天边一片云 · 发表于 2010-1-11 13:49:48

一家涂料廠生產有十几種品種的涂料，每一種特性各不相同，卻同用《國家規定的涂料檢驗標准》，企業根本沒有依據不同類別的品種制定相應的企業標准。
应该判7.1C，企业制定检验计划是根据不同的产品执行不同的检验标准。
8.2.4是具体的执行检验计划

kzfwl · 发表于 2010-1-11 14:17:34

判7.1c),没有制定检验标准。

qman · 发表于 2010-1-11 15:10:07

如果企业有规定产品是按照《國家規定的涂料檢驗標准》实施检验的，且证实了此外来文件时适用是，组织没有7.1不符合更没有824不符合。否则判7.1较妥.

zhouyr0694 · 发表于 2010-1-11 15:37:07

应该判7.1C，企业制定检验计划是根据不同的产品执行不同的检验标准。
8.2.4是具体的遵守和执行检验计划

peter20070512 · 发表于 2010-1-11 16:34:28

应该判7.1条款；理由是：在产品实现的策划阶段，并未明确产品所依据的标准，没有标准，就无法依据标准执行。
另：具体应判到7.1c) “产品所要求的验证、确认、监视、检验和实验活动，以及接受准则；”
理由是：7.1c)针对“未制定检验规范，或规定不当、不充分”使用的。

dmsg2001 · 发表于 2010-1-11 17:06:42

判7.1c

gshush · 发表于 2010-1-11 19:33:20

企标不是必须要制定的。如果因为没有策划好，导致检验工作不好或无法开展，直接判7.1，但不能以没有制定企标为前提。

xiaochen · 发表于 2010-1-12 09:18:52

应判7.1条款比较合适。

wxsunhao · 发表于 2010-1-12 13:00:35

一家涂料廠生產有十几種品種的涂料，每一種特性各不相同，卻同用《國家規定的涂料檢驗標准》，企業根本沒有依據不同類別的品種制定相應的企業標准。
首先是标准能不能覆盖所有的产品，如果能覆盖，没有不符合。
如果不能覆盖，对不能覆盖的部分要制订企业标准，按标准法的要求，这时的企业标准要经过备案。这时不符合7.1的要求。
如果有了要求，没有按要求实施检验，8.2.4

zhaodongdu · 发表于 2010-1-16 23:11:41

同用《國家規定的涂料檢驗標准》可行

amtf67 · 发表于 2010-2-9 21:32:11

国家规定的检测标准是否适用，有没有必要制订企业标准？
无法确定!

pbzzl · 发表于 2010-2-11 19:11:45

具体应判到7.1c) “产品所要求的验证、确认、监视、检验和实验活动，以及接受准则；”

ABCDEFG · 发表于 2010-3-1 09:08:08

企业根本就没制订标准，那怎么来实施呢？

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

急盼，求解：是判7.1還是8.2.4

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

点评

Medal No.7

Medal No.10

Medal No.4

Medal No.5

Medal No.6

Medal No.2

Medal No.3

Medal No.1