找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2586|回复: 5

关于7.1

[复制链接]
发表于 11-13 23:01:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
1。对某些独立的项目或活动,如开展一次促销活动,没有策划,或策划不完善,结果有效性差,就可以判不符合7.1吗?3 Q- F% M: p- t3 X6 [% a
2. 7.1这节是针对单个的项目或活动,还是针对企业的全面产品实现?% M) g; J# ?6 q2 f7 u
3. 有的教材说7.1不能随便判不合格项,因为判了说明产品实现存在根本的问题,属严重不符合项。这个说法对吗?

60

主题

845

回帖

9521

积分

博士

积分
9521
QQ
发表于 12-26 21:56:21 | 显示全部楼层
1.no   2全面产品实现   3说法对。
$ X! A, L; y( w请各位指正
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 12-26 23:19:06 | 显示全部楼层
两年前发的贴。现在看来,1题可以判。2题俩个都是。3题的说法不对。如指导书策划不到位,可判7.1

点评

我觉得你的想法是对的  发表于 12-27 06:30
回复

使用道具 举报

0

主题

2

回帖

42

积分

小学生

积分
42
发表于 1-7 20:53:57 | 显示全部楼层
有一些道理
回复

使用道具 举报

122

主题

3212

回帖

2万

积分

博士

积分
23063

Medal No.10

发表于 1-7 22:13:01 | 显示全部楼层
说7.1 “不能随便判不合格项,判了说明产品实现存在根本的问题,属严重不符合项”的,你的依据是神马?
回复

使用道具 举报

0

主题

43

回帖

357

积分

中学生

积分
357
发表于 1-6 20:42:19 | 显示全部楼层
同意腾椅。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 11-30 06:59

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表