找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 9481|回复: 12

CCAA开始ISO/TS 16949审核员管理啦

[复制链接]

9

主题

100

回帖

1183

积分

硕士

积分
1183

Medal No.1

发表于 2012-9-12 09:33:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
刚刚看到的消息,见附件

8F73235F3C00040F82F03939AF4F02AD.pdf

140.26 KB, 下载次数: 795, 下载积分: 贡献值 -1 个

发表于 2012-9-12 09:55:15 | 显示全部楼层
CCAA  2012年9月10日发布“中认协注[2012]186号”文件,标题为《关于发布<CCAA ISO/TS 16949审核员确认方案>的通知》。提出了对TS 16949 审核员的确认要求,并公布了确认方案。
$ v) b6 `" F+ `4 v我已于9月10日在本论坛上贴出了这个文件,见“TS 16949审核员请关注”帖子。

点评

嗯,昨天已经看到了  发表于 2012-9-13 06:32
回复

使用道具 举报

9

主题

100

回帖

1183

积分

硕士

积分
1183

Medal No.1

 楼主| 发表于 2012-9-12 10:07:57 | 显示全部楼层
学为考试 发表于 2012-9-12 09:55
; g+ Z+ p0 r% w* G1 k# L- U, ECCAA  2012年9月10日发布“中认协注[2012]186号”文件,标题为《关于发布的通知》。提出了对TS 16949 审核员 ...
/ {! C  ^! n- |- {* u5 k' q- p
哦,不好意思
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-12 11:13:13 | 显示全部楼层
积极向本论坛提供最新信息,值得鼓励!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-12 18:52:59 | 显示全部楼层
楼上说的有道理,对于我们有用的消息,只要及时提供,就是值得鼓励的,我很赞成,呵呵
五年一春秋,时光不再有。珍惜所拥有,追求与奋斗
回复

使用道具 举报

2

主题

165

回帖

765

积分

学士

积分
765
发表于 2012-9-18 22:30:39 | 显示全部楼层
没有用,中是确认。
回复

使用道具 举报

8

主题

46

回帖

725

积分

学士

积分
725
发表于 2012-10-17 16:22:18 | 显示全部楼层
CCAA想一步一步收回TS考试的权利   可IATF不买账   这个只是第一步
回复

使用道具 举报

9

主题

100

回帖

1183

积分

硕士

积分
1183

Medal No.1

 楼主| 发表于 2012-10-18 09:30:44 | 显示全部楼层
安全工程师 发表于 2012-10-17 16:22 ( D$ r% ~  }$ ?
CCAA想一步一步收回TS考试的权利   可IATF不买账   这个只是第一步

' j  Z3 y, E0 Q还是不要让他收的好,现在外国人自己管TS的考试已经很乱了,要归了CCAA岂不更~~
回复

使用道具 举报

8

主题

1341

回帖

1万

积分

博士

积分
12765

Medal No.1

发表于 2012-11-7 14:55:21 | 显示全部楼层
虎子他爹 发表于 2012-10-18 09:30 & y8 M) {9 B& D1 a/ Z. q4 J" D
还是不要让他收的好,现在外国人自己管TS的考试已经很乱了,要归了CCAA岂不更~~

7 X8 x6 e* e  Z没有统一的衡量就会一直乱下去,特别是一个国家自己没有相关的考试,无论这个考试是否互认,都需要有适合自己国情的相应标准和技术去支持,否则就是乱中乱。。。; `9 j4 k2 z: C( X$ `  n4 f9 u
) K: E9 a  ^  q4 ^1 \! v' f7 G
我国现在除了环境是与美国-澳大利亚(RAB/QSA)是互认的外,与其他都不互认!质量对日本、英国、法国、美国-澳大利亚、意大利、希腊、南非八个互认,其他也是不互认的,而食品、职业健康安全更是各自为政,没有任何的互认行为!那么我们国家为什么不能对汽车产品进行认证认可工作,难道都去依赖他国么?!试问现在多少外国的汽车产品没有被强制召回,没有出现问题。。。难道这些TS都是中国的行为么?答案肯定不是!
5 P# i0 q1 K2 M, @1 w2 s$ D2 d4 a
所以有些事情是值得我们去思考的,不能一概的否认!更不能只看到坏的一面,却见不到光明的一面。。。
回复

使用道具 举报

6

主题

60

回帖

8333

积分

博士

积分
8333
发表于 2013-3-8 18:23:04 | 显示全部楼层
背景是CCAA的影响力慢慢大了!/ z3 c* }4 s' k& C4 H8 J
从这个意义看是好事!
回复

使用道具 举报

17

主题

189

回帖

6755

积分

博士

积分
6755
发表于 2013-6-19 15:20:00 | 显示全部楼层
怎么看不见其他回复了
回复

使用道具 举报

69

主题

799

回帖

1万

积分

博士

积分
17890

Medal No.1

发表于 2018-5-20 13:23:40 | 显示全部楼层
lfradio 发表于 2012-11-7 14:55  L# Z% C9 `. N' M' E" c( M* S
没有统一的衡量就会一直乱下去,特别是一个国家自己没有相关的考试,无论这个考试是否互认,都需要有适合 ...

# I  V. D. D5 ?! h; J/ C说到点子上了,你搞你的,我搞我的,你不认我,我还不一定认你那个呢!国内的环境管理体系,质监局搞14000认证,环保部搞自己的环境标志认证,都差不多,就不互认。哈哈
回复

使用道具 举报

11

主题

37

回帖

2491

积分

硕士

积分
2491
发表于 2020-2-19 21:48:27 | 显示全部楼层
看看当前的9001质量体系,还能说什么吗?都是为了利益,显个精神,问题是除了查查纪律,业务上能管什么?
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 06:00

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表