判标题 求解

summer_2012

审核员到质管科查交付产品的（出厂）检验，从两个月的检验记录中抽查6份，看到检验项目和方法均符合检验规范。审核员询问此类产品是否有国家和行业标准，科长答有。审核员把检验规范与GB/T3906-91标准核对后，发现检验规范中缺少了国家标准要求的出厂试验必做的“操作试验5次”和“绝缘电阻”项目，检验记录表中也无此两项栏目。科长解释说：“操作试验我们都做的，只是没做记录，至于绝缘电阻，我们一直就没什么问题，所以就免检了”。
: j( O# E) l9 {: ]) O, ]8 E" v这一题判标，是7.1c）还是8.2.4呢？
: ~0 Z0 Q- v2 C个人理解，科长的说法应该也是证据之一，他说有做，只是没做记录，说明已经有关于这方面的策划。
. d4 `! `8 f7 e4 P7 n

山道弯弯

个人认为应该是判到8.2.4，单位解决问题时，可能会涉及到改检验验收规范以及如何记录的问题

hblilei168

肯定是7.1c)

hblilei168

产品检验规范的策划不全面

YYCHEN_2005

这个好像很典型的一题，国标有，但是实际策划的时候没有考虑进去 。所以我判7.1c

满江红

不管怎么说，毕竟检验规范里面没策划，应该是7.1 C

wxsunhao

科长的话能不能作为证据？科长说自己做了某项工作，不算证据，要验证。科长说自己没有做绝缘检测，这可以作为证据的

hblilei168

策划不全面判7.1c)，有策划但未执行判8.2.4

newfox

无章可循 应该是7.1

15536765381

应有而未有，所以选7.1C

一剑封喉

8.2.4是怎么讲的？
$ X9 B. z1 S/ P2 X# G% \这种监视和测量应依据所策划的安排（见 7.1）在产品实现过程的适当阶段进行。应保持符合接收准则的证据。
2 w# v* d$ U1 L: P- |# |6 t! e案例告诉你什么？
检验规范中缺少了国家标准要求的出厂试验必做的“操作试验5次”和“绝缘电阻”项目，检验记录表中也无此两项栏目。科长解释说：“操作试验我们都做的，只是没做记录，至于绝缘电阻，我们一直就没什么问题，所以就免检了”。
; X+ T' \. E  K! ~如何判标？
这种题目，判不符合7.1c）“在对产品实现进行策划时，组织应确定以下方面的适当内容：产品所要求的验证、确认、监视、测量、检验和试验活动，以及产品接收准则”可以得满分，判8.2.4只能酌情给你一点人情分，不给分你也无话可说。

楼主给出的案例有一个错误，把GB 3906-91强制标准误写为GB/T3906-91推荐标准了（已有GB 3906-2006了）。
一字之差，可能谬以千里……

5 k/ A* s" `9 a1 ~) x

一剑封喉

wxsunhao 发表于 2012-7-28 06:01
* x1 b3 I2 s+ R. X: f科长的话能不能作为证据？科长说自己做了某项工作，不算证据，要验证。科长说自己没有做绝缘检测，这可以作 ...

' V" l  M" O8 X1 _5 @2 }3 i; Q此题能据此（科长说自己没有做绝缘检测）判8.2.4不符合吗？为什么？

lfradio

策划是有的，因为有那个最终检验规程么！但是他的检验规程不符合相关标准和法律法规的要求，所以就是策划出现了问题，所以判7.1c)项     

一剑封喉

lfradio 发表于 2012-12-15 18:23
# i9 O; c# h, G1 H& X: ^) f3 F5 [策划是有的，因为有那个最终检验规程么！但是他的检验规程不符合相关标准和法律法规的要求，所以就是策划出 ...

6 P6 F! s; j% q* N8 d; |你说实际审核若判8.2.4也没啥不可，我不这样看。
( H5 m9 z' V& v, D# |如果你有这样的想法，说明你对审核准则与产品接收准则的区别存在认识误区，对8.2.4的要求并未完全理解掌握。
我们不妨听听憨老头对此问题如何作答。

wxsunhao

一剑封喉 发表于 2012-12-15 15:14
此题能据此（科长说自己没有做绝缘检测）判8.2.4不符合吗？为什么？

" S+ U$ M1 Z( L$ ~发现检验规范中缺少了国家标准要求的出厂试验必做的“操作试验5次”和“绝缘电阻”项目，检验记录表中也无此两项栏目。
这是审核证据，判哪里，你我都清楚