4700| 25
|
GB/T28001-2011情景判标题 |
发表于 5-31 21:59:02
|
显示全部楼层
| ||
发表于 5-31 22:16:31
|
显示全部楼层
| ||
发表于 5-31 22:39:03
|
显示全部楼层
| ||
发表于 5-31 22:43:38
|
显示全部楼层
| ||
| ||
发表于 6-1 06:52:23
|
显示全部楼层
| |
发表于 6-1 09:03:30
|
显示全部楼层
点评
其他都认可,第7题,对应急设备的日常维护、点检(也就是所谓的运行控制),是不是447呢。
| ||
发表于 6-1 09:45:56
|
显示全部楼层
| ||
发表于 6-2 11:58:21
|
显示全部楼层
| ||
发表于 6-2 12:00:58
|
显示全部楼层
点评
445吧?
| ||
发表于 6-2 14:43:26
|
显示全部楼层
| ||
发表于 6-2 15:09:27
|
显示全部楼层
| ||
发表于 6-2 19:23:11
|
显示全部楼层
| ||
发表于 6-2 20:24:12
|
显示全部楼层
| ||
发表于 6-2 21:03:04
|
显示全部楼层
| ||
发表于 6-2 21:45:24
|
显示全部楼层
| ||
发表于 6-2 21:46:48
|
显示全部楼层
| |
发表于 6-2 21:48:00
|
显示全部楼层
| ||
发表于 6-2 21:57:56
|
显示全部楼层
点评
就像审核时候发现检验记录没有,企业说记录本来就有的,我们就判424吗?我们一般会判824的
那还要去技术部核实啊,毕竟题目没有提出去技术部核实的情况啊
对于很明显的原因,根据最有效原则和由表及里原则,审核员应该直接判定。
应该就近判标。文件已经有了,这是原因分析所考虑了问题。审核员判446,组织可以从445去分析。
第五题,MSDS已经有了,只是没有发放到使用的地点。
| ||
发表于 6-7 11:43:13
|
显示全部楼层
| ||
发表于 6-8 18:24:56
|
显示全部楼层
| ||
发表于 11-27 16:23:33
|
显示全部楼层
| ||
发表于 11-30 10:40:37
|
显示全部楼层
| |
手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )
GMT+8, 2-4 10:48
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.