找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2442|回复: 4

重要环境因素与重要危险源识别评分依据

[复制链接]

18

主题

11

回帖

665

积分

学士

积分
665
发表于 2012-4-18 18:12:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
重要环境因素与重要危险源识别评分依据是从哪里来的啊??
' K) l4 v$ {, y: m
例如:确定识别出的环境因素的分值,方法如下:
                    (Ai+Bi)×Ci= P
# {- u( F! U! R8 ]- d式中:Ai、Bi、Ci、为各因子的分值,P则为各因子的最后分值。" u! q0 ]6 P; \  k8 |% }  \8 y
这个公式有没有出处啊?有没有哪份文件有规定的呢?9 o' A2 {! Z' Z& s
请论坛里的老师们指点喽,先谢谢了。{:soso_e100:}
发表于 2012-4-18 21:32:39 | 显示全部楼层
没见过这个公式。量化法有更多,不用量化也可以的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-19 06:12:17 | 显示全部楼层
我们就是ABC的乘积。
回复

使用道具 举报

0

主题

1

回帖

9594

积分

博士

积分
9594

Medal No.1

QQ
发表于 2012-7-12 16:06:30 | 显示全部楼层
我们也是ABC的乘积
回复

使用道具 举报

10

主题

634

回帖

7692

积分

博士

积分
7692
发表于 2012-7-12 17:08:10 | 显示全部楼层
直观判定法
# |- e) b6 t, j; U8 N4 C1,违反国家法律法规行业规定的直接为重要;
- W7 [4 K0 J" K7 g* f: F( Q) |2.企业自己制订的标准(即安全环境方针的限值),超过直接定为重要。- `+ w5 X; M" e* h% r) E
打分法很多企业不适宜,,,10个人打分,可能会有10种结果

点评

可以采取加权平均的方法,以减少人为的误差  发表于 2012-7-13 05:44
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 13:44

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表