找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2499|回复: 4

关于危险源评价的方法!

[复制链接]

17

主题

47

回帖

2332

积分

硕士

积分
2332
发表于 11-22 17:19:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
各位前辈、同行:
0 s4 I  R! @: J; S- i! `关于危险源评价的方法想请教一下:常用的评价方法有LEC法和MES法,我们习惯于运用LEC法,但需要对C(事故后果,以人员伤亡作为评价指标)进行修正,补充评价职业病以及财产损失量化的内容。不知道有没有修正好的可以直接拿来用的?(自己想补充、修正,又怕缺乏权威性)谢谢了!!
1 j: _6 [8 g7 u9 I  _
发表于 11-23 06:00:40 | 显示全部楼层
这个没有太权威性的资料,而且LEC本身也是一个参考,不是标准,当然可以根据企业的实际情况进行补充了。
回复

使用道具 举报

19

主题

399

回帖

5476

积分

博士

积分
5476
发表于 11-23 10:32:54 | 显示全部楼层
今年继续教育培训,选择了陈全老师的危险源辩识评价,在讲课中陈老师明确提出评价方法有很多种,而且评价应多种方法结合使用,应以法规为最低准则,LEC法仅是其一,而且不太准确.评价结果和实际有时误差很大,
回复

使用道具 举报

8

主题

101

回帖

1137

积分

硕士

积分
1137
发表于 2-8 14:00:55 | 显示全部楼层
弱弱的问一句:评价出来后有什么用
回复

使用道具 举报

发表于 2-8 14:08:05 | 显示全部楼层
在不同的行业,LEC取值不同,没有统一的
- p( z* t# r, u4 K6 _0 p0 I* a评价出来便于风险控制,值高则控制力度高
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 11-27 07:05

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表