找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 4066|回复: 20

下一个目标攻击,发起猛攻50430

  [复制链接]

137

主题

1940

回帖

2万

积分

博士

积分
27514
发表于 9-25 10:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
不知道我们监理工程师的底子应该够用否?
QHSE认证咨询、IT管理咨询(ISMS、CMMi)
头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
发表于 9-25 11:49:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

0

主题

3

回帖

22

积分

幼儿园

积分
22
发表于 9-25 12:04:40 | 显示全部楼层
50430考试是个中国认证中的怪胎。首先,违背了ISO标准的自愿原则,把50430标准强行捆绑在需要9001标准认证活动中。其次,考试是个陷阱,用了些根本不了解施工现场情况的在校学生判卷,坑了长期在施工现场工作且用专业用语答题的一辈子施工人员。而通过考试的相当一批人,到现场啥都不知道,这就是中国认证行业的现状。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
发表于 9-25 13:11:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

122

主题

3212

回帖

2万

积分

博士

积分
23063

Medal No.10

发表于 9-25 15:23:12 | 显示全部楼层
请各位拭目以待50430如何收场
0 T5 _- M: A" t* ^/ a3 L我估计50430可能有两个结局:6 X. u" J+ X% r- @" q7 X; ^
1、参照TS16949、AS9001、医疗器械质量管理体系等格式修订后重新发布;, u- y, q% D0 f6 p; K- w
2、悄悄退出认证领域。
回复

使用道具 举报

3

主题

202

回帖

1万

积分

荣誉专家

积分
16415
发表于 9-25 16:16:56 | 显示全部楼层
50430的考试问题,听到多种说法,多是抱怨,可能因为审核员我们大家的得到的信息少,不了解认监委的本意?但是,真有点看法,是否是有行业风险转嫁?行业随意干预等等?
回复

使用道具 举报

3

主题

98

回帖

5092

积分

网校学员

积分
5092
发表于 9-25 18:06:28 | 显示全部楼层
kojak585 发表于 2011-9-25 15:23 . }# P: N$ m& ?3 l4 n2 U: x( E
请各位拭目以待50430如何收场  Q9 S5 n% b+ ^) G7 f9 f% @
我估计50430可能有两个结局:
/ `) q7 D! Q3 V& U; u; n5 t% s# ?1、参照TS16949、AS9001、医疗器械质量管理体 ...

& ~! M" w8 u: \不管猜得准还是不准,大家也只好拭目以待了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
发表于 9-25 19:17:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 9-25 21:14:06 | 显示全部楼层
仁者见仁,智者见智啊!
回复

使用道具 举报

发表于 9-26 07:09:28 | 显示全部楼层
我觉得如果把50430当作建筑行业审核9001的参考文件还是比较合适的,但如果强制性捆绑,那就不合适了。
回复

使用道具 举报

发表于 9-26 08:03:24 | 显示全部楼层
如果僅當作是參考文件﹐估計又沒有人關注了。
使用繁體不是我的錯,但看不懂繁體卻就是你的錯了!
回复

使用道具 举报

137

主题

1940

回帖

2万

积分

博士

积分
27514
 楼主| 发表于 9-26 09:38:13 | 显示全部楼层
rml 发表于 2011-9-25 11:49 4 M) L+ E1 F6 h" S6 H, e/ Z
每个监理工程师的底子是不尽相同的。有的具备施工经历,有的则没有。6 b; A9 M! x% E4 x% t
从考试角度,工程咨询类应该没有多大 ...
4 k& ~$ M- \/ c; f. B3 X& R$ C/ X( Z
没有信心了!这样的体系,岂不是要被废掉了?
QHSE认证咨询、IT管理咨询(ISMS、CMMi)
回复

使用道具 举报

137

主题

1940

回帖

2万

积分

博士

积分
27514
 楼主| 发表于 9-26 09:40:33 | 显示全部楼层
这不是个推荐标准吗?
QHSE认证咨询、IT管理咨询(ISMS、CMMi)
回复

使用道具 举报

18

主题

385

回帖

5185

积分

博士

积分
5185
发表于 9-26 20:32:02 | 显示全部楼层
谈不上标准,只是规范而已。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
发表于 9-27 18:37:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

0

主题

1

回帖

68

积分

小学生

积分
68
发表于 9-28 09:00:57 | 显示全部楼层
一个标准执行的的好不好,得让企业说了算,认监委应到通过《规范》的企业调查一下,问下企业对《规范》的看法,不能把一个关系不大的规范强加于企业,另审核员中有些有建造师证、监理证、造价师证的为什么还要考试?难道他们考的比《规范》容易?
回复

使用道具 举报

1

主题

22

回帖

4031

积分

博士

积分
4031
发表于 9-28 15:28:15 | 显示全部楼层
rml 发表于 2011-9-25 11:49 / l- y! l2 Q$ q" F1 o6 \/ f# q8 P
每个监理工程师的底子是不尽相同的。有的具备施工经历,有的则没有。
: k0 g4 E1 h5 l( J9 Q" S, F7 U7 R3 B& i从考试角度,工程咨询类应该没有多大 ...
' K# E. p/ w+ v, L, ?$ i
真正高手啊
回复

使用道具 举报

3

主题

176

回帖

9005

积分

博士

积分
9005
发表于 9-28 19:53:07 | 显示全部楼层
监理的底子考50430 有富余
回复

使用道具 举报

3

主题

176

回帖

9005

积分

博士

积分
9005
发表于 9-28 19:53:52 | 显示全部楼层
不是专业人都能过,懂专业的人就是过不了
回复

使用道具 举报

3

主题

1604

回帖

1万

积分

博士

积分
10111
发表于 9-28 20:05:02 | 显示全部楼层
也很难说,50430考试真是没底
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
发表于 10-2 18:23:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 11-26 20:45

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表