案例题

zhaoduanli · 发表于 2011-6-8 18:26:41

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

审核员在检验科发现某产品的合格证是由授权检验员在3月35日签发的，3月25日该产品发往用户，3月31日投入使用。审核员在查阅该产品的档案时，发现它的承压零件A的主焊缝在3月15日焊接，而焊接性能检验合格报告在4月1日签发，便问检验科长：“为什么在检验合格报告出来之前就交付了产品？”检验科长解释说：“零件A是生产急需例外转序的，这样做是经过主管副厂长批准的。”检验科长向审核员提供了主管生产的副厂长批准记录。审核员觉得没有问题，结束了检验科的审核。
觉得这样的审核合适吗？如果是你觉得应该怎样审核

往前一步 · 发表于 2011-6-8 23:34:02

该审核不合适。根据8.2.4产品的监视和测量中规定：除非得到有关授权人的批准，适用时得到顾客批准，否则在圆满完成7.1策划的安排之前，不得向顾客放行产品或交付服务，所以，即使有主管生产的副厂长批准记录，但还应进一步查阅有关文件，其是否得到授权。否则因不符合8.2.4

rml · 发表于 2011-6-9 00:07:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

d13931541319 · 发表于 2011-6-9 06:53:15

8.2.4

fsshamei · 发表于 2011-6-9 16:58:08

记得老师讲过焊接属于需要确认的特殊过程。会不会和7.5.2有关系呢？

kojak585 · 发表于 2011-6-9 19:51:05

某产品的合格证是由授权检验员在3月35日签发的

rml · 发表于 2011-6-9 20:03:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kojak585 · 发表于 2011-6-9 20:09:20

请注意此题涉及承压零件A的主焊缝的质检控制，对这样的产品例外转序，应考虑rml老师的提示，对涉及压力容器等特种设备（如锅炉，反应釜），是禁止例外转序的；退一步讲，即使不是禁止例外转序的特种设备，也应按照8.2.4的“除非得到有关授权人的批准，适用时得到顾客批准，否则在圆满完成7.1策划的安排之前，不得向顾客放行产品或交付服务”控制，本案例就属于应得到顾客批准的“适用时”。

补充一点：焊接性能检验合格报告是在顾客使用产品之后才签发的，这个也不应该，组织至少应通知顾客，等焊接性能检验合格报告出来之后才能使用产品。

个人意见仅供参考