找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 1846|回复: 13

软件开发企业没有硬件采购可以删除7.4吗?

  [复制链接]

1

主题

5

回帖

1089

积分

硕士

积分
1089
发表于 2011-4-28 15:45:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
软件开发企业只有办公用品的采购是否可以删除7.4吗?

38

主题

181

回帖

4665

积分

博士

积分
4665
发表于 2011-4-28 15:56:33 | 显示全部楼层
看你删减理由怎么写?一般建议不要删!
回复

使用道具 举报

1

主题

55

回帖

646

积分

学士

积分
646
发表于 2011-4-28 15:58:43 | 显示全部楼层
软件企业怎么会没有硬件采购?3 Q- C5 {4 J/ n8 [1 F! f: @
" C' h3 c$ R% ?$ R; o
换个角度,7.4的删减仅考虑是否存在硬件采购?
回复

使用道具 举报

1

主题

5

回帖

1089

积分

硕士

积分
1089
 楼主| 发表于 2011-4-28 16:05:58 | 显示全部楼层
我们企业只做软件开发,所有的硬件设备都是客户提供的。当然开发用的电脑、测试用服务器等是自己的,都是一次性采购
回复

使用道具 举报

1

主题

55

回帖

646

积分

学士

积分
646
发表于 2011-4-28 16:06:39 | 显示全部楼层
建议楼主找这个标准仔细看下:3 d: e: @% }; A# u
GB/T 19003-2008 软件工程 GB∕T19001-2000应用于计算机软件的指南
回复

使用道具 举报

31

主题

136

回帖

5501

积分

博士

积分
5501
发表于 2011-4-29 08:31:44 | 显示全部楼层
发现自己要学的真多
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-29 14:01:17 | 显示全部楼层
不能删,即使办公用品也是支持软件开发作用的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
发表于 2011-4-29 14:25:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-29 20:02:35 | 显示全部楼层
能不能删,要看企业的实际情况,在这里讨论是讨论不出名堂的。虽然都是软件企业,但情况还是有所差别的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-29 20:14:32 | 显示全部楼层
emeipengxu 发表于 2011-4-29 14:01
, X; b! b) I& ?& M2 C& g. L9 ?不能删,即使办公用品也是支持软件开发作用的
! ^$ M8 }' `; c. |0 V* C; E9 S
办公用品最多只能说是基础设施吧
回复

使用道具 举报

122

主题

3212

回帖

2万

积分

博士

积分
23063

Medal No.10

发表于 2011-4-29 21:54:38 | 显示全部楼层
论坛里关于删减合理性的讨论也许是最容易引起争议的
2 _# L: q& e7 {* `: A% C5 J谁也难以说服对方,因为到这里来讨论的谁也不是权威" |7 }% k. m" ^
$ V( }% Y( G8 ^
还是建议楼主仔细研读一下权威的解释:
# i3 e+ [0 O& F7 }* O! k/ G9 zTC176关于《Guidance on ISO 9001:2008 Sub-clause 1.2 'Application'》(ISO9001:2008 子条款 1.2“应用”指南)/ X6 o  y! t7 R' m: @, p. K/ }4 s8 p
ISO9001:2008 子条款 1.2“应用”指南.pdf (316.07 KB, 下载次数: 46)
: U' _7 b# |" D7 M7 Z
9 l  d9 }, t; f, Y' Y! a另外,今天看到一份ANSI-RAB在2004/05/25发出的关于2000版删减许可的文件(ISO 9001: 2000 Permissible Exclusions),Randy Dougherty, Director of Registrar Accreditation 在文中提出了判断能否删减的四个步骤,据他说是“屡试不爽”。下面就是他介绍的四个步骤(同样可以应用于2008版):; z0 g5 P4 L( O. F3 S3 M
; k$ P1 M' A7 I% @) t5 Y$ ]5 z6 Z1 [
Use of the tool first requires a careful definition of the organization. Second, that there be a clearly statement of the product (or service) included in the scope of a QMS. Then one asks the following questions to determine if the product realization process (PRP) may be excluded. # a% \$ r  a$ [+ l! q8 z" E

$ r+ H/ C4 {9 s0 E" G& H1. Is the PRP within clause 7? ) Z4 J- l7 [: o. t
If no, the exclusion is not acceptable. Stop. (ISO 9001:2000, 1.2)
5 F6 M. F/ t- H& W: t$ jIf yes, go to question 2.
& b: o! Q  j  P% w. B" s$ l( G  A1 R: y, z) n, W: F& ^
2. Is the PRP necessary to meet customer requirements for the product?  
/ |* i# a% e( i
If no, the exclusion is acceptable. Stop. (ISO 9001:2000, 1.2) 8 l+ H  f/ H0 B. f
If yes, go to question 3.
! B# ^7 x' m# T
+ v! k5 I# W8 k- G1 F3. Does the organization do the PRP?
, e3 N  R4 J9 b# p2 S3 cIf yes, the exclusion is not acceptable. Stop. (ISO 9001:2000, 1.2)
" o+ U' _2 }, z0 P( `8 RIf no, go to question 4.
! x3 u8 y" m: s  o1 O( Q( i1 j
4 l& a) s$ e) {9 q4. Is the organization responsible for the PRP? ( ]6 u+ q+ e; N
If yes, the exclusion is not acceptable. Stop.  (ISO 9001:2000, 1.2) 2 U2 x- b* k' c) e; N& X# k8 p
If no, the exclusion is acceptable. Stop. (ISO 9001:2000, 1.2)
# [. ^! j8 W6 V9 H: q/ ~3 l/ l
' Y' E, P" b% R6 p5 Q$ _I applied this tool to the examples in guidance 524R4 and reached the same conclusions.2 s& w9 t7 [4 s3 D& ]5 O

" p8 V6 P; [8 b" ?0 p5 aRandy Dougherty 在该文中也申明了他对7.2.1条款能否被删减的观点:
! v, {( j5 M: o$ FAnd we know from clause 7.2.1 that it does not matter if these requirements are explicitly specified by the customer, or are required by regulations or otherwise necessary for the product for its intended use, the requirements cannot be excluded./ j3 n# k, e8 F, z) {
( h8 ?3 S! M) }$ z' K, K  Z2 {
本人提供该文,供各位参考。 ISO 9001:2000 Permissible Exclusions(ANSI-RAB).pdf (96.52 KB, 下载次数: 22)
1 ?4 k0 L5 n, g/ @7 O# Y- W( Z# B5 p7 i* j% S6 @9 ~7 N

点评

这四步总结得很好,不是主观地、片面地说哪个条款能删  发表于 2011-6-21 07:24
回复

使用道具 举报

1

主题

55

回帖

646

积分

学士

积分
646
发表于 2011-5-21 22:26:27 | 显示全部楼层
不错,有参考意义
回复

使用道具 举报

0

主题

9

回帖

149

积分

小学生

积分
149
发表于 2011-6-20 14:50:11 | 显示全部楼层
个人建议不要删除
回复

使用道具 举报

0

主题

217

回帖

3218

积分

博士

积分
3218
发表于 2011-6-21 08:31:55 | 显示全部楼层
嗯,应该结合企业的实际情况来判定~4 j. m( @) ^# D6 U9 s+ S- `' C
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 02:22

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表