找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2405|回复: 7

技术开发的理解

[复制链接]
发表于 4-20 09:43:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
组织结构中关于技术开发的职责是现有产品改善和新技术的开发,其中新技术的开发主要是由客户提供样式,按照样式制定原料配比以及技术规范。所以我认为结构中的技术开发,可以在文件中删减7.3,不知道大家认同吗?3 R% b! m# I8 ^# d. O0 Q
发表于 4-20 12:43:12 | 显示全部楼层
不能删掉7.3,因为还有过程设计

点评

16949中明确规定设计中包括工艺设计,而且不能删减  发表于 6-1 06:48
9000中的7.3不包括工艺设计,切记,切记  发表于 4-21 07:52
rml
适用16949?  发表于 4-20 12:57
回复

使用道具 举报

2

主题

35

回帖

1075

积分

硕士

积分
1075
发表于 4-20 14:33:09 | 显示全部楼层
配比还是要设计的,但评审、验证、确认的形式可以简明一些
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5-31 10:24:13 | 显示全部楼层
想了很久我觉得这个问题争论的焦点应该是什么是设计。
  s( |7 R/ P; c" i3 V4 ~我想了一个关于这样的例子比喻一下,和大家共享:
# @$ n' b% D: }8 o7 \$ [& u在美术中有创作和临摹两个词,我想“创作”就应该可以理解为设计;这时是需要多作品中的思想表现出来;临摹仅仅是需要把所被临摹的作品的意境和思想按照原来的意图表现出来,自己不需要对其进行附加定义。
回复

使用道具 举报

发表于 6-1 06:48:45 | 显示全部楼层
cindy—_lee 发表于 2011-5-31 10:24 " K' x6 d# F* V" s& w/ G
想了很久我觉得这个问题争论的焦点应该是什么是设计。
9 D+ l/ y, B; N& D我想了一个关于这样的例子比喻一下,和大家共享:
$ `3 x  x2 ?3 s8 o# k ...
1 ~. t2 P8 M$ [) w1 |# b; O
也不尽然。工艺设计也是创造性的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6-1 10:45:58 | 显示全部楼层
wxsunhao 发表于 2011-6-1 06:48
# f8 J6 a; q) X) @8 f( G. E也不尽然。工艺设计也是创造性的。

+ a: c6 F; ?8 T我想您可能误解我的意思,我只是针对什么是“设计”做了比喻,并没有指明什么样的设计。您说的工艺设计正好是对我的比喻的一种证明

点评

嗯,同意。你的例子中只说了产品的设计,所以补充了下。  发表于 6-2 05:26
回复

使用道具 举报

1

主题

32

回帖

994

积分

学士

积分
994
发表于 6-25 23:21:04 | 显示全部楼层
设计并不专指产品设计、工艺设计也是设计的一种,所以如果你们家是真正的推广体系的话,最好是保留,如果只是为了拿证书,还是删了吧。9 U% }2 b- @- f/ W- L& @  A- I9 k
回复

使用道具 举报

发表于 6-26 06:32:51 | 显示全部楼层
pangcui 发表于 2011-6-25 23:21 4 @4 K' K" s. R
设计并不专指产品设计、工艺设计也是设计的一种,所以如果你们家是真正的推广体系的话,最好是保留,如果只 ...

2 d! S* I" F: y, B5 J: X3 o在TS6949中,明确规定了设计和开发包括了产品设计和工艺设计两块,产品设计是可以删减的,而工艺设计是不能删减的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 11-26 20:35

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表