找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2071|回复: 9

质量目标值大幅度降低符合ISO要求吗?

[复制链接]

7

主题

4

回帖

405

积分

VIP培训学员

积分
405
发表于 2011-4-14 09:10:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
各位老师,0 P* @/ j! A  p" A% e
      请教一下,去年制订的质量目标值为98%,今年因统计方法的改变,目标值设定在60%,此举对质量体系有什么影响吗?
( z' Q$ g% M. B

2

主题

35

回帖

1075

积分

硕士

积分
1075
发表于 2011-4-14 09:50:47 | 显示全部楼层
如果和相关的法律法规不冲突,而且能够体现出来和原有质量目标相比是有改进的,我认为可以接受
回复

使用道具 举报

1

主题

139

回帖

2344

积分

硕士

积分
2344
发表于 2011-4-14 10:06:23 | 显示全部楼层
和原有质量目标相比是有改进的,那就可以
回复

使用道具 举报

9

主题

65

回帖

1677

积分

硕士

积分
1677
发表于 2011-4-14 11:00:05 | 显示全部楼层
在符合法规法律的前提下,调整目标值909(减小)也是正常,关键是方式和途径有利于组织持续提高和改进,不玩虚的,不要花架子,关键是实质提升

点评

m.ksz.la 看书中  发表于 2020-10-10 16:59
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-14 13:06:31 | 显示全部楼层
没影响,只要审核时能有合理解释或能自圆其说,把审核员说服就行
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
发表于 2011-4-14 13:17:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-14 18:39:36 | 显示全部楼层
从表面上说没有不符合,但计算口径的变化代表的是什么?不清楚。所以不好说。企业总是要持续改进的,只要体现持续改进就行。
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 13:18

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表