关于50430的想法和疑问。

hzlzl

这里、以及其他ISO论坛，对于50430的评价都是贬大于褒，我想这点是无人质疑的吧？
# J$ F# a3 I: g" r- ~那么，问题是出于哪呢？我想考完9000 14000 18000后再考最难的50430，对它的内容只是瞄一眼的地步，但是我出身于一个和建筑业密切相关的家族，知道这个行业是要有一套规范（但远远不止于一套规范，有些所需的东西也许在中国永远得不到）来限制其中种种弊端的。

那么，对于50430持负面看法的朋友们，觉得这套东西是哪里出了问题？

是这套规范本身不好、跟不上现代建筑业的运作要求？
/ Z! ~, }) B- Y7 m0 D) a
' g. Q/ c6 z" g+ Q: d是对于企业要求太严格、不能实施？
4 O- Y/ Y- U# w/ ^; s; V
9 X4 R; l/ r, ]6 H' V: G5 M, T是想其他体系认证一样，被中国市场搞得乌烟瘴气？
" {% E8 a& x& p; E
& r6 c- {$ j% A. F或者是其他原因......
. J- W$ S$ j# \0 i
/ }1 g8 X) ^$ l; I# y! }) ~

" _5 Q8 }8 g5 ~# }

emeipengxu

在国内认证市场已被搞得乌烟瘴气，再推出一个标准，也是换汤不换药，没有实效，还被当成一个谋利的工具。我觉得，这里存在一个机制的问题。当然，认证向专业化方向发展的思路还是正确的。

gongniangui2008

关键是目前中国建设行业的现实一片乌烟瘴气！从招投标至工程决算，处处有猫腻！

gongniangui2008

目前中国建设行业的现实一片乌烟瘴气！从招投标至工程决算，处处有猫腻！设好的套子做好的饭局！！

hzlzl

回复 gongniangui2008 的帖子
3 l. k# g& x& m9 ?4 k) Z0 q" Y
' G) ^- C& b- H' f) [数十年来如此，但这不大关50430的事.......

gongniangui2008

关键是这种环境下，50430有多大的作用？

gongniangui2008

招投标违法违规，开工违规，施工违规，资金运作违规，如此等等，你审核组能让人家停工纠正？

hzlzl

回复 gongniangui2008 的帖子

" n0 s; a$ [, \4 z: Z3 `( J6 s4 J嗯，这是普遍现象.....
那么就是说50430和现在建筑行业的做法严重不符合、脱离现实？

yyyelin

不管什么国际标准，到中国就成了中国特色的

wxsunhao

我觉得问题出在“本土化”上，把本土的一些做法作为强制要求推行而没有考虑国际标准的逻辑结构及思想。有些要求也太细了，而且也没有规定哪些是可以删减，哪些不可以删减。

gongniangui2008

对啊，关键是无法推行！政府都监管不好，靠第三方能怎么样？

yuql

建筑行业目前这种状况，不是靠一个50430规范可以解决的