判标题：3.12建工考试组办者不符合那些的法律法规

wei1211

一.
在考试中考试题超出给定的复习范围；

不符合事实：认监委在《考试工作安排通知》中给出了涉及的考试范围，但在实际考试中有些考题超出了给定的范围。

不符合《合同法》14条、15条的相关要求。

二，对变更考试范围没有及时进行通知

不符合事实；考试方为了使非专业人员不易通过考试，在出题时变更给定的考试范围，但没有进行通告。

不符合《合同法》21条、26条

三，对不符合事实如何进行纠正

方法2种；

1.
7 G0 |- r) _1 p4 a  b% n) `我们审核人员作为弱势群体，只有拿起法律武器，维护我们的权益，考试者在《考试工作安排通知》发出了邀约合同。我们按合同内容进行了准备工作，但主办者违反了合同内容。

2.
将建工考试的内幕向各大网站进行了披露，使各界人士看清主办者的嘴脸。

四；如何改进

对于出题者，本人不会在帖子中问候你的家人，但你们要注意，办事一定要积德，不要让你们的先人居住地上冒烟，出来骂你们。

此贴不关心《规范》如何，只是对此次考试受到欺骗，感到气愤。

ldy20101

楼主的心情可以理解！注意：发布《考试工作安排通知》按照《合同法》的规定应该属于“要约邀请”，你报名的行为是向CCAI提出要约，如果通过资格预审（成绩合格），CCAI向你发出证书为“承诺”，如果资格预审不通过（成绩不合格），则你的要约不成立，承诺自然也就无法做出。
7 R1 L& G6 @4 u% h* q8 R- i' D我们弱势群体可以“用脚投票”，不考了！应对之！

wei1211

ldy20101 发表于 2011-4-1 21:29
楼主的心情可以理解！注意：发布《考试工作安排通知》按照《合同法》的规定应该属于“要约邀请”，你报名的 ...

9 x0 o) _, v( ^* S9 t“要约邀请”是提出了要求（条件）的，我们按其提出的要求进行准备，（也就是接受其要求），但其违反提出的要求，我们就会无法满足他们不断变化的要求。如何通过资格预审。

wxsunhao

学习了，楼主的法律知识还是很丰富的。

gxx2011

弱势群体可以“用脚投票”，不考了！应对之！

popzhang

我也没过，楼主的心情可以理解，但是楼主的题目缺乏可追朔性，审核证据好象不充分啊！

50430本来就是建筑施工行业的，建筑施工的基础知道属于应知应会内容啊，很难说它超出《规范》要求了啊。非专业的的确很无奈啊，也许也就用脚投票一条路了。

wei1211

joewind 发表于 2011-4-3 17:13
* a( M  s1 j! N$ I( z+ w  V楼主的法律知识很丰富，建议你不要当审核员了，考律师吧，律师的待遇比审核员强多了。另外，用脚投票可以， ...

我只是告诉他们，弱势群体也不是任其摆弄，也要有呐喊。现状咱们是改变不了的，我可以不跟你玩了。

ljylvyuan

若不起，躲得起，犯不着真生气

nhq0816

学审核员、学法律法规对我们实在有好处，去年我就用审核员的方法和法律法规，打赢了一场没有请律师的官司。所以我希望大家还是继续努力，学到的都是自己的，关键要有信心。

bhzwl

11楼的，我理解你的意思了，以后应该让法学院毕业的去当审核员喽

jianrsh

惹不起，躲得起，犯不着真生气