2868| 15
|
重要復習資料﹕判標題﹗附答案,有沒有不同意見?(七道) |
发表于 2011-3-16 16:42:44
|
显示全部楼层
点评
1)无其它时没有不符合。“例外”应时对策划的“例外”。
4)该不符合不能成立。此处的证据应依据具体门窗工程验收标准收集。
7)8.3记录
| ||
点评
检验太广。实际上,并没有门窗进场检验的具体要求。门窗工程检测规范只要求复核出厂合格证和型式试验报告。装饰工程提到进志验收和复验,却没有具体规定。开这种不符合,依据验收准则查记录,不能以某个人的某句话
建筑公司对这些产品往往不具备824的检验能力,但仅仅点数达不到743的要求
| ||
使用繁體不是我的錯,但看不懂繁體卻就是你的錯了!
|
||
发表于 2011-3-16 17:18:11
|
显示全部楼层
点评
这才是它的人员资格鉴定。
钢结构焊接的焊工证书,按JGJ81分为两类共15种资格。按评定合格的工艺考试,多极焊合格可以代替单极,反之不可。既不是特种作业人员上岗操作证,也不是培训资格证。
判752正确,如果不是特殊过程的人员资格,还是判在621
因為有沒有證,或者說符不符合資格要求,都沒有證據。
想了一下﹐可能放在751更合適些。
| ||
发表于 2011-3-16 17:29:31
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2011-3-16 17:38:42
|
显示全部楼层
点评
题目不清楚。表面粗糙不平是否构成不合格(包括内控的不合格)?是,应查8.3处理是否存在不符合,是否需要8.5.2由受审核方自己确认。未构成不合格,只是审核员的感觉。审核员不能凭感觉审核。
| ||
发表于 2011-3-16 18:25:39
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2011-3-16 18:37:42
|
显示全部楼层
| |
发表于 2011-3-16 21:10:32
|
显示全部楼层
点评
因为不能判定这样的产品是否合格,是否需要控制统一的操作,也就不能确定此处获得作业是必要的。所以既没有不按章操作的7.5.1,也没有7.5.1b,没有不合格。更没有需要采取纠正措施的不合格,8.5.2消除啥原因?防止啥
没有(不能判定)不符合。这里,一是缺乏一个允许或禁止加入的准则。二是不明确加入是否造成不合格的事实。“表面粗糙不平”只是审核员的个人感觉。他的感觉姝成为准则吗?
但这里同样也证明不了工人的操作是符合工艺规定,如果符合工艺规定,而未采取措施,我倒同意8.5.2。
這里可以看出來是工廠違章作業了嗎?
個人認為751不合適
這里并不是未按要求作業﹐而是出現了問題后沒有采取有效的糾正措施防止再發生852
我觉得这个判标题不需要进一步查证了。就是751
| ||
发表于 2011-3-19 13:48:18
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2011-3-19 15:36:02
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2011-3-22 08:17:32
|
显示全部楼层
| ||
手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )
GMT+8, 2024-11-24 04:51
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.