找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 3198|回复: 11

产品质量做不好,是谁的责任???

  [复制链接]

10

主题

116

回帖

3200

积分

博士

积分
3200
发表于 2010-12-16 10:06:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
我公司以生产铁的铸件为主,我是负责生产部工作兼任管代的,公司上个月刚拿到认证证书的(质量/环境/职业健康安全),近期产品质量总是很不稳定(新产品打样的也是),有些问题都是不可思议地发生的。品质部门说“质量是生产出来的,我们只是负责质量的管控的。”技术部门说“我们的工艺都是一流的,没有问题的。”作为搞生产工作的我想说“产品的质量是策划出来的”,想请教一下各位老师,对于质量的管控谁该负责?怎么样避免质量事件频繁的发生?产品开发该如何控制?(体系策划时将7.3删掉了)
中国现今的矛盾根本在于不同系统互不兼容:意识形态上的共产主义化,经济运作上的资本主义化,行政管理上的官僚主义化,精神道德上的儒教主义化!
发表于 2010-12-16 10:53:52 | 显示全部楼层
质量的管控当然该由质量部负责,要不然设质量部干嘛?
/ {# D0 h# U6 ?8 ^当出现质量事故,还是要整改到底,刨根问底,找到原因所在,从生产和检验两方面去整改。. ]! F# L! C% E4 W5 Y, F
按7.3不就可以控制产品开发了吗?
回复

使用道具 举报

10

主题

116

回帖

3200

积分

博士

积分
3200
 楼主| 发表于 2010-12-16 12:02:10 | 显示全部楼层
7.3在策划时删掉了1 g. }8 I- E) Q' M# v0 t
中国现今的矛盾根本在于不同系统互不兼容:意识形态上的共产主义化,经济运作上的资本主义化,行政管理上的官僚主义化,精神道德上的儒教主义化!
回复

使用道具 举报

15

主题

325

回帖

2639

积分

硕士

积分
2639
发表于 2010-12-16 15:39:01 | 显示全部楼层
要我说大家都有责任,首先,产品质量是生产出来的没错,检验只能起到把关的作用这句话我不赞同,质量管理职能要向前延伸,不能仅仅起到把关的作用,要对过程进行监视和测量,发现有异常要及时与相关部门沟通,相关部门进行协作,把问题解决在萌芽状态。当然相关部门要对质量检测反馈的问题予以足够的重视,积极的配合采取必要的措施。还有工艺部门,工艺是最先进的没错,但过程就一定没有问题吗。质量管理的八项原则的第二条是领导作用,第三条是全员参与。你们还都在推卸责任,能做好吗。真怀疑你们体系的有效性。
回复

使用道具 举报

6

主题

346

回帖

2万

积分

班主任

积分
29587

Medal No.2Medal No.3Medal No.1

QQ
发表于 2010-12-16 16:19:25 | 显示全部楼层
质量是策划是规定、生产中实现、检验后证实的!如果说到责任,主要责任是质量部门,现在应该不再停留在检验质量阶段,而是应该以预防为主!零缺陷管理方法应该可行!
回复

使用道具 举报

15

主题

325

回帖

2639

积分

硕士

积分
2639
发表于 2010-12-16 16:46:28 | 显示全部楼层
jimlaw 发表于 2010-12-16 16:19 - O( ?4 q4 W3 C2 R
质量是策划是规定、生产中实现、检验后证实的!如果说到责任,主要责任是质量部门,现在应该不再停留在检验 ...

  s! F9 J( E7 O  ^( I  U您说的非常对,我在企业里就是管质量的,但现实中的问题往往是我发现某个过程有问题,反映给生产控制部门,但对方就是不重视,不采取措施,或者是采取了措施,但不见效果。唉,有时做质量管理的也很无奈。
回复

使用道具 举报

10

主题

116

回帖

3200

积分

博士

积分
3200
 楼主| 发表于 2010-12-17 10:36:07 | 显示全部楼层
在你们单位品管没有经济奖惩权吗?: N! X9 g6 l& j  B& x8 M3 N
我们质量问题都是每月考核的重点的。
1 E5 ?+ c- \4 |1 b" \  B: _! A我出这个体的目的就是想探讨下,怎么样从源头来策划质量的,我认为关键在于“策划---实施---验证”!
中国现今的矛盾根本在于不同系统互不兼容:意识形态上的共产主义化,经济运作上的资本主义化,行政管理上的官僚主义化,精神道德上的儒教主义化!
回复

使用道具 举报

15

主题

325

回帖

2639

积分

硕士

积分
2639
发表于 2010-12-17 11:09:50 | 显示全部楼层
因未负责人造成漏检情况当让要进行相应处罚
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-17 15:46:38 | 显示全部楼层
质量的管控当然该由质量部负责, 质量部门具有一票否决权,其要制定相关的质量考核细则(涉及设计部门、采购部门、生产部门、检验部门、销售部门)责权分清避免相互推诿,考核一定按标准执行,真正做到人标准不认人,领导支持,这样才能把质量搞上去
# u9 n4 D' |( x- [3 B# h: L
回复

使用道具 举报

17

主题

435

回帖

7332

积分

博士

积分
7332

Medal No.5Medal No.10

QQ
发表于 2010-12-17 16:06:23 | 显示全部楼层
责任是大家都有,推来推去就推到领导那里了;你们公司没有产品的设计和开发,但工艺 是开发是有的,所以从产品工艺策划就要抓起,生产有工艺需求找工艺部;然后是生产部严格按照工艺要求生产;而质量部是主要预防问题和制定纠正措施而不是纠正,三方协力加上其他部门的配合应该会好一些,若互相扯皮,永无宁日。
lxcs.cool@163.com
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-18 07:25:27 | 显示全部楼层
我是学铸造的,铸造的质量确实比较难控制,如果在工艺没有变化的情况下,质量的波动应该是由于生产环节造成的,不知道你们对生产环节的质量是由哪个部门控制的,应该由它们负责
回复

使用道具 举报

2

主题

32

回帖

104

积分

小学生

积分
104
发表于 2011-1-2 07:58:47 | 显示全部楼层
质量工作不是只靠一个部门就行的,是靠所有部门和所有人员,任何一个环节出了问题,就埋下了质量隐患,无论是设计、采购、生产、检验、产品防护和交付、顾客沟通等任何环节,这就是所谓的质量管理体系的系统性。每一个人都要参与质量活动,这就是全员参与,你一个人或部门哪怕有天大的本身,也不能保证产品不出质量问题,所有全体人员要参与质量活动,同时对他们的所有活动都要有监控。
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 09:47

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表