判标题？

sewingkit

现场发现产品无标识，责任人员称为不合格品。
# e2 D# `: `0 n, g1 J' k1 ?

9 `3 o; d0 ~  g# o; ^  a8 `判7.5.3 还是8.3c？

zhouyr0694

我认为应该判7.5.3

tongmch

就近判标原则，应判7.5.3。“不合格”状态属7.5.3条款中“组织应针对监视和测量要求识别产品的状态”中的“产品的状态”的一种，“组织应针对监视和测量要求识别产品的状态”中的“产品的状态”可分“合格”、“不合格”、“未检”和“已检待判”四种。

dengpeng

我认为题目内容不全，仅凭题目内容应该不能构成不符合

dengpeng

我认为题目内容不全，仅凭题目内容应该不能构成不符合

天边一片云

现场发现产品无标识，责任人员称为不合格品。
直观的判断应为7.5.3

glg518

回复 1# sewingkit

3楼说得在理,应判7.5.3 b) .目的是要求受审核方在产品标识上而不是仅仅在不合格品的标识上符合要求并得到改进.

zy2325

3楼说得在理,应判7.5.3 b) .判标应与审核员的目的相关，该例是要求受审核方在产品上标识，而非不合格品的标识上符合要求，并得到改进.“责任人员称为不合格品”其实是想蒙混过关。

wxsunhao

这个题目应该说是说得很清楚了，现在发现了没有标识的产品，肯定是不符合7.5.3的要求，至于是不是不合格产品，不是陪同人员说了算的。